Par
Vincent Mazelly
| Publié le 31/03/2008 à 12:30
Source : Tom's Guide | Mots-clés : sony, ps3, blu-ray | Thèmes : TV - Home cinéma
Source : Tom's Guide | Mots-clés : sony, ps3, blu-ray | Thèmes : TV - Home cinéma
Comme tout le monde, nos confrères des Numériques se sont interrogés sur les vraies capacités de la Playstation 3. Alors, faut-il craquer pour la console de Sony ?
"Avec la disparation du HD-DVD, et la victoire du Blu-ray, on connaît dorénavant le successeur du format DVD. Pourtant, une console de jeu sème le trouble dans certains esprits : "dois-je acheter une platine Blu-ray ou une Playstation 3 ?". La dernière née des consoles Sony fait aussi office de lecteur Blu-ray, de serveur multimédia, pour "seulement" 400 euros, soit un prix quasiment identique à celui des platines HD ; de quoi se poser la question en toute légitimité."
-
Actualité précédente
Samsung s'associe à l'agence de... -
Actualité suivante
Dell : un PC portable Blu-ray à moins...
Discussions en cours sur le forum



C'est clairement le meilleur lecteur Blu-Ray du marché. Et encore meilleur si l'on met dans la balance, tous ce que cette console peut faire de plus qu'un simple lecteur de salon.
Ses quelques défaut sont déjà ou seront corrigés :
- pas de télécommande ? Si mais en option ce qui est dommage.
- ne lit le format Divx 3.1 ou les fichiers de sous-titres .crt ! Peut être pour une prochaine release de l'OS...
- disque dur de seulement 40 Go. On peut changer le DD interne, ou en ajoutant un à l'extérieur par prise USB.
- upscalling 1080p perfectible. Vu la puissance CPU, gageons que ce sera pour une prochaine release de l'OS.
A part cela, c'est le seul lecteur HD (on oubli le défunt HD DVD) qui fasse serveur multimédia, console de jeu, réseau Internet, téléchargement de jeux et vidéos, chat en vidéo, compatible interactivité java 2.0, etc... Et encore une fois, la puissance CPU est telle que de nombreuses fonctionnalités pourront s'ajouter à la liste.
Qui peut encore douter que la PS3 soit le meilleur lecteur Blu-ray ?
A part les anti-Sony primaires...
C'est evidement le pire, comme d'habitude, comme la ps2 fut le pire lectur dvd sur terre...
Pas de surprises.
C'est en tous cas, le meilleur rapport qualité/prix
Comme d'habitude, les avis de ninjaw sont à oublier, vu que c'est le type le plus dépressif, hargneux, négatif, et anti-constructif du monde. Si au moins il avait des arguments pour justifier ses propos, mais même pas.
J'ai vu 3 films BR sur PS3-HDMI-Bravia et c'était dégueulasse. Un DVD sorti d'un ordi sur une TV HD ready est meilleur. ("L'âge de glace 2" dans les 2 cas)
(DMC4)
BR pour une super console sur la quelle tu dois installer 5go sur le DD pour jouer...
Encore faut il savoir régler son bravia et sa ps3 et mettre un cable hdmi de bonne qualité car avec un cable de 20? c'est sur que t'auras pas du beau surtout si t'as une grande diagonnale.
ninjaw et Megatonne : soit vous êtes de stupides anti-Sony primaires, soit vous bossez pour la concurrence et vous êtes payés pour faire de la désinformation, soit plus simplement vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Contrairement à ce que vous avancez, de nombreux magazines spécialisés en HIFI et vidéo ont salués la qualité de la PS3. Idem pour le laboratoire d'essais mondialement connu qui effectue les tests des dossiers FNAC (même les constructeurs Japonnais leur demandent des tests pour l'Europe). L'excellent magazine et très pro "Les Années Laser" dont l'indépendance n'est plus à démontrer, classe la PS3 dans son hit matériels depuis sa sortie. Tout cela est vérifiable.
Donc, arrêtez de dire n'importe quoi.
Et pour Megatonne, il y a des cables HDMI qui valent 15/20 euros pour 5 mètres, et d'autres qui valent le triple (voir plus) pour seulement 1,5 mètre. La qualité à un prix. Quant à la PS3 et la TV Bravia, il y a plein de réglages, qui ne sont souvent pas les meilleurs au sortir du carton. On peut les modifier pour passer d'une image excellente à qlq chose d'horrible. Peut être que vous n'avez pas sû régler votre TV, ou paramétré la PS3 sur les bonnes valeurs...
Evidemment, c'est plus facile de dire que le matériel est de mauvaise qualité !
Désolé de ne pas avoir le même avis (fondé) que toi.
Pour toi, pour moi c'est de l'info.
Tu veux des explication sur le "système économique"
Justement, je n'achèterai pas de X360, car j'aurai plus tendance à être anti Microsoft. Seulement la PS3 n'a RIEN pour elle que ce soit en "console" ou pour les films. Et si je me trompe pour les films, tous ceux qui ont acheter une platine de salon sont des gros pigeons ??? Plus cher et moins bon.
Par contre TU es le plus gros pro Sony que j'ai rencontré.
Et pour ton info j'ai plein de matos Sony mais pas en tv ni en console et pour de bonnes raison.(qui ne TE plaisent pas.
Heureusement que tu es là pour m'apprendre tout ça.
Evidement, c'est plus facile de parler pour le "vécu" des autres...
Si tes satisfait du matos, tant mieux pour toi, c'est tout le mal que je te souhaite.
Toi tu lis et moi je vois. Et pour preuve, c'est écris dans "Le Monde".
Si tes satisfait du matos, tant mieux pour toi, c'est tout le mal que je te souhaite.
Toi tu lis et moi je vois. Et pour preuve, c'est écris dans "Le Monde".
Le Monde, un journal spécialisé en HIFI et vidéo HD, c'est bien connu !
Je ne suis absolument pas pro-Sony, même si j'ai effectivement une PS3, achettée suite à plusieurs lectures d'articles dans des magazines spécialisés en vidéo et HD.
Et je persiste, sans vouloir t'accuser. Si tu trouves que l'image n'est pas bonne, quand inversement plusieurs professionnels différents et indépendants mesurent, voient et écrivent le contraire, ne faut-il pas se remettre en question ?
Dernier point, il y a des disques mal encodés. Cela était vrai en DVD standard définition (certains de qualité limite VHS), c'est aussi vrai en HD. Et dans ce cas, si l'image n'est effectivement pas bonne, il ne faut pas accuser le lecteur ou la TV, mais le disque lui-même...
Les lecteurs HD peuvent faire de l'upscalling, mais pas améliorer une purée de pixels !