L'OLED de Sony a de quoi inquiéter
Source : tgdaily | Mots-clés : OLED, Sony, XEL-1
L’écran OLED de Sony ne serait pas si au point que cela. Une récente étude de DisplaySearch démontrerait que le XEL-1 aurait une durée de vie de 17 000 heures au lieu des 30 000 heures annoncées par son constructeur.
1000 heures et des couleurs endommagées
Et ce n’est pas tout. Les tests entrepris par le groupe d’étude ont soumis le XEL-1 à une activité constante durant 1000 heures afin de mesurer la déperdition de qualité au fur et à mesure du vieillissement de l’appareil. Les résultats sont cinglants. A la fin du test, le bleu de l’écran avait perdu 12 %, le rouge 7 % et le vert 8 %. C’est donc un bilan négatif pour l’OLED de Sony qui n’offre même pas une qualité durable pour son prix supérieur à 1000 €.
290 jours d’utilisation
Rappelons que pour cette somme, on a une dalle de 11 pouces de diagonale affichant une résolution de 960 x 540 avec en sus du 1080p en entrée. En faisant ses propres calculs, on s’aperçoit que les 1000 heures du test effectué sont atteintes en 42 jours en fonctionnement ininterrompu et en 290 jours pour une utilisation normale, selon les chiffres de Mediamétrie. La technologie qui est censée supplanter le LCD et le Plasma ne semblerait donc pas encore totalement opérationnelle, tout du moins pour ce téléviseur de Sony.
-
Actualité précédente
Des graveurs de DVD verts chez Asus -
Actualité suivante
Les installations olympiques en images
10 photos
13 photos
78 photos
3 photos
De toute facon faut etre un bizut pour acheter une techno qui viens de sortir
+1
Trop de pub et pas assez d'investissement et essai?
wait & see
C'est quoi le LDC ?
C'est quoi le LDC ?
C'est de la medre ...
Bon ben encore un coup foireux pour Sony, souhaitons leur de bien rebondir et mieux étudier leurs innovations avant de les mettre sur le marché.
C'est quoi le LDC ?
C'est une erreur c'est les ecran LCD pas LDC.
Perso, j'attends de voir les autres technologies
C'est une erreur c'est les ecran LCD pas LDC.
Exact. Une faute de frappe qui est passée entre les mailles de la relecture
c etais a prevoir sa, plus on avance en technologie plus on recule en qualite affligeant.
Médiamétrie n'effectue pas de tests sur des postes de TV. La source de cette info doit donc être différente. Si le rédacteur du papier pouvait nous la donner...
pas de Oled? Pas grave, direction la TV-Laser!
Depuis le temps qu'on en parle, que c'est au point, on laisse ce projet dans les cartons pour permettre au LCD et Plasma de perdurer. Ça coûte moins cher à produire qu'un plasma ou lcd, ça consomme nettement moins (laser oblige) et surtout le contraste et le nombre de couleur affichées seront équivalente sinon supérieur à l'Oled (dont les problèmes de bleu ne sont toujours pas réglés apparemment).
C'est quoi le LDC ?
Peut être que la télé est vendue sur ldLc
Médiamétrie n'effectue pas de tests sur des postes de TV. La source de cette info doit donc être différente. Si le rédacteur du papier pouvait nous la donner...
Lorsque je dis "selon les chiffres de Médiamétrie", je ne dis pas que ce sont eux qui ont effectué les tests. J'ai moi-même calculé les durées en me basant sur le temps d'utilisation de la télévision en moyenne par les Français. Ce temps est donné par Médiamétrie, à savoir 3h27 par jour selon la moyenne de 2007.
Mais est-ce que cet écran Sony est réellement proposé à la vente ?
Je croyais que ce n'était qu'un prototype avancé, sachant que la technologie OLED est encore en pleine phase de recherche et améliorations.
De toute façons, comme le disait h4cker, qui va acheter un écran dont la technologie n'est pas mature. Il est urgent d'attendre encore quelques années !
Je crois qu'il est sortit en Octobre 2007 au Japon mais je ne suis pas sûr & sort maintenant dans le reste du monde (je suis encore moins sur lol)