Les SMS plus chers que des données vers l'espace
Les SMSShort Message Service. Message texte de quelques dizaines de caractères envoyé depuis le réseau GSM.
Le SMS est un service adossé au réseau mobile GSM... sont onéreux, c’est un fait. Un simple message de quelques caractères est vendu 10 centimes par les opérateurs, ce qui peut paraître insignifiant, mais c’est en fait énorme. Un petit calcul, simple, permet de voir qu’envoyer un SMS à votre correspondant français coûte 23 fois plus cher que d’envoyer des données vers le télescope spatial Hubble.
262 euros contre 11 euros
Le calcul est simple : un SMS vaut 10 centimes et est composé de 160 caractères codés en 7 bits. Une fois passé en 8 bits, un message fait donc 140 octets, avec 27 octets de plus pour les en-têtes. Les messages sont envoyés en double : une fois vers le centre de message, une fois vers la destinataire. En calculant largement, on peut donc envoyer environ 2621 messages dans 1 Mo de données, ce qui veut dire que le Mo de données est facturé un peu plus de 262 euros. La NASA, qui envoie des données dans l’espace, indique que 1 Mo de données transféré vers le télescope spatial Hubble vaut environ 11 euros, soit nettement moins que le prix du Mo de SMS.
En sachant que les Français ont envoyé 43 messages par mois au premier trimestre 2008, on se rend vite compte que le SMS est un support très rentable pour les opérateurs. Et en sachant qu’à la base ce système était destiné aux techniciens, on voit que cette technologie est une véritable aubaine pour les opérateurs.
Bon, maintenant la grande question est : Est-ce que Hubble comprend ce genre de message : « tu va maté létoil rouj la, stu voi ri1 tkt ! a+ lol » ?
-
Actualité précédente
Test du Casio Exilim EX-F1 -
Actualité suivante
Penser pétaflops : les...
Annonces Google
Commentaires
- 1 / 2
- Suivante
-
262*10 centimes = 26.3 euros non ? et pas 262 euros ^^
c'est vrai qu'apres que les operateurs nous ai promis de faire du social il est inadmissible que non seulement il nous fasse payer aussi cher mais qu'en plus il nous force à acheter ces sms.
si reelement vous n'etes pas content du prix vous n'avez qu'a ne pas en envoyé, si ca marche autant c que le prix est bien calculé.
il sont pas la pour nous faire des cadeaux et si reelement vous estimez que ca reviens trop cher il existe des forfaits illimité chez certains operateur.
Comme l'a précisé Mortelame, 262*0,10 EUR = ... 26,2 EUR.
Pour le respect de la vie privée, il ne faut pas jouer aux abrutis.
Pour être transmis le message est bien obligé de passer par le réseau de l'opérateur, et d'y être stocké au moins le temps de sa réception.
Ensuite, il faut penser l'infrastructure des réseaux télécoms en un peu plus imposante que celle utilisée pour les transmissions entre Hubble et la Terre, et que ça se paie.
| a écrit : Je savais que les sms tuaient l'orthographe, mais on ne m'avait pas dit qu'ils tuaient les maths. |
Avant de noter cette erreur là, il faut remarquer tout d'abord que :
1Mo = 1024*1024 o = 1048576 octets
Que :
1048576 octets / 160 octets = 6553.6 messages
Donc avec 0.1€ par message...
Cela fait 655.36 € pour un envoi de 1Mo de $M$ !
Non pas 26.2€
| a écrit : "En calculant largement, on peut donc envoyer environ 262 messages dans 1 Mo de données, ce qui veut dire que le Mo de données est facturé un peu plus de 262 euros" |
J'ai fait une faute de frappe (corrigée) c'est 2621 messages, pas 262.
| lolotux a écrit : 1024*1024 = 1048576 octets |
Faut lire la news. Les SMS sont codés en 7 bits et pas en 8 bits, donc 140 octets le messages, + les entêtes + message automatiquement en double.
| lolotux a écrit : Avant de noter cette erreur là, il faut remarquer tout d'abord que : |
Faut lire la news (bis). Un SMS ne fait pas 160 octets.
| Mortelame : 7 bits de donné + 1 bit de parité pour les caractères non? |
Non, 7 bits tout court, donc 160 caractères = 140 octets.
| JB : 1 000 000 / (2*167) = 29942994 * 0,1 = 299,4Soit un nombre peu supérieur à celui mentionné... |
C'est calculé large à cause de certains trucs chez les opérateurs qu'on ne connaît pas. En gros, on compte 400 octets le SMS.
Exemples parallèles :
- J'envoi un mail... il arrive dans le serveur de mail... il attend.... le serveur l'envoi....
Cela ne fait toujours qu'un envoi ! (payé)
- J'envoie un carton... il arrive dans le service postal.. il attend.... le service postal l'envoi....
Cela ne fait toujours qu'un envoi ! (payé)
Par contre oui, je me suis fourvoyé pour les 160...
449,40 euros par mégaoctet
http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/ [...] es_des_sms
Or la news de : http://www.numerama.com/magazine/9 [...] s-SMS.html
Indique que le SMS doit bien passé à 400o pour les ajouts différents de protocols divers....
sic: "Arrondissons généreusement à 400 octets par message, puisqu'il y a probablement des frames supplémentaires spécifiques pour la communication."
Ils ajoutent le fait que cela : "Total qu'il nous faut multiplier par deux, puisqu'il faut envoyer puis recevoir le message"
Sur quel principe, encore une fois !???
De plus la source même :
http://www2.le.ac.uk/ebulletin/new [...] 4476906328
Ne mentionne nullement la X par deux....
ils circulent deux fois, donc utilise deux SMS quand on en envoie un. Toi, t'en paye un, l'opérateur en pratique y en a deux qui circulent sur le réseau. Tu le vois pas, c'est tout.
Les réseaux GSM, c'est une norme, y a un standard qui donnes les infos pour faire circuler les données.
http://www.googlesyndicatedsearch. [...] Rechercher
http://www.ietf.org/rfc/rfc4186.txt
2 X non, mais des authentifications EAP, sécurisation TLS... ajout des octets !
A présent que la "technologie" est installé, il n'y a plus de raison de laisser un tarif aussi élevé (au départ on rentabilise, c'est normal) mais depuis des années, c'est la pompe à fric.
C'est d'ailleurs pour ça que les associations de consommateurs avaient tirés l'alarme plusieurs fois.
ça fait combien de temps qu'elles sont amorties ?
Bon après, que ce soit les autoroutes ou les sms, y a quand même l'entretien à payer aussi.
Malgré cela, on sait tous pertinemment qu'ils ne baisserons jamais les prix au vu de la manne financière que cela représente.
Et n'oublier pas d'envoyer "dans l'fion" au 81234 !
taille arrondi d'un SMS : 200 octets
prix moyen de la minute de com : 0.15€
Donc, en 1 seconde de com, j'envoie : 6 messages.
Donc, un SMS coute 1/6 de la minute de com : 0.025€
Et encore, je ne tiens pas compte du fait que la latence de transmission n'a pas besoin d'être faible.
Ya un bug !!
Exemple :
Ma connexion ADSL fait 10Mbit soit 1.25Mo/seconde de débit maxi.
Elle me coute 30? par mois. Soit donc 1.25Mo/seconde à 30?/mois
2592000 secondes par mois (en comptant 30 jours) soit donc un flux maxi de 3240000Mo par mois (3164Go) pour 30?. Donc un cout de 0.009? le Go soit 0.000009? le Mo.
Bon en étant réaliste, je pourrais dire que ma connexion se ballade en moyenne a la moitié de cette vitesse soit 640Ko/s donc ça multiplie le prix du Méga Octet par 2 pour un chiffre faramineux de 0.000018? le Mo.
En étant encore plus réaliste, je dirais que j'utilise seulement 3Go de flux par mois (au lieu des + de 3000Go que je "pourrais" atteindre), cela nous ramène le prix du méga à 0.009?
http://www.01net.com/editorial/243 [...] bruxelles/
Un appel au boycott des sms avait été lancé mais celui-ci a comme qui dirait été boycotter
Personnellement, j'ai dû envoyer moins de 10 SMS en 10 ans...
Ils n'ont absolument pas la notion du coût d'un sms et consort puisqu'ils ne les payent pas.
Ils peuvent ainsi envoyer 20 sms/jours s'ils le souhaitent sans avoir l'impression de gaspiller ... bon après c'est les parents qui gueulent lorsqu'ils reçoivent la facture, mais c'est déjà trop tard, la sms mania aura déjà fait son travail auprès de ces bambins.
- 1 / 2
- Suivante
-





