Les consoles de jeu dangereuses pour la santé !

Ouf la vache, j'ai cru que vous alliez colporter la même fausse menace qu'il y a 10 ans ...

Nan mais ils cassent les c*****es là
Ils veulent que les gosses les bouffent leurs consoles? GG, d'autant plus que le brome n'est en rien interdit dans l'UE, il est même préconisé car il est justement bien moins toxique que d'autres matières pour les vivants...
De toutes façons, maintenant, Greenpeace sait l'accueil qui lui est réservé en France ^^

Sinon, il faut résister à ces fous dangereux et ne pas hésiter à les traiter de ce qu'ils sont: des terroristes (car il est dangereux d'excuser le terrorisme sous prétexte "oui, mais c'est pour le bien des p'tits zoziaux ^^").

dans cette optique , plainions nous aussi des ordinateur , les ventilo propage des microparticule de cuivre qui empoisone le sang ...
faut nous laisser tranquille avec c'est faux probleme

Ils cherchent à tout prix des cibles ou quoi ?

@ Le nain : Faudra penser à te faire greffer un cerveau un jour, chacune de tes intervention étant plus débile que la précédente.

@Kleuck: arrête de te croire supérieur aux autres, la plupart de tes interventions sont carrément hors sujet ou servent tes trolls habituels

Nan mais Greenpeace quoi, une bien belle bande de c***

Bien sur ta propre intervention est tout à fait à propos, documentée, ne fais aucun amalgame entre le poisson et le silicium et ne prends pas le reste de la planète (à par toi sous entendu hein) pour des cons.

Pas le reste de la planète, juste 3, 4 personnes. Mais toi, bien sûr, tu es objectif, et tolérant, à tel point que quiconque n'a pas ton point de vue est un c*n. Au fait, tu as encore réussi à lancer un troll, GG

"Ces composants sont strictement interdits dans les jouets mais pas dans les consoles, qui ne sont précisément pas considérées comme... des jouets, au grand étonnement de Greenpeace !"

Oui, mais si l'UE interdit ces composants dans les jouets, c'est justement parce que ces enfants rentrent directement en contact avec ceux-ci, les mettent en bouche...

Et pour le moment, à moins que je ne sois aveugle, le seul truc que l'on touche dans une console est la manette qui ne contient rien de dangereux .

Toujours en train d'exagérer tout pour se faire remarquer ces gens là.
Ce qui les rend de moins en moins crédible !

C'est le monde à l'envers...
Mais bon, c'est sur, mettre au même niveau une organisation terroriste dont les actions consistent à flinguer des gens et une organisation qui fait remarquer que certains produits polluants contenus dans les consoles pourraient être remplacés par d'autres moins dangereux, c'est très intelligent, et pas du tout trollesque.
Curieux d'ailleurs la passion que soulève une question au final banale et pas du tout étonnante, on a l'impression que Greenpeace menace de vous écorcher les couilles.Ca changerait quoi à vos vies de no-life que tel ou tel produit soit remplacé par un autre ?
Et pour ta culture, je t'encourage à chercher la définition du mot "Ciguatera" et les informations qui vont avec (pourquoi quand comment hein, le bazar habituel)

Oui, Greenpeace est bien une organisation terroriste, la prochaine fois, tu ouvriras ton dico plutôt que passer pour un sempiternel incapable

Oué, je vois surtout qu'avec toi le roi des cons a du souci à se faire.

C pas paceke vous etes pas morts apres un jeu sur console que ce n'est pas nocif pour la santé, moi je suis pas spécialiste de ces materiaux donc je critique pas,
Au moins ils ont le courage de le dire la vérité face à ces multinationales,
Moi je dis merci Greenpeace

@Kleuck: Quelle argumentation! Enfin au moins tu n'essaies plus de cacher ton ignorance crasse par des posts très long mais surtout... vides

Je ne vois pas en quoi Greenpeace répond à cette définition : à ce que je sache ils n'utilisent pas la violence et prônent même la non-violence !

Salut les gens,
@kleuk et Archange_nain

Ciguatera :

Réponse ici: http://www.medecine-et-sante.com/v [...] ATERA.html
A+

Je me suis gouré, je pensais que ça avait un rapport avec l'accumulation de métaux lourds dans la chaine alimentaire (pouvez toujours chercher ça)
De toutes façons il n'y a qu'Aviat qui a cherché, mais c'est normal, pour Le nain la chaine alimentaire s'arrête aux petits zoziaux, et il n'a pas lu le rapport de Greenpeace (va pas lire de la propagande terroriste non plus hein)

Tu ferais mieux de lire le dossier toi aussi.

Mon dieu je possède une Wii je vais mourrir quand ? et un ordi dans la même pièce, et un moniteur. Je suis foutu.

Oui: faire sauter des barrages, détruire des marchandises, jeter du sang sur des vieilles... comment ai-je pu prendre ça pour de la violence?

Tu sais, pour un entendement normal, les mots, les définitions servent à décrire la réalité, ils ne la définissent pas comme tu voudrais le faire croire juste pour avoir le dernier mot.

Zut je la gardais en réserve celle-là...grilled

@archange_nain : ok, alors les flics, les marins pêcheurs, les routiers et autres sont des terroristes aussi dans ce cas !

La drogue s'pa bien ^^
Vous ne savez visiblement pas analyser une phrase qui mentionne deux éléments, je vais vous aider un peu:
"Violence" qui signifie "emploi de la force pour contraindre".
"Dans un but politique" signifie "qui concerne les affaires de l'État et son gouvernement".
Dans la définition du terrorisme on a ces deux éléments, reliés par une conjonction de coordination que tout être ayant appris à parler correctement peut deviner: "et".
Il faut simultanément faire preuve de violence et le faire dans un but politique.
Encore une fois, les drogues, s'pas bien

Donc les gendarmes, les routiers et les marins pécheurs sont bien des terroristes.

Développe, je ne saisis pas.

...

Et à part du freepost, une phrase avec des arguments qui semblerai d'après toi te caractériser serait la bienvenue... enfin moi, je dis ça...

Si pour toi une CRS nest pas le bras armé de la politique d'un gouvernement, si la gréve n'est pas une action politique et contraignante...