Les PC portables 16/9 majoritaires en 2009
Source : Tom's Hardware | Mots-clés : pc, portables, 16/9
Alors que la transition entre le format 4/3 et le format 16/10 a été relativement lente (certains modèles sont encore disponibles en 4/3), le 16/9 devrait remplacer rapidement le 16/10. Les dalles 16/9 sont plus pratiques pour la vidéo (un des usages les plus courants sur les PC portables) et elles sont surtout moins onéreuses à produire que les dalles en 16/10 utilisées habituellement.
Acer produit déjà une partie de sa gamme avec des écrans 16/9 (16 et 18 pouces) et des modèles 14 et 15,6 pouces devraient débarquer rapidement. D’ici la fin de l’année, Asus, Sony et Lenovo devraient d’ailleurs lancer des PC portables avec des écrans au format 16/9. En pratique, les adeptes de la bureautique apprécieront (les tableurs adorent les écrans larges) tout comme les amateurs de vidéo. Les personnes qui surfent beaucoup seront peut-être moins intéressées : les sites Internet sont majoritairemebt conçus pour des écrans hauts et étroits alors que les écrans 16/9 ont une faible hauteur et sont très larges.
En pratique, les appareils équipés d’un écran 16/9 devraient donc être majoritaires en 2009.
-
Actualité précédente
Comparatif cadres photo : Sony, Shogo... -
Actualité suivante
Les lecteurs optiques plus onéreux
6 photos
7 photos
Et encore, bof, car generalement on a une plus grosse resolution sur ces 16/9 donc ca gene pas vraiment le surf, au contraire
C'est évident qu'il faut généraliser les standards. Si toute l'industrie de la vidéo passe au format 16/9, connu et standardisé depuis au moins 15 ans en remplacement de l'ancestral 4/3, c'était complètement débile de la part des fournisseurs de dalles pour l'informatique de proposer ce format batard 16/10.
Idem pour la connectique vidéo. Que tous les équipements passent au HDMI 1.3 avec support de la résolution 1920*1080 en progressif, et ce sera plus simple pour tout le monde !
Et encore, bof, car generalement on a une plus grosse resolution sur ces 16/9 donc ca gene pas vraiment le surf, au contraire
Sur les 15 pouces, on passe de 1 280 x 800 a 1 366 x 768 donc on pêrd en hauteur et on gagne en largeur.
"le 16/9 devrait remplacer rapidement le 16/10. Les dalles 16/9 sont plus pratiques pour la vidéo (un des usages les plus courants sur les PC portables)"
Mais bien sur... tout le monde achète un PC portable pour regarder des films!
Enfin pour le peut d'entre nous qui se servent encore d'un ordinateur pour travailler, faut avouer que les écrans 16/9 c'est vachement adapté pour du web ou du word...
le 16/9 a énormément de qualité :
- meilleure visibilité, en effet on a deux yeux, on ne voit pas en carré mais on a une vision panoramique donc c'est mieux pour la vision
- de ce fait jouer aux jeux c'est plus pratique
- traitement d'image (ex : Photoshop, on a la photo au milieu, les a=outils à gauche à droite...... on a plus de surfaces)
- etc.......
Seuls inconvénients, va falloir s'acheter une nouvelle sacoche plus large si c'est le cas, mais surtout et déjà on s'en rend bien compte en 16/10, c'est les applications anciennes ou jeux anciens qui ne gère que des affichage en 4/3, l'image risquera d'être encore plus aplatie (un peu comme sur nos téléviseurs quand on règle ^^)
le 16/9 a énormément de qualité : - meilleure visibilité, en effet on a deux yeux, on ne voit pas en carré mais on a une vision panoramique donc c'est mieux pour la vision - de ce fait jouer aux jeux c'est plus pratique - traitement d'image (ex : Photoshop, on a la photo au milieu, les a=outils à gauche à droite...... on a plus de surfaces) - etc.......Seuls inconvénients, va falloir s'acheter une nouvelle sacoche plus large si c'est le cas, mais surtout et déjà on s'en rend bien compte en 16/10, c'est les applications anciennes ou jeux anciens qui ne gère que des affichage en 4/3, l'image risquera d'être encore plus aplatie (un peu comme sur nos téléviseurs quand on règle ^^)
pour les jeux, faut encore qu'ils le gèrent. combien y a de jeux pas très vieux qui prennent que du 4/3 ou du 5/4...