Zotac et le remplaçant du HDMI
Source : Tom's Hardware | Mots-clés : zotac, displayport
Zotac remplace le HDMI par du DisplayPort sur ses nouvelles cartes Geforce 9. Enfin, remplace est un bien grand mot, la carte dispose quand même d’un connecteur HDMI, d’une sortie DVI, d’une VGA et même d’une sortie TV.
Une Geforce 9600 DisplayPort
Le DispalyPort est une nouvelle interface destinée à remplacer le HDMI (et le DVI) dans le monde de l’informatique. Proche du HDMi, cette interface utilise un connecteur de petite taille, transporte le son et permet d’utiliser des écrans de 30 pouces. En fait, le gros point intéressant du DisplayPort (pour les constructeurs), c’est l’absence de royalties : le HDMI nécessite de payer pour chaque prise installée. Notons d’ailleurs que le DisplayPort est compatible HDCP et que des adaptateurs vers DVI (et HDMI) existent. Pour le moment, les écrans sont rares, mais ils devraient rapidement se répandre.
La carte de Zotac utilise un système de refroidissement propriétaire et dispose de 512 Mo de GDDR3 mais ses fréquences sont inconnues. Le prix n’est pas non plus annoncé pour cette carte qui porte par ailleurs un nom très sexy : « ZT-96TES3-FSP ».
| ASUS ASUS EN9600GT/HTDI/512M GeForce 9600 GT 512MB DDR3 / PCI-E / SLI / 2xDVI / TV-OUT : 287 Offres | mises à jour le : 07/01/2009 | |||
|---|---|---|---|---|
| MAGASIN EN LIGNE | PRIX | PORT | TOTAL | DELAI |
|
98,90 € | 4,99 € | 103,89 € | Disponible en stock |
|
99,90 € | 3,90 € | 103,80 € | |
|
104,99 € | 6,90 € | 111,89 € | 1 - 2 jours |
|
114,95 € | 8,50 € | 123,45 € | 1 jours |
|
116,99 € | 6,49 € | 123,48 € | En stock |
|
|
||||
-
Actualité précédente
Des SSD hybrides chez Apacer -
Actualité suivante
AMD et ses Eee PC-like
6 photos
3 photos
2 photos
Enorme connerie de leur part de sortir encore un nouveau connecteur.
Alors que le monde entier passe au HDMI (écrans LCD/Plasma, vidéoprojecteurs, lecteurs DVD SD et HD, consoles de jeu, box internet, etc...), ce nouveau connecteur ne fait que semer le trouble.
Il y avait déjà l'obsolète DVI qui je crois n'était pas soumis à royalties.
Mais c'est vrai, incompatible des dernières évolutions du HDMI 1.3
Donc, si c'est juste pour ne pas payer quelques centimes (quelqu'un connait le prix exact ?) de plus par connecteur, quelle connerie. Surtout vu le prix de la carte vidéo. Et surtout vu qu'ils sont bien obligés quand même de mettre un connecteur HDMI et/ou DVI en double !
Enorme connerie de leur part de sortir encore un nouveau connecteur.Alors que le monde entier passe au HDMI (écrans LCD/Plasma, vidéoprojecteurs, lecteurs DVD SD et HD, consoles de jeu, box internet, etc...), ce nouveau connecteur ne fait que semer le trouble.Il y avait déjà l'obsolète DVI qui je crois n'était pas soumis à royalties.Mais c'est vrai, incompatible des dernières évolutions du HDMI 1.3Donc, si c'est juste pour ne pas payer quelques centimes (quelqu'un connait le prix exact ?) de plus par connecteur, quelle connerie. Surtout vu le prix de la carte vidéo. Et surtout vu qu'ils sont bien obligés quand même de mettre un connecteur HDMI et/ou DVI en double !
L'obsolète DVI, c'est vite dit : le HDMI, c'est simplement du DVI avec du son, en pratique, quand même.
L'obsolète DVI, c'est vite dit : le HDMI, c'est simplement du DVI avec du son, en pratique, quand même.
Petite erreur. Le DVI a juste le mérite d'avoir existé avant l'HDMI. Mais maintenant, tous les fabricants sont passés à l'HDMI car il permet le transport des formats audio HD, mais aussi de la vidéo en super qualité (couleurs sur 48 bits grâce à une bande passante augmentée), et les ordres de télécommande (fonctions CEC). La page wikipedia est plutôt bien faite et complète sur le sujet.
Bref, s'il n'y avait pas encore des constructeurs informatiques à la traine, le DVI serait déjà mort depuis des mois.
Enorme connerie de leur part de sortir encore un nouveau connecteur.
En même temps le display port ça ne date pas d'hier, il était temps qu'une société l'intègre dans une carte grand public: pas de royalties à paye, pas de cryptage "alakon" qui fait que même si tu as tout le matériel nécessaire, le film risque de ne pas passer correctement,... Bref, le HDMI a été choisi par les studios de cinéma non pas à cause de sa qualité numérique (indéniable) mais bien à cause de la protection des données. Le display port fait la même chose mais sans le cryptage. À choisir je préfère le display port qui pourra permettre, par exemple, de regarder des films en HD (BluRay et HDDVD) sous Linux sans problèmes.
En même temps le display port ça ne date pas d'hier, il était temps qu'une société l'intègre dans une carte grand public: pas de royalties à paye, pas de cryptage "alakon" qui fait que même si tu as tout le matériel nécessaire, le film risque de ne pas passer correctement,... Bref, le HDMI a été choisi par les studios de cinéma non pas à cause de sa qualité numérique (indéniable) mais bien à cause de la protection des données. Le display port fait la même chose mais sans le cryptage. À choisir je préfère le display port qui pourra permettre, par exemple, de regarder des films en HD (BluRay et HDDVD) sous Linux sans problèmes.
Tu te trompes, le DisplayPort est HDCP, comme le HDMI, ça a été un truc néc essaire justement pour être adopté
C'est par ailleurs indiqué dans l'actu.