Ati HD 48xx : La performance pas chère

Edouard le Ricque
Par Edouard le Ricque | Publié le 12/06/2008 à 16:30
Source : donanimhaber | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

HD 4870 vs. 9800 GTX par AMDLa Radeon HD 4850, soit le prochain haut de gamme d’AMD/Ati serait 40 % plus performant qu’une GeForce 8800 GT, référence qualité/prix du fondeur au caméléon.

HD 4850 : Plus performante qu’une vieille carte

HD 4850 vs. 8800 GT par AMD C’est tout du moins ce que présentent les graphiques d’AMD affichés sur donanimhaber.com. Tous filtres activés (antialiasing 4x, anisotropique 8x) en 1920 x 1200, la nouvelle carte d’AMD bat donc une carte nVidia sortie l’année dernière. Une performance qui pourrait être targuée de déloyale, la 4850 s’attaquant à plus petit qu’elle. À un niveau supérieur, la HD 4870 s’attaque à la 9800 GTX. Un combat plus équitable qui affiche un même gain de performance.

Des prix attractifs chez Ati

Avec toute le discernement qui sied à a rumeur, on notera que les nouveaux modèles d’AMD auraient déjà leurs prix très attractifs. À 249 $ pour la HD 4850 et 349 $ pour la HD 4870, on peut se dire que si les graphiques d’AMD ne sont pas trop optimistes, le choix d’une carte de ce fondeur pourrait être judicieux. De son côté, nVidia aurait revu à la baisse le prix de sa GTX 260. Ceci pourrait fait dans un souci de s’aligner sur la concurrence. Cette carte passerait donc de 449 $ à 399 $.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

curtis59200 12/06/2008 19:27
Masquer
-0+

Bah vive ATI alors :)

thenateos@IDN 13/06/2008 01:31
Masquer
-1+

Comment peut-on accorder du crédit à des graphiques provenant de l'un des 2 concernés dans cette lutte ?
Attendons des tests neutres avant de se faire des fausses joies.

lapz 13/06/2008 09:52
Masquer
-0+

thenateos@IDN :
Comment peut-on accorder du crédit à des graphiques provenant de l'un des 2 concernés dans cette lutte ?Attendons des tests neutres avant de se faire des fausses joies.



"C’est tout du moins ce que présentent les graphiques d’AMD " C'est bien précisé :)

Anonyme 18/06/2008 13:41
Masquer
-0+

bah le pire c'est que les testeurs l'ont déjà en possession cette carte, et l'on certainement déjà testé

maintenant , faut voir s'ils ont l'honnêteté de nous montrer ces graphiques en sachant qu'ils s'approchent de la réalité , ou si c'est de la grosse foutage de gueule ( parce qu'il faut bien meublé en attendant et pondre des infos parce qu'ils faut en pondre )

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés