La HD, c'est dépassé, la Quad FHD c'est mieux

Pierre Dandumont
Par Pierre Dandumont | Publié le 13/06/2008 à 07:50
Source : Tom's Hardware | Mots-clés : , , | Thèmes : Google Android, HD
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google

Vous avez vendu un rein pour acheter une télévision Full HDAppellation désignant un téléviseur d’une définition de 1920 sur 1080 (ou davantage). Alors que l’appellation "HD Ready" fait l’objet d’un cahier des ... et sa résolutionLa résolution d’une image peut se représenter par sa taille en pixel, et plus précisément par la taille de chaque pixel. En effet, si une image numéri... de 1 920 x 1 080 ? Mauvaise nouvelle, voici le Quad FHD. Cette nouvelle norme multiplie par quatre la résolution pour atteindre 3840 x 2160 pixels, soit 8 294 400 pixels. Oui, c’est beaucoup.

De la science-fiction ? Un délire d’ingénieur ? Même pas. Un de nos collègues de Tom’s Hardware a pu voir une télévision 56 pouces parfaitement fonctionnelle, de marque Chimei, au salon Display Taiwan. Bien évidemment, il n’existe pas encore réellement de contenus vidéo compatibles et seules les photos numériques peuvent atteindre la résolution de cette télévision. Accessoirement, étant donné que les contenus compatibles avec le 1080 (et les périphériques capables de produire du contenu à cette résolution) sont rares et onéreux, on se doute bien que la démocratisation du Quad FHD n’est pas pour tout de suite.

Une TV 56 pouces Quad FHD prête pour la production de masseLa Quad FHD, ça claque !

La télévision que nos collègues ont photographiée n’a pas de prix, malheureusement, mais elle impressionne.

Annonces Google

Commentaires

aviat17 13/06/2008 08:10
Masquer
-1+
aviat17
Salut les gens,
Un enseignement à tirer de cette course effrénée concernant la TV haute Définition, c'est qu'il est URGENT D'ATTENDRE.
En effet en s'équipant aujourd'hui, demain nos matériels seront obsolètes.
Mais cette "course", est-elle vraiment nécessaire par les temps qui courrent?
A+
Gom3 13/06/2008 09:19
Masquer
-1+
Gom3
@ aviat17

Si tu attends aujourd'hui, tu attendra demain ...

C'est comme pour les cartes graphiques, si t'attend toujours le dernier modèle, t'es pas prêt de jouer ...

Il faut savoir se faire plaisir quelques fois, quitte a par la suite changer ... C'est la vie :S
noldarn 13/06/2008 10:06
Masquer
-2+
noldarn
Moi je change de télé quand la mienne tombe en panne : tant pis si j'ai pas la télé dernier cri, pour ce qui passe c'est bien suffisant !
Après si je veux du spectacle je vais au ciné avec les sous que j'ai économisé ainsi ;-)
fr78 13/06/2008 10:44
Masquer
-0+
fr78
Cette résolution que l'on nomme la 4K n'est pas prête d'arriver avant au moins 10 ans pour les raisons suivantes :
- les rares écrans existants ne sont que des prototypes uniques qui ont couté la peau des fesses à développer
- il n'y a encore aucune chaine de fabrication en série
- le prix restera astronomique tant qu'il n'y aura pas de concurrence, donc que les autres marques ne produiront pas un écran de même taille
- aucun support physique (DVD HD 4K) grand public existe
- les constructeurs doivent déjà rentabiliser les énormes investissements pour le développement des écrans full HD et du blu-ray
- le monde commence à peine à passer à la HD 1920*1080, certains pays n'ont même pas encore la TNT en basse définition, ...

Donc, inutile d'attendre cet écran, et repousser l'achat d'un bon full HD actuel !
De toutes façons, le jour où la 4K sera dans le grand public, on parlera déjà de la 8K en relief !
fr78 13/06/2008 10:48
Masquer
-0+
fr78
Sans parler des chaînes de télévision et des diffuseurs qui commencent à peine pour certains à s'équiper en HD.

En fait, cette résolution est destinée aux cinémas numériques, et les moniteurs sont destinés aux studios de cinéma pour la phase éffets spéciaux, montage et étalonnage. Mais ce ne sera pas dans le grand public sur un DVD du commerce avant très très longtemps.
Anonyme 13/06/2008 13:06
Masquer
-0+
C'est certain !
aviat17 13/06/2008 13:48
Masquer
-0+
aviat17
Gom3 a écrit :

@ aviat17

Si tu attends aujourd'hui, tu attendra demain ...

C'est comme pour les cartes graphiques, si t'attend toujours le dernier modèle, t'es pas prêt de jouer ...

Il faut savoir se faire plaisir quelques fois, quitte a par la suite changer ... C'est la vie :S



Salut les gens,
Certes tu as raison.
Je disais cela pour tout ceux qui sont dans mon cas, c'est-à-dire propriétaire de matériel récent. Et il est évident que je ne vais pas vendre pour réinvestir, ayant déja du matos très récent.
Ce qui me permet d'attendre encore.

Je voulais juste souligner la rapidité avec lequel se développe ce secteur Hight Tech.
A+
shooby 13/06/2008 13:55
Masquer
-1+
shooby
Il s'arreteront où ?
ORIONA 13/06/2008 14:10
Masquer
-1+
ORIONA
Moi je m'en fout royal
ils peuvent même me construit un tv de 40 Km. de diagonal avec 30000000000
de pixels avec le four à micro onde intégrer, et le distributeur de cochonnerie pour t'empiffrer pendant que tu regarde ces programmes
affligeant et pourris .
Moi j'ai toujours une parabole de merde pour recevoir 6 chaines de merdes
qui passent que de la merde .
Et puis la téloche je là regarde qu'une fois par semaine .
Et puis je suis pas assé riche pour tout me payer .
De plus ma boîte va fermer ces portes dans 2 ans, et Sorko je
l'emmerde; avec son travaillé plus gagné plus, et pleine emploie .
Alors changer tout les quatre matin de téloche, c'est le dernier de mes soucis aujourd'hui .
tass@idn 13/06/2008 14:07
Masquer
-0+
tass@idn
DTC !

:pt1cable:

Mais de toutes façons le monde de la TV est beaucoup plus lent à évoluer que le monde informatique, laissons les constructeurs se battre un peu, et quand un vrai standard émergera là on fera tous le pas...
Alors que même la Belgique n'as pas de TNT SD...
Dandu 13/06/2008 15:42
Masquer
-1+
Dandu
tass@idn : mais tu racontes nawak. Y a de la TNT SD en Belgique :D

Et y a du DVB-C a pleins d'endroits (la TNT "cablées")

Plus Belgacom TV.
tass@idn 13/06/2008 15:52
Masquer
-1+
tass@idn
Y'a d'la TNT ? Mon dieu, je ne savais pas ca !

Belgacom TV, laisse moi rire. 50€ par mois pour un seul poste. Tout ce qu'on peu faire avec ca...
fr78 13/06/2008 16:09
Masquer
-0+
fr78
Pas de chance amis belges.
Déjà que votre débit ADSL n'est pas terrible, et que vos opérateurs sont loin de vous fournir une box qui permet des chaines en haute définition (l'Euro 2008 en HD 1080i sur M6, c'est ce que j'ai vu de plus beau à la TV, blu-ray mis à part).
Venez émigrer en France ou demander l'asile politique ;-) Tiens on n'entend plus parler de vos problèmes de gouvernement depuis quelques mois. Peut être que ça va mieux ?
Je sais c'est hors sujet.
shooby 13/06/2008 16:26
Masquer
-0+
shooby
Cela fait un bon moment que c'est hors sujet !
tass@idn 13/06/2008 17:33
Masquer
-0+
tass@idn
May non on parle de télé... et de l'inutilité de la QFHD pour le moment sans contenu qui serait utilisable sur de telles bêtes.
themadcat 13/06/2008 17:32
Masquer
-1+
themadcat
ben mon coco, voilà qui fait parler pour pas grand chose...
une fois de plus un article un peu tiré par les cheveux pour faire parler de la technologie de demain. je viens de m'acheter un full HD et le seul truc que j'attends, c'est pas une meilleure technologie, seulement du contenu full HD. et quand bien même j'aurais aujourd'hui un écran quad HD, il faudrait qu'il fasse environ 150 pouces de diagonale pour que cette ultra resolution ait un intéret visible...
biloka 13/06/2008 21:13
Masquer
-0+
biloka
"Vous avez vendu un rein pour acheter une télévision Full HD et sa résolution de 1 920 x 1 080 ? Mauvaise nouvelle, voici le Quad FHD."

Pour cette nouvelle techno, il faudra vendre deux reins, la rate et la belle-mère (je la solde).
Chewbacka55 14/06/2008 20:07
Masquer
-0+
Chewbacka55
....sinon à part sur un écran de 50" c'est quoi l'intérêt d'avoir ça sur une télé de 80cm? pour voir la diférence entre du hdReady et du Full HD il faut déjà une télé de plus de 100cm donc un recul de plus de 3 mètres donc un grand salon donc.....

bref c bien beau une résolution comme ça mais le français moyen est pas encore prêt d'avoir les moyens ni la place nécessaires dans son salon s'offrir des écrans de cette taille. Il faut arrêter de toujours vouloir a tout prix les dernières technologiques mais plutôt commencer par se demander si on en a vraiment besoin. Nos parents on très bien vécu sans. moi je vis avec ma full hd et j'en suis pleinement satisfait je vais pas changer de tv tout les 2 ans. ça me reviens déja assez cher de le faire avec mon pc ;)
shooby 15/06/2008 10:38
Masquer
-0+
shooby
Je me rappelles qu'il y a quelques mois avait été présenté un appareil photo dont la résolution était tellement élevée qu'aucune télé n'était adaptée. L'APN était en lui même très grand au point qu'il y avait deux poignées pour la prendre en mains. Ben voilà une application de cette norme ... qui reste malgré tout bien futile

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google