9800GTX : un petit + pour contrer AMD
Source : Tom's Hardware | Mots-clés : nvidia, geforce, 9800gtx+
Les Radeon 4850 semblent faire peur à nVidia : plus rapides et moins onéreuse que les Geforce 9800GTX, les dernières cartes d’AMD semblent intéressantes. Mais la firme au Caméléon se devait de réagir, et l’arrivée des Geforce 9800GTX+ devrait permettre à nVidia de résister.
Un petit + qui fait la différence
Le petit + de ces nouvelles cartes indique une montée en fréquence intéressante : 738 MHz pour le GPU et 1 836 MHz pour les shaders (contre 675 MHz / 1 688 MHz sur la version classique). Les 512 Mo de mémoire resteraient à la même fréquence : 1 100 MHz. Bien évidemment, ces cartes remplaceraient les Geforce 9800GTX actuelles et ces dernières passeraient sous la barre des 200 $. En attendant ces nouvelles cartes, attendues en juillet, la Radeon 4850 (qui est disponible en magasin) est un bon choix.
Notons tout de même que nVidia a annoncé il y a peu de temps vouloir simplifier la gamme, mais c’est raté.
-
Actualité précédente
Le retour des Radeon : bonnes et pas... -
Actualité suivante
Leaf : l'iPod Nano n'est pas tout seul
Si vous dites que la HD4850 est plus rapide que la 9800GTX avec autant de convictions, c'est qu'on doit comprendre quelque chose, ou c'est juste une tournure un peu maladroite?
Parce que bon, on sait tous que vous avez déjà reçu plusieurs exemplaires de cette carte et que vous attendez le 25 pour montrer le test et que vous n'avez le droit de rien dire avant cette date...
On a le droit d'en parler depuis aujourd'hui midi, en fait, le NDA sur les perfs est tombé.
disons que c'est un avis, quoi...
Ouais, on peut montrer des benchs, mais aucune info sur l'architecture et le fonctionnement de la carte... Youpi les tests
Autrement dit vous dites que si on peut attendre 3 semaines la "nouvelle" 9800 GTX+ sera un meilleur choix que la HD 4850... et que cette dernière n'est "bonne" qu'en attendant.
RIDICULE !
On peut aussi overlocker la Radeon HD 4850 hein !
Ça vous est pas venu à l'idée ?
Suffit de déplacer un bouton dans le CCC pour gagner 75 MHz les doigts dans le nez...
Et puis, en fait on a même pas de l'oveclocker car elle est déja 20% plus rapide que la 9800 GTX en 1920x1050 4XAA 16XAF.
Mais c'est quoi ce genre de news ?!
Tu comprends mal ce que j'ai voulu dire.
Puis bon, en tant que fanatique AMD, t'attaques sans réfléchir, aussi.
Ce que je pense :
Aujourd'hui, la 4850 est un bon choix.
Quand la 9800GTX+ sera de la partie, ce sera plus partagé, c'est tout, ça rend pas la 4850 mauvaise pour autant, mais elle sera moins compétitive.
Et tout le monde n'overclocke pas.
Et certains peuvent ne pas aimer AMD (même si tu ne peux pas imaginer ça).
Même avec la sortie de la 9800GTX+, je pense que la HD4850 restera à un meilleur rapport qualité/prix de toute façon.
Mais elle regagnera les quelques % qui la séparent de la HD4850, sans AA.
Bref, une sorte de duel psychologique dans les benchs...