L'ordinateur le plus économique
Source : marketwatch | Mots-clés : CherrylPal, Cloud, Freescale
Certains constructeurs comme Asus, Dell ou encore MSI se sont intéressés au marché du low-cost pour générer de gros profits en peu de temps grâce à leurs ultraportables à prix sacrifiés. De son côté, la société CherrylPal utilise les mêmes procédés de fabrication pour obtenir un ordinateur qui ne consomme que 2 Watts.
Petite configuration pour se mettre au vert
Baptisé Cloud, il est architecturé autour d’un processeur Freescale cadencé à 400MHz appuyé par 256 Mo de mémoire vive en DDR2. Le stockage fera la part belle à la mémoire flash avec les 4 Go dont est équipée la machine.
Au final, on ne trouve pas de pièces onéreuses, ni même de composants ultraperformants, mais un ordinateur qui suffit à une utilisation bureautique. De plus, CherrylPal affirme que son Cloud est capable de gérer des applications 3D et multimédias dans une moindre mesure.
2 Watts et Linux
Pour compléter la machine, une connectique basique est intégrée. On trouve ainsi du Wi-Fi 802.11 b/g, deux ports USB 2.0, un port Ethernet, une sortie VGA et une prise casque mini-jack. Le tout a l’avantage de ne pas excéder les 300 g pour des dimensions compactes de 3,3 x 14,7 x 10,7 cm.
Disponible le 4 août prochain, l’ordinateur de CherrylPal tournera sur une version maison de Debian, une distribution Linux. Aucun prix n’est actuellement annoncé. Néanmoins, on peut aisément se risquer à penser que le Cloud s’inscrira en toute simplicité sur le marché low-cost.
À l’heure où l’informatique se met au vert, le PC qui a une consommation de 2 Watts pourrait être une bonne alternative aux ultraportables bon marché pour quelqu’un qui ne rechercherait pas la mobilité dans les caractéristiques d’un ordinateur. En bonus, la facture d’électricité sera bien moins salée.
-
Actualité précédente
L'iPhone 3G risque de bousculer le... -
Actualité suivante
TV HD : Tom's Guide vous dit tout sur...
Bonne initiative, il est vrai qu'il était temps que l'on améliore certains aspects consommateurs de nos machines. Cependant je trouve que la crise E-PC, low-cost n'est que purement marketing. D'un point de vue performance, il est tout à fait normal que c'est pc "out-date" soit moins cher que nos dernières bêtes de course vu les matériaux/pièces/performances que l'on y trouve.
Question : C'est un ordinateur de bureau ou type PC portable?
Je pense qu'il est de type Desktop .. de plus il n'y a pas d'écran , mdr
Je pense qu'il est de type Desktop .. de plus il n'y a pas d'écran , mdr
Oui, c'est un ordinateur de bureau
Vous vous mettez le doigt dans l'oeil... Avec des OS qui maintenant prennent minimum 100Mo de ram, et un open office qui en prend 80, il ne reste plus grand chose pour faire tourner quoi que ce soit sur ce genre de machine.
Pour rappel, la bureautique, aujourd'hui c'est aussi GoogleDocs et compagnie, donc Firefox, ajax, 200Mo de ram, etc...
Alors les PC low-cost, ok. Mais une machine qui plante parce qu'on lit deux vidéos youtube, c'est pas exploitable avec les usages actuels.
C'est pas vrai, il y a de plus en plus d'OS light. La plus grande consommation est l'interface graphique et on a vu apparaitre des environnements comme LXDE ou autres qui, sans rien trop sacrifier à l'esthétique sont très peu gourmands. D'autre part, il n'est pas toujours nécessaire de lancer 18 taches simultanéments... En fait, pour le moment la seule limite c'est le traitement d'images, le montage vidéo, la création 3D, etc...toutes activités qui ne concernent pas le commun des mortels, ne serait ce qu'à cause du background de formation que cela sous entend. Mais pour les 90% d'activités liées au net (browsers, chat, mails, etc) ou au traitement de texte classique (il y a peu de gens qui travaillent sur des livres de 1500 pages ou des tableaux 1000x1000, même avec des desktops actuels)donc, ces machines sont largement suffisantes!
Tu veux dire que les usagers actuels sont capables de regarder 2 vidéos à la fois ;-)
Vous vous mettez le doigt dans l'oeil... Avec des OS qui maintenant prennent minimum 100Mo de ram, et un open office qui en prend 80, il ne reste plus grand chose pour faire tourner quoi que ce soit sur ce genre de machine.Pour rappel, la bureautique, aujourd'hui c'est aussi GoogleDocs et compagnie, donc Firefox, ajax, 200Mo de ram, etc...Alors les PC low-cost, ok..
Pourquoi ne pas installer Windows 98 sur ce PC ? Cet OS est certes ancien mais léger en ressources et suffit pour un usage bureautique et Internet.
Mais une machine qui plante parce qu'on lit deux vidéos youtube, c'est pas exploitable avec les usages actuels.
Rôôôôô !!! Ce PC low-cost est tout de même capable de lire une vidéo sur Youtube sans plantage !
En fait, pour le moment la seule limite c'est le traitement d'images, le montage vidéo, la création 3D, etc...toutes activités qui ne concernent pas le commun des mortels, ne serait ce qu'à cause du background de formation que cela sous entend. Mais pour les 90% d'activités liées au net (browsers, chat, mails, etc) ou au traitement de texte classique (il y a peu de gens qui travaillent sur des livres de 1500 pages ou des tableaux 1000x1000, même avec des desktops actuels)donc, ces machines sont largement suffisantes!
Il n'y a pas besoin d'être un informaticien pour faire du montage vidéo ou de la retouche d'images !
J'utilise Windows Movie Maker et Paint.NET respectivement pour la vidéo et la photographie.
Je pense qu'il est de type Desktop .. de plus il n'y a pas d'écran , mdr
Désolé, mais je trouve que ce PC est moche ! CherryPal n'est pas très doué pour le design...
Bonne initiative, il est vrai qu'il était temps que l'on améliore certains aspects consommateurs de nos machines. Cependant je trouve que la crise E-PC, low-cost n'est que purement marketing. D'un point de vue performance, il est tout à fait normal que c'est pc "out-date" soit moins cher que nos dernières bêtes de course vu les matériaux/pièces/performances que l'on y trouve.
Je suis tout à fait d'accord ! Ces types de machines sont idéales pour les personnes recherchant un PC facile à transporter (y'en à marre des PC portables avec écran 20" et pesant 8 kg !
Toutefois, ce PC de CherryPal est limite au niveau des performances... Le CPU n'est qu'à 400 MHz, soit la fréquence des premiers Pentium III. Les 256 Mo de RAM sont largement suffisant pour un usage classique (j'ai autrefois utilisé Windows XP avec seulement 96 Mo de RAM durant 2 ans !).