Les Atom dual-core sont en retard

Pierre Dandumont
Par Pierre Dandumont | Publié le 25/06/2008 à 18:20
Source : Tom's Hardware | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

intel atom L’Atom, le nouveau processeur basse consommation d’Intel, devait passer au dual core en juillet, mais il faudra finalement attendre septembre, selon les dernières rumeurs. Pour rappel, l’Atom est un processeur d’entrée de gamme, qui consomme très peu et coûte extrêmement peu à produire. La version actuelle ne dispose que d’un seul core (même si elle est capable d’en simuler un deuxième) et une version équipée de deux cores serait parfaite pour décoder de la HD, par exemple.

La raison de ce retard est simple : la demande sur les Atom déjà existants est énorme et Intel a du mal à fournir les commandes effectuées. Il faut bien dire que l’Atom consomme bien moins que les Celeron utilisés actuellement dans les PC portables à bas prix et qu’il est bien plus performant que le C7, par exemple. Ce retard a au moins un point positif : les intégrateurs sont contents. Certains se plaignaient en fait que la sortie de l’Atom dual-core (nom de code 330) était trop proche de celle des Atom simple core (nom de code 230).

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Archange_nain 26/06/2008 00:21
Masquer
-0+

A quand des quads cores dans nos portables? :D

Anonyme 26/06/2008 12:54
Masquer
-0+

Quand une application dans le monde sera gérer déjà un dual core :) Aujourd'hui un quadcore ne sers strictement a rien car au mieu notre OS internationalement implanté, se servira des 2 coeurs du dual core intelligemment ce qui n'est pas encore le cas pour les Quad. De plus les Quad ont encore une architecture "batarde" et non unifiée.

Je pense qu'il faudrait faire des avancées logicielles si un jour on veut voir nôtre super matos à 2000 euro servir à quelquechose ...

Archange_nain 26/06/2008 13:45
Masquer
-0+

Si, un quad me sert à convertir des vidéos en 16 minutes au lieu d'une heure, il suffit d'avoir des applic qui prennent en charge le multi thread (en fait, tous les programmes quasiment gèrent ça mais il faut activer l'option qui est systématiquement désactivée, Dieu sait pourquoi?).

Dandu 29/06/2008 12:50
Masquer
-0+

a écrit :

Quand une application dans le monde sera gérer déjà un dual core :) Aujourd'hui un quadcore ne sers strictement a rien car au mieu notre OS internationalement implanté, se servira des 2 coeurs du dual core intelligemment ce qui n'est pas encore le cas pour les Quad. De plus les Quad ont encore une architecture "batarde" et non unifiée.

Je pense qu'il faudrait faire des avancées logicielles si un jour on veut voir nôtre super matos à 2000 euro servir à quelquechose ...




Mais n'importe quoi.

La majorité des derniers jeux prennent en compte les dual core (et souvent même le quad core), et tous les programmes d'encodages de vidéo, par exemple, sont auusi très bien optimisés.

et quand a dire que l'architecture est "batarde", ça veut rien dire, et le 'vrai' quad à la AMD va pas mieux que le mix de deux dual de chez Intel.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés