MAis en fait, les logiciels ne limitent pas la qualité de l'image ?
Si les immages que l'on voit sur msn refletent la réalité de la puissance des caméra,s alors oui il était temps d'avancer...

Sur WLM (par exemple) la taille de l'imag est réduite, donc une qualité 1,3mégapixels revient au même que du 640*480 pour le destinataire.
D'ailleurs la bande passante nécessaire serait largement trop importante pour envoyer en continu 30 images par seconde en 1,3mp !

Petit calcul simple :
on dit que l'image fait 500ko, 30 par seconde ça donne 15mo, donc impossible sauf peut être avec la fibre optique et encore (100mbps = 12,5mo/s) !

oui, mais 500 Ko par image c'est ridicule.

c'est compressé, comme le Dibx ou le MPEG4.

@Dandu

Et ? Le rapport ? O_O

ben qu'un flux 720p à 30 fps, c'est pas du 12 Mo/s, on a inventé la compression

on peut garder une image acceptable en 1,3 mégapixels avec 12 mégabits (1,5 Mo/s) sans aucun problèmes.

Les messageries vidéo en 720p, ça va arriver, hein (et rapidement)

Non mais même si une image en 1280*1024 (1,3megapixels) fait 100ko, si t'en a 30 par seconde ça fait 3megaoctets/s à faire !
Donc t'es encore obligé de compresser par 50%, donc je vois pas l'intérêt d'avoir du 1.3mpx si c'est pour avoir une image dégueulasse...

720p je vois pas comment tu fais pour arriver à 1.3megapixels...

D'ailleurs pour comparer tu peux regarder un DivX c'est du 720p comme tu dis, et je vois pas où sont les détails...

Bon, t'as pas compris le principe des encodeurs type Mpeg alors.

On stocke pas chaque image dans la vidéo (sauf en mjpeg) mais une image sur X, les autres étant recalculée à partir des intermédiaires et des mouvements. Typiquement, une personnes qui se déplace, une partie du décors (s'il est fixe) est pas présente, juste récupérée des images clés.

du 720p, c'est 1280 x 720, soit 900 000, on est pas très loin en qualité du "1,3" des webcmas qui est du 1280 x 720.

Pour te faire une idée, du Blu-ray c'est du 1920 x 1080 (2 mégapixels en gros) à 36 mégabits au max, soit 4,5 Mo/s max (avec le son).

les chaines ADSL HD sont plus proche de 12 mbits et la qualité est bonne quand même.


Surtout qu'en visio, on a généralement un arrière plan fixe, donc les algo de compression type MPEG aiment bien.

Ce que je dis c'est qu'une grande résolution ne sert à rien si tu compresses l'image.
Tu prends une image en JPEG en 2048 tu la compresses au maximum elle sera horrible.

Tu prends un APN 12MP tu compresses l'image elle sera horrible malgré les 12mp.

Point final.

Apparemment tu veux pas comprendre ça...

ce que je te dis, c'est que la comparaison entre image fixe et vidéo est pas la même, mais tu comprends pas non plus

accessoirement, on n'a pratiquement jamais d'image non compressée (même le RAW est souvent compressé) et de vidéo encore moins souvent.