Votre vieil appareil photo vaut 800 € pour Leica
Source : zone numerique | Mots-clés : leica, m8, APN
Leica vient de mettre en place une offre de reprise pour l’achat de son appareil photo numérique M8.
800 € de remise
Le principe est simple. Originellement, il s’adresse aux constructeurs automobiles. Aujourd’hui, ce sont les APN qui en profitent. Contre un appareil photo reflex argentique ou un numérique ou même un bridge, le fabricant allemand offre une remise de 800 € sur son modèle M8.
Un APN à ne pas mettre entre toutes les mains
Modèle haut de gamme de la marque, le M8 est l’appareil de transition de la gamme M entre l’argentique et le numérique. Il ne s’adresse pas aux débutants ni aux amateurs peu confirmés. Sa prise en main est délicate. Il ne comporte pas de mode automatique et tous les réglages se font donc à la main. Un pur produit professionnel en somme. Il vise plutôt une clientèle de photoreporters et de collectionneurs.
Une histoire d’amour avant tout
La remise effectuée sur cet appareil peut sembler énorme, mais il ne faut pas s’y tromper, car Leica n’est pas du genre à brader ses produits. Aussi de 4300 €, il ne passera qu’à 3500 €. Cela reste une facture un tant soit peu salée, mais les aficionados diront que Leica, c’est avant tout une histoire d’amour… et pas de prix.
-
Actualité précédente
G24 : l'écran de jeu selon Acer -
Actualité suivante
16 Go de SSD pour l'Eee PC 900
N'improte quoi...
On voit ça sur un vitrine de magasin.
On rentre avec le sourire.
Puis on aperçoit ça.
On ressort illico (en courant)
De millionnaires oui.
Salut les gens,
A ce prix là, ils m'ont vu. Même si c'est un Leica..... vite, je vais allez consulter sa fiche technique. Juste pour comparer avec la concurrence (grandes marques).
A+
"N'improte quoi..."
Réussir à faire une faute d'orthographe en écrivant seulement deux mots, ça c'est n'importe quoi! C'est sûr que pour faire une bonne photo il ne suffit pas d'un appareil à 4000€, comme il ne suffit pas d'un clavier pour écrire correctement...
"N'improte quoi..."Réussir à faire une faute d'orthographe en écrivant seulement deux mots, ça c'est n'importe quoi! [...}
C'est pas une faute d'orthographe, c'est une faute d'inattention
Sont fou les gens
Leica est le must en Photo,surtout niveau objo,mais là je dois dire que c'est quand même du n'importe quoi...![[:cbone:10]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/10/cbone.gif)
C'est pas n'importe quoi, c'est un appareil de pointe, destiné à des utilisateurs habitués à Leica. Les boitiers télémetriques sont rares, mais excellents, et les optiqus leica ont vraiment un carractère spécifique.
Mais pour que les incultes qui critiquent sans savoir se fassent une meilleur idée, un 50/1.4 Leica vaut 3800€, ce sont les seuls a avoir un 50/1 au catalogue (4800€ je crois), il n'y a pas de zooms en gamme M (standards) mais un tri focale (16/18/21) à plus de 4000€, les zooms se trouvent en gamme R (haut de gamme), avec un 105-280/4.2 à un peu plus de 6000€ par exemple.
Bref, on est dans une gamme spécifique, du matériel d'exception, qui a ses aficionados, et pour de bonnes raisons.
Salut les gens,
Certes, tu as raison sur la qualité (reconnue de tous d'ailleurs) des optiques Leica. Il n'empêche que cet appareil restera marginal sur le marché des APN, car trop cher (même si excellent) et je ne vois que des pros de Leica et quelques richissimes, heureux de montrer a qui voudra (pour la frime) un appareil dont il ne sauront pas se servir
C'est donc pourquoi, je dis que c'est n'importe quoi.
A+
Autant prendre un Sigma DP1...
A ce prix là ej préfère me payer un D3 ou attendre pour un D700 avec 1 optique sympa. Leica est certe très bon, mais faut pas non plus déconner sur le prix... En même temps il y a encore bien plus cher sur le marché pro, donc ça fait limite figure d'entrée de gamme du coup ^^. Regardez Hasselblad H3D-II par exemple...
(focale fixe etc).
Blast, tu t'es planté de sujet avec le sigma DP1 ^^. C'est un jouet ça, pas un APN
De millionnaires oui.
Pour un professionnel ce prix ne semble pas exorbitant, même si je ne m'y connais pas vraiment j'ai des amis photographes et quand ils me donnent les prix de leurs objectifs par exemple, j'hallucine ...
A ce prix là ej préfère me payer un D3 ou attendre pour un D700 avec 1 optique sympa. Leica est certe très bon, mais faut pas non plus déconner sur le prix... En même temps il y a encore bien plus cher sur le marché pro, donc ça fait limite figure d'entrée de gamme du coup ^^. Regardez Hasselblad H3D-II par exemple...
(focale fixe etc).
Blast, tu t'es planté de sujet avec le sigma DP1 ^^. C'est un jouet ça, pas un APN
Ben quoi, c'est pas bien une focale fixe ?
Bon après c'est sur que Leica c'est prestigieux, quand on voit qu'ils vendent leurs 100 dernières optiques d'un certain modèle -que j'ai plus en tête- à 10000€ pièce...
Optique qui rivalise un peu avec une à 1000€ pour 10x plus cher, enfin ce n'est pas la même construction et le même prestige mais bon...
Les focales fixes sont très bien au contraire (cf un petit NIKKOR 50mm 1.4 par exemple), à condition de pouvoir en changer quand même
!! Après on est d'accord sur le fait que leica est sur sa planète niveau prix 
. Personnellement je n'achèterai jamais 
. La différence de prix ne se retrouve pas en terme de différence de qualité optique, même si ça peut etre meilleur dans certains cas, l'écart n'est pas à la hauteur du gouffre niveau prix.
Certains ont accompli leur oeuvre avec seulement un 50mm fixe ^^
C'est clair qu'un 50mm 1.4 ça rox.
Enfin perso je n'ai qu'un 50mm 1.7 (minolta) mais c'est déjà très bien (le 1.4 est légèrement 10x plus cher)
un 50mm 1.4 NIKKOR coute 300€ ça reviendrait à dire que t'as payé ton 1.7 30€ ?? :S. J'ai ce petit bijou dans ma collec et j'avoue que j'aurai du mal à me passer de son joli bokeh.
un 50mm 1.4 NIKKOR coute 300€ ça reviendrait à dire que t'as payé ton 1.7 30€ ?? :S. J'ai ce petit bijou dans ma collec et j'avoue que j'aurai du mal à me passer de son joli bokeh.
Pas loin, 50€ (un coup de bol, état neuf et il se trouve pas à moins de 120€ même sur ebay)
Mais son diaph manque de deux ou trois lames pour faire un bokeh plus parfait, enfin dans la plupart des cas ça va, mais on voit parfois les points lumineux qui ont la forme du diaph... Surtout si je diaph un peu, à pleine ouverture ça ne se voit pas donc ça va bien (puisque c'est là que le bokeh est le plus important)