Optimus Pultius : des écrans dans les touches
Source : engadget | Mots-clés : Optimus, Pultius, Lebedev
Le constructeur Art Lebedev qui a commis l’Optimus Maximus début 2008 revient sur le devant de la scène avec une version réduite de son clavier.
Art Lebedev et l’OLED
La particularité de Art Lebedev est de concevoir des claviers ou tout autre télécommande à base d’écran OLED. Pour rappel, l’OLED est une technologie qui a pour vœu pieux de remplacer les écrans LCD dans les prochaines années. Ici, ce sont des diodes qui forment les couleurs. Trois diodes donnent un pixel. L’un des atouts principaux de l’OLED est sa finesse due au millimètre d’épaisseur de ses diodes.
C’est une des raisons pour lesquelles Art Lebedev a choisi de créer des claviers OLED. Sur ceux-ci, les touches renferment des écrans de couleurs qui apportent des informations sur leurs fonctions. Un raccourci pour Firefox, Skype ou encore un éditeur de texte sera symbolisé par son l’icône de l’application concernée. Le nouveau produit de ce fabricant d’exception est une sorte de pavé numérique OLED.
Coût Maximus
Nommé Optimus Pultius, il est composé de 15 touches qui respectent le même procédé que les autres objets de la marque. Leurs écrans affichent une résolution de 48 x 48 pour 65 536 couleurs. Connecté via un port USB 2.0 à l’ordinateur, l’Optimus Pultius peut passer jusqu’à dix images par secondes sur ses touches.
Prévue pour fin 2008, début 2009, cette excroissance de l’Optimus Maximus 113 n’a pas encore de prix. Néanmoins, puisque la version longue de 113 touches est vendue 1200 €, au prix de la touche, le Pultius devrait tourner autour de 160 €. Une hypothèse qui resterait tout de même coûteuse.
-
Actualité précédente
2013 : la mort de la souris -
Actualité suivante
W902 & W595 : la musique au coeur des...
faut choisir...
C'est dingue.. Comme évoqué dans les news précédentes ya pas un article sur IDN qui n'a pas une seule faute de frappe ou d'orthographe....
Ca fait cher le Ctrl+Alt+Suppr...
C'est joli mais encore cher dommage
Vedlen pourquoi vouloir donner des lecons quand on s'applique pas à écrire correctement soi même...
"Comme évoqué dans les news précédentes ya pas un article sur IDN qui n'a pas une seule faute de frappe ou d'orthographe...."
+1 pour Vedlen, même si effectivement il devrait également surveiller sa propre grammaire/orthographe.
IDN a-t-il au moins un service de correction comme tout journal qui se respecte ? On dirait pas.
c'est complètement débile de citer les fautes plutôt que de souligner le prix exorbitant de ce clavier : mais quel est le fion qui voudra mettre 1200€ pour un clavier alors qu'on peut trouver de bon clavier à partir de 20€ !?!?!?!?!?
PS, pour les débiles ayant écrit précédemment: Firefox contient un correcteur automatique
Vedlen pourquoi vouloir donner des lecons quand on s'applique pas à écrire correctement soi même..."Comme évoqué dans les news précédentes ya pas un article sur IDN qui n'a pas une seule faute de frappe ou d'orthographe...."
+1 pour Vedlen, même si effectivement il devrait également surveiller sa propre grammaire/orthographe.
En quoi je n'ai pas écrit correctement ? Parce que j'ai écrit "ya" à la place de "il y a" ? Je ne considère pas ça comme une faute à proprement dit..
De plus, moi c'est pas mon boulot de rédiger des articles... Voilà...
En quoi je n'ai pas écrit correctement ? Parce que j'ai écrit "ya" à la place de "il y a" ? Je ne considère pas ça comme une faute à proprement dit..De plus, moi c'est pas mon boulot de rédiger des articles... Voilà...
...mais c'est un job à plein temps que de critiquer...
tout a fait, et, comme je le répète on a des articles gratuits, souvent des que les news tombent alors je trouve ça un peu déplacé de critiquer sans cesse l'orthographe.
Et puis "ya" même si tu ne considères pas ça comme une faute, c'est pas francais et en plus on dit "il n'y a pas" et non il y a pas...
Ce truc là c'est comme une audi A3 : une auto ui reste chère par rapport a ses concurrente, mais comme cela sera l'entrée de gamme on aura l'impression d'appartenir a une famille bien à part.