Les américains achèteront sur le net c'est aussi simple que ça...

toujours des problèmes de brevet entre les acteurs de l'informatique

Perso j'ai déposé toutes les lettres de l'alphabet de a à z, de A à Z et tous les chiffres de 0 à 9.
Je touche un paquet de pognon en ce moment, c'est chouette. Tiens? Si je déposais aussi la ponctuation?...
Avoir un brevet c'est bien, l'utiliser c'est mieux et si le but d'Anascape est juste de déposer un brevet en imaginant "qu'un jour on pourra se passer de la croix directionnelle et on pourra faire plus que 8 directions", c'est pas étonnant que son brevet soit constamment violé.
Faire de l'argent pour faire de l'argent, tous les moyens sont bons (et ce, y compris chez Nintendo qui voit ce que ça fait pour une fois d'être de l'autre côté de la barre)

J'ai peut-être loupé quelque chose mais...
Pourquoi le nunchuck est-il "épargné" alors que le stick est exactement le même que sur le pad classique???

peut être justement parce qu'il n'est pas sur un pad va savoir

avec la tune qu'ils se font nintendo, c'est pas bien méchant.

...et apres, ils sont contre le piratage ou le plagia...ah là là là

Merci pour ta réponse Qwack.
C'est ce que je me disais mais c'est énorme comme truc (si c'est bien ça).

En gros, Nintendo conçoit le pad et ils se font coller par des gugus qui ont "ajouter" (amélioré) quelque chose sur une chose qu' ils n'ont pas inventé non plus...

ah il faudra qu'on m'explique ou Nintendo fait du plagia

parce que si mes souvenirs sont bon, Nintendo a toujours créer de nouveau concept

par exemple :

la super nintendo (manette 6 boutons une révolution pour l'époque)
l'ultra 64 (manette en trident avec un pad au milieu révolutionnaire aussi à l'époque)
et la wii pas besoin d'un dessin je pense pour montrer la prouesse technique de la bête

Oui, je suis d'accord ... Comparé à Sony et Microsoft, Nintendo à plus innové que copié (ils sont uniques dans ce domaine là).
Alors, là, j'aurais effectivement tendance à dire qu'Anascape veut simplement se faire du fric.
Je dis pas que Nintendo est tout blanc, mais allez donc le comparer aux autres constructeurs ...
Bref, Nintendo a bien fait de refuser de s'arranger, mais là, ils vont être obligé de le faire comme les autres constructeurs :s

Trouver une idée, un produit innovant, le brevetiser, puis te faire de l'argent avec en vendant ton idée sous licence aux intéressés, est un processus parfaitement normal et n'a rien de choquant du tout.

@Mégaloute, nerolevoli : "Anascape veut simplement se faire du fric", Nintendo aussi, Danone aussi, Machintruc aussi... C'est ce qu'on appelle une entreprise....

La décision de justice est très juste, on ne peut pas comme ça passer outre les brevets, Nintendo est le premier à défendre ça, si il avait été dans le cas contraire il en aurait fait une cause mondiale... Verser des royalties à l'entreprise c'est respecter sont travail.

genre un brevet pour les stick analogique... y'a 15 ans encore, mais la c'est pas comme si c'était nouveau tout le monde en met, le gars qu'a inventer le chaude il touche toujours?

Mais c'est dingue ca ! j'espere vraiment qu'un jour ce systeme de brevet va changer car la ca devient n'importe quoi.

non mais franchement, le pad analogique ca fais des dixaines d'années que ca existe dans l'industrie ca s'appelle des "manipulateurs"

a quand la violation de brevet pour le bouton"power" sur les consoles, le
cordon d'alim (il me semble que c'est deja fait ca), et le fait de tenir une mannette avec les mains ! pourquoi pas les pieds...

Ça je suis d'accord, il y a des abus avec les brevets qui sont inquiétants (brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA, ou autre dans le même genre), mais pas sur cette histoire avec Nintendo.
Si tu travail et que tu investi de l'argent pour trouver des idées innovantes je crois pas que tu serais content d'apprendre que tout le monde va te le piquer et se faire de l'argent avec sans que tu soit rémunéré ou simplement reconnu, c'est le principe des brevets, protéger le travail des gens.



Non, car (premier critère pour obtenir un brevet) l'invention :
"[...]doit être nouvelle, c'est-à-dire que rien d'identique n'a jamais été accessible à la connaissance du public, par quelque moyen que ce soit (écrit, oral, utilisation,...), où que ce soit, quand que ce soit.".
Hors ce n'est pas le cas pour l'eau chaude.


Non, car (deuxième critère pour obtenir un brevet) en plus du premier critère :
"Sa conception doit être inventive, c'est-à-dire qu'elle ne peut pas découler de manière évidente de l'état de la technique, pour une personne connaissant le domaine technique concerné.".
Hors ce n'est pas le cas ici.


Non plus, pour les même critères, à moins que ce cordon dispose d'une technologie qui valide lesdits critère.


Non plus, là c'est même hors de propos car cela ne correspond en rien aux 3 critères pour être brevetable :
- Ce n'est pas nouveau.
- Ce n'est pas inventif.
- (Troisième critère :) ça ne peut pas être utilisée ou fabriqué de manière industrielle.



Je tiens également à vous rappeler que le droit des brevets contient dans presque tous les pays des dispositions qui prévoient l'octroi de licences obligatoires pour prévenir les abus qui pourrait bloquer l'innovation.


Donc s'il vous plait, plutôt que de délirer, prenez connaissance du sujet.

Là il parlait des consommateurs qui pirataient !

Miss Maika < mon message etais ironique.....

Ok... Pourquoi pas le nuchuck ?!? Ca reste LE stick.