Le plus petit disque externe au monde

Emmanuelle Alfeef
Par Emmanuelle Alfeef | Publié le 28/07/2008 à 17:00
Source : techconnectmagazine | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Freecom mobile drive XXSIl tient dans la poche et annonce une capacité jusqu’à 320 Go : le plus petit disque externe du monde, le mobile Drive XXS de Freecom, arrive dans les magasins, à la fin du mois. D’un poids de 155 grammes « pas plus lourd qu’un téléphone portable », ses dimensions sont de 109,8 x 79,5 x 13,5 mm. D’après le constructeur, ce disque serait 27 % moins gros que la plupart de ses concurrents.

Un concentré de mémoire

Freecom l’annonce très silencieux et compact, ne nécessitant qu’un câble USB puisqu’il est auto alimenté. Il fonctionne avec des prises USB 1.1 ou 2.0. En USB 2.0, son taux de transfert pourrait aller jusqu’à 480Mbit/s. Freecom lui prévoit une durée de vie de 50 000 heures, un taux comparable avec la plupart des disques externes. Avantage non négligeable, il fait partie des disques à basse consommation. Il est vendu formaté en FAT32, permettant une utilisation immédiate sur PC ou Mac. Enfin, ce petit format a le désir de s’adapter à toutes les bourses : il est disponible en 160, 250 et 320 GB, à respectivement 60, 75 et 90 euros.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

arsalenn 28/07/2008 18:21
Masquer
-0+

Y'a comme un problème avec les disques durs ils ont de grosses capacités donc vous stockez beaucoup de données. Un jour même si vous faites très attention ils s'abîment et là pour récupérer vos données ils vous faut cracher (le flous) très cher ( si vous êtes sous garantie, vous pouvez vous le faire remplacer mais les données adieu!

astho 28/07/2008 19:03
Masquer
-1+

Il faut garder à l'idée qu'un disque dur n'est pas un moyen de sauvegarde mais uniquement de stockage. Donc l'excuse de la perte de donnée n'est pas recevable. Dans le cas ou on a des données réellement sensibles et qu'on veut les mettre sur disque dur alors on fait des raid.

HellSea 28/07/2008 19:47
Masquer
-0+

s'il est en fat 32, il est aussi directement utilisable sous linux, pas seulement windows et mac (mac qui a d'ailleur un noyau linux depuis quelques temps)

Anonyme 29/07/2008 00:36
Masquer
-0+

320gig et Aucun support Firewire?? Ils croit que nous allons transférer 320gig de données via usb? HELLO !!! Vive la technologie...

arsalenn 29/07/2008 09:57
Masquer
-0+

Quand des personnes achètent des pc et des DD externes (grande cosommation) pour mettre des video familiales et des photos familiales, je pense qu'ils n'ont aucune notion de raid et comme ça il se font avoir par la technologie aux pieds d'argile.

shooby 29/07/2008 17:46
Masquer
-0+

ouai ... beaucoup de promesses quand même, seront-elles tenues ?

catseye 30/07/2008 00:59
Masquer
-0+

HellSea :
s'il est en fat 32, il est aussi directement utilisable sous linux, pas seulement windows et mac (mac qui a d'ailleur un noyau linux depuis quelques temps)


MacOS n'a absolument pas un noyau Linux ...
C'est un Darwin, je te fais meme cadeau des sources tu pourras comparer comme ca ..
http://kernel.macosforge.org/

catseye 30/07/2008 01:01
Masquer
-0+

Par contre le disque a par l'air tellement plus petit qu'un WD passport ...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés