Source : HD Numérique | Mots-clés : tv, oled, panasonic | Thèmes : TV - Home cinéma
Panasonic risque bien de rendre le rêve réalité pour les fondus de home cinema. Le constructeur prévoit en effet la commercialisation de téléviseur OLED de 40 pouces d’ici 2011.
Le prix risque de faire mal
C’est le journal japonais The Nikkei qui a dévoilé l’information que le groupe Matsushita n’avait pas encore rendue publique. Pour cela, ce sont plus de 930 millions de dollars qui seront mis sur la table pour mener à bien ce projet.
L’OLED est considéré comme le successeur naturel du plasma et surtout du LCD, grâce à ses capacités techniques supérieures aussi bien en terme de contraste, angles de vision ou encore consommation électrique. On risque par contre de payer cette technologie au prix fort lors de la commercialisation des premiers modèles.
-
Actualité précédente
Les meilleures publicités high-tech -
Actualité suivante
nVidia : la loterie des GeForce
84 photos
19 photos
7 photos
15 photos
Merci d'arranger le titre
Rho... A dix ans près on était bon !
hum ...
Je n'ai toujours pas trop compris l'avantage du OLED ...
La différence sera-t-elle assez marquante pour justifier le prix ?
A mon avis, les LCD/Plasma vont bien durer encore 20 bonne années !
Je n'irais pas jusqu'à dire 20 bonnes années, mais encore une certaine durée de vie.
Cependant, il y a d'autres technologies qui sont également en cours donc à voir laquelle convaincra réellement.
hum ...Je n'ai toujours pas trop compris l'avantage du OLED ...La différence sera-t-elle assez marquante pour justifier le prix ?A mon avis, les LCD/Plasma vont bien durer encore 20 bonne années !
- contraste, et surtout les noires qui sont pour la première fois sur des écrans des vrais noires (0 lux)
- finesse extreme des dalles
le reste est écrit dans la news
Pour info, les oled sont la techno des telephones portables.
Tous les GSM n'ont pas d'OLED
Tous les GSM n'ont pas d'OLED
oui d'accord mais c'est plutot courant...
Ok merci des précisions, themadcat, mais il me semblait que le LCD était capable d'avoir un taux de constraste tout à fait appréciable en 36000:1 par exemple.
Peut être qu'il faut le voir, pour constater la réelle différence ...
Ok merci des précisions, themadcat, mais il me semblait que le LCD était capable d'avoir un taux de constraste tout à fait appréciable en 36000:1 par exemple.Peut être qu'il faut le voir, pour constater la réelle différence ...
honnêtement le lcd a un très bon taux de contraste, que je constate sur mon lcd 102cm. par contre je constate aussi que les noires ne sont pas vraiment noires, surtout le soir dans la pénombre. la faute aux leds en fait...
par contre je n'ai jamais vu de vrai écran oled, mais la presse relaye cette info: 0 lux, soit des noires parfaits. et si je dis pas de conneries le contratse d'un oled peut atteindre 1 million pour 1.
un ptit lien pour la route:
certain SAMSUNG ont en effet de très grand taux de contratse, mais samsung a toujours un peutriché de ce côté là aussi, en augmentant ce fameux taux qui n'est jamais aussi élevé !
exact. il faut se méfier de samsung...