Ati : 4 processeurs sur une carte et nouvelles gammes
Source : nordichardware | Mots-clés : 4650, 4670, rv870
La HD 4870X2 arrive bientôt en boutique, mais pour l’instant la gamme 48xx d’Ati n’a que deux représentants sur le marché. Les prochaines cartes du fondeur canadien arrivent à la rentrée.
Deux nouvelles cartes pas chères
Après les HD 4870 et HD 4850 qui donnent du fil à retordre à nVidia avec leur GPU RV770, Ati va garnir sa nouvelle collection avec quelques modèles d’entrée et de milieu de gamme. Ils seront basés sur les RV710 et RV730 et équiperont respectivement des cartes nommées HD 4650 et HD 4670, si Ati respecte sa nomenclature.
On ne sait pas grand-chose de ces nouvelles cartes, si ce n’est que leurs GPU seront gravés en 55 nm comme leurs grandes sœurs. Côté prix, on peut d’ores et déjà s’attendre à faire de grosses économies, le haut de gamme d’AMD/Ati débutant à moins de 150 € avec la 4850.
RV870 : 20 % de performances en plus
Le fondeur canadien ne se repose pas sur ses lauriers et lance de nouveaux produits tout en préparant déjà la relève. Deux nouveaux GPU seraient en préparation chez Ati : les RV740 et RV870, si l’on en croit la rumeur. Leur principale particularité proviendrait de leur finesse de gravure. En 55 nanomètres depuis 2007, Ati souhaiterait conserver son avance sur nVIdia en produisant ses prochains processeurs en 40 nm.
Pour rappel, la firme au caméléon est passée il y a peu au 55 nm et ne devrait pas accoucher de GPU en 40 nm avant le premier semestre 2009. Pour les situer, le RV740 remplacerait le « futur » RV730 dans le milieu de gamme alors que le RV870 annoncerait le nouveau haut de gamme en prenant la place du RV770 des 48xx actuelles. Selon sa fiche technique, ce dernier GPU devrait apporter 20 % de performances en plus pour une consommation bien inférieure à celle des 48xx que l’on connaît.
Vers une HD 5800X4 ?
En rayant de la liste ce défaut de consommation électrique, Ati s’approcherait de la carte parfaite et pourrait laisser nVidia sur le carreau si celui-ci ne réagit pas au plus vite avec des processeurs en 40 nm. Avec une telle finesse de gravure, on entend même dire que Ati serait capable de mettre au point le premier GPU Dual-Core. On imagine déjà des cartes graphiques à quatre cœurs : les HD 5800X4 ?
-
Actualité précédente
Tom's Guide se met à l'heure des JO 2008 -
Actualité suivante
La souris qui prévient des crises...
6 photos
Avec 2 GPU, le gain de performances n'est pas souvent évident, avec 4 je n'ose imaginer... Si vous avez un surplus d'argent, contactez moi
la 5870x4 ne sera pas compatible avec xp puisqu'il gere seulement 2 gpu
et 4 gpu ca doit consomer enormement malgrer le 40 nm.
ati est sur le point de mourir car il doit utiliser plusieurs gpu pour batre la gtx 280
je me demande ce que ati ferait si nvidia sortirait la gtx 280x2
ATI n'est pas sur le point de mourir ses CG sont largement plus rentables que les nVidia, faut arrêter de dire des conneries, pour des performances équivalentes il faut 200€ de plus chez nVidia !
On s'en fou qu'il y ait 2 ou 4 GPU, tant que le prix et les performances sont là !
Tant qu'ATI n'aura pas réglé son problème de consomation, Nvidia existera encore
LeGrosWinnie> +1
A part des pro-nVidia aveugles, je ne vois pas comment, actuellement, on peut préférer la gamme du caméléon
Le gros des ventes et des bénéfices est fait par les carte entrée,milieu et entrée du haut de gamme... et pour les ignorant, Nvidia est actuellement dans le rouge, le cours de l'action est au plus bas....
Pour le coup des GPU Multi Core, il y a des chances pour que cela ne fonctionne pas en Crossfire entre les coeurs d'une même puce...et les solutions multi coeurs sont envisagées dans tous les secteurs.... (cf. CPU, Larabee, futures cartes Ati... Nvidia aussi mais pour le moment ils n'ont pas la finesse de gravure nécessaire.) alors restés réaliste...
Idem pour la conso...les GTX sont tout autant des gouffres tant qu'elles ne seront pas gravées plus finement....
C'est dingue de voir l'importance que prennent les GPU actuellement.
moi je crois plutot que c'est le dernier soufle de ati meme si les 4850 est presque bonnes, les noobs vont preferer nvidia car il est meilleur que ati en marketing.
edit commet est mort voodo deja????
pour la finesse de gravure nvidia a beaucoup plus d'argent que ati mais il n'a pas jujer necessaire de ameliorer sa finesse de gravure. donc ati l'a un peu pris par suprise. nvidia repondra question de temps. et ati vas enfin mourir.
drole je me rappele d'avoir dit ca a l'arriver des 9800
de plus cette carte ne sera meme pas compatible avec un os 32 bits car 4x1go =4 go. les os 32 bits gere seulement 4 go au total pour la ram le cg>>>>
Mais oui mais oui
fais de beaux rêve
La moitié de la gamme es composée de cartes graphiques d'une génération de retard renommée....
Par rapport à l'argent d'Ati... Ati s'appelle AMD à présent... Même si le groupe est moribond, les moyens et les techniques de production d'AMD sont très en avance comparé à une entreprise comme Nvidia dont ce n'était pas le nécessité première car le marché n'est pas le même. Actuellement on voit juste la transposition du savoir faire d'un fondeur de CPU adapté au monde du GPU. Cela permet un cout unitaire des gpu bas donc de proposer un chip puissant à un prix abordable dès sa sortie.
Perso je ne suis ni pro Ati ni Pro Nvidia, j'ai les deux... je prends le mieux à l'instant T. Actuellement le meilleur perfo/qualité/prix n'est pas dans le camp de Nvidia. A moins d'être aveugle. Si la "4850 est presque bonnes" je pense que l'on peut dire que la gamme nvidia actuelle est presque mauvaise
Arrêtez l'obscurantisme
C'est gonflant à la fin tout ces jugements gratuits et irréfléchis. De plus je répète que Nvidia est aussi dans une mauvaise passe...hélas :S
http://www.presence-pc.com/actuali [...] rse-30265/
http://www.hardware.fr/news/5298/nvidia-rouge.html
...
Dans le secteur informatique le vent tourne très vite....
Edit: concernant 3DFX (Voodoo était le nom d'un de leurs produits....), ce qui les a tué était le fait de nécessiter une API spécifique et des cartes additionnelles. A la sortie des cartes graphiques incorporant les fonctions de T&L ce n'était plus jutifié et les programmeurs ont arrêté de les supporter, les jouer d'acheter ces cartes... Personne n'a jamais dit que leur solution multi GPU les avaient coulés, il faut arrêter les amalgames bidons. 3DFX a même été racheté par Nvidia, le premier à avoir utilisé des solutions multiGPU (SLI) dans le grand public.
On utilise tous de plus en plus des CPUs multicores... où est le souci....c'est l'avenir. (CPU, Larrabe, GPU, chips intégrés partouts (consoles...),... tout le monde s'y met ou s'y est mis....
comme tu le dit ati=amd . or il y a plein d'artique qui parlent des perte de amd. de plus aucun proc amd ne bat un q6600( le moins puissant chez intel.meme si les carte telle que les amd hd 4800 se vendre presque bien, ca ne rembource pas les dettes accumuler de amd a cause des hd2000 et 3000 et des 64x2 et phenom.
deplus amd a du payer tres cher pour faire ces carte vendu a un prix ridicules. il ne doit pas faire beaucoup de profit
nvidia a encore de superbe carte graphique(cher)
mais j'avoue que les 4850 s'ont presque bonne
cou8 reveille presentement ati alias amd est une division apa rt entiere et presentement beaucoup mieux placer que nvidia
les 48xx se vende mieux que les 9800 et gtx 260-80
les processeur amd sont des bousent mais comme l autre la dit en informatique le vent change de bord rapidement alors moi je reve de proco performant chez amd pour clouer le bec a nvidia et intel une fois pour toute
" ati est sur le point de mourir " ou la blague tu croit on s'appelle tous bourge man ou fils a papa ? personne achette ces dob de nvidia ! tout le monde fonce sur la hd4850 ou un crossfire tant qu'a faire !
ati se fond beaucoup d'argent et ils en profitent pour innover bon c'est sur face a nvidia ils n'ont pas le droit de se planter !
perso je suis pour ati et je voudrais qu'il mette une bonne raclé a nvidia ! ils ont déja commencé mais gentil avec leur 4850/4870 reste a voir la suite !
moi je crois plutot que c'est le dernier soufle de ati meme si les 4850 est presque bonnes, les noobs vont preferer nvidia car il est meilleur que ati en marketing.edit commet est mort voodo deja????pour la finesse de gravure nvidia a beaucoup plus d'argent que ati mais il n'a pas jujer necessaire de ameliorer sa finesse de gravure. donc ati l'a un peu pris par suprise. nvidia repondra question de temps. et ati vas enfin mourir.drole je me rappele d'avoir dit ca a l'arriver des 9800
Wow, euh... ok, bon, euh, jveux dire, tsé,.... c'est certainement pas amd qui doit avoir 200 millions de côté pour pouvoir rembourser ses économies de fond de poubelle (as/de la série 8XXX M)!!!
Dans un autre ordre d'idées.... c'est pas TSMC qui fond les GPU'S pour NVIDIA et ATI/AMD?
Perso j'espère bien qu'il va se passer la même chose avec les CPUs que ce qu'il s'est passé pour les GPUs. Déjà les phenoms commencent à avoir une finesse de gravure interessante.
La 4850 se retrouve à la place envieuse de la 8800GT en tant que carte pour le jeu abordable et performante...
L'action de Nvidia est en baisse, celle d'AMD en profite.
Intel est contre Nvidia ces temps-ci, et voit d'un mauvais oeil CUDA.