Ati, nVidia : leurs nouvelles cartes sont-elles utiles ?

Edouard le Ricque
Par Edouard le Ricque | Publié le 20/08/2008 à 10:30
Source : tt-hardware | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Ati est en train de remonter la pente sur le marché des cartes graphiques. Son objectif est de dépasser les 50 % de parts de marché avant la fin de l’année.

Les espérances d’Ati

4870X2 : haut de gammme d'AtiLongtemps boudé par les joueurs, le fondeur canadien était en retrait depuis 2003/2004 où il avait alors sorti ses dernières cartes concurrentielles. Dès lors, nVidia s’était installé confortablement à la place de leader du secteur 3D. Cette année, AMD/Ati a plus d’un tour dans son sac. Son but est d’être opérationnel sur tous les plateaux avant la fin de l’année afin de passer devant nVidia l’année prochaine.

Deux stratégies pour conserver le marché

GTX 280 : haut de gamme de nVidiaLes stratégies des deux pontes de la 3D sont différentes. Ati joue sur le côté prix/performances et semble plus à l’écoute du consommateur. nVidia, quant à lui, préfère mettre en avant son savoir-faire novateur avec Cuda, l’encodeur vidéo Badaboom et le traitement PhysX. La concurrence est rude bien qu’opposée. Sur un plan pratique, on peut rapprocher l’achat d’une nouvelle carte graphique du besoin de performances pour jouer. Néanmoins, le marché vidéoludique sur PC chute sensiblement.

Faut-il encore changer sa carte graphique ?

La révolution WiiCette observation pouvait encore se faire au salon de l’E3 2008 où les jeux PC se faisaient rares. Aujourd’hui, ce sont les consoles qui se démocratisent massivement, la faute à la Wii et la DS de Nintendo. L’ordinateur ne serait donc plus l’outil idéal pour jouer à l’heure actuelle.

Par conséquent, la course à la puissance 3D a-t-elle encore un intérêt ? Les consommateurs de l’année prochaine vont-ils suivre les performances de nVidia ou le rapport qualité/prix d’Ati ? Quoi qu’il en soit, ce marché n’est pas à l’agonie. Soit la vapeur s’inversera un jour, soit de nouvelles machines de jeu sortiront, nécessitant de nouveaux composants 3D.

Liens commerciaux

Commentaires

curtis59200 20/08/2008 10:56
Masquer
-4+

news utile ?

patriots 20/08/2008 11:07
Masquer
-2+

Citation :L’ordinateur ne serait donc plus l’outil idéal pour jouer à l’heure actuelle.


bin perso je préfère jouer sur Pc que console. :)

Vedlen 20/08/2008 11:12
Masquer
-1+

curtis59200 :
news utile ?


Effectivement c'est pas les Apple-iens les plus concernés..... :>

MaTTimat 20/08/2008 11:41
Masquer
-3+

Alors là pas bien compris l'objectif de la news, on repars sur le vieux débat console/Pc, ce n'est pas comparable, les besoins ne sont pas les mêmes...

Tu veux t'amuser à plusieurs devant la même télé tu prend la console, tu veux un bon STR/FPS/MMORPG tu te dirige plus sur un PC..

A chacun son plaisir mais de la à dire :


Citation :L’ordinateur ne serait donc plus l’outil idéal pour jouer à l’heure actuelle.


c'est y aller au culot ^^

sur ce bonne journée

Anonyme 20/08/2008 12:11
Masquer
-3+

Je suis tout à fait d'accord news inutile :
" De tout ceux qui n'ont rien à dire les plus agrable sont ceux qui se taise" Coluche

lapz 20/08/2008 12:15
Afficher
mycks 20/08/2008 12:59
Masquer
-3+

Pour 350€ (HD3850 / E2200 2go ddr2 / P31 DS3L / 500go / antex NSK4480) on peut se faire une config qui permet de jouer à tous les jeux actuels (biensur pas tous en high : crysis). Un écran 22' vaut désormais 200€.
=> jouer sur un PC n'a jamais été aussis accessible

Blast-R 20/08/2008 13:58
Masquer
--1+

La x1950 n'était pas une carte concurrentielle ? La 2900Pro n'était pas une carte concurrentielle ?

La première est au niveau d'une 7950GT et la deuxième d'une 8800GT 640Mo... toujours proposées moins chères que les cartes qu'elles concurrençaient...
Elles étaient présentes, même si ce ne sont pas des best sellers.

Citation :L’ordinateur ne serait donc plus l’outil idéal pour jouer à l’heure actuelle.

Celle-là elle est bonne. Un PC capable de faire tourner les jeux coutant le prix d'une PS3, c'est clair que ça vaut plus le coup d'acheter une PS3 en plus du PC (il faut en plus avoir une télé plus grande que son écran de PC pour que ce soit rentable, et il faut déjà avoir une télé)

mycks 20/08/2008 14:08
Masquer
-0+

Tu as oublié les HD3850 et HD3870, par contre la HD2900pro était moyennement concurrentielle à cause de ses problèmes de chauffes/consommation et à cause de l'activation des filtres qui dégradait fortement les perfs

curtis59200 20/08/2008 14:10
Masquer
-1+

Vedlen a écrit :

Effectivement c'est pas les Apple-iens les plus concernés..... :>



j'en suis pas un :o
mais on apprend pas grand chose dans cette news faut dire ...

MaTTimat 20/08/2008 15:09
Masquer
-1+

On en apprend pas grand chose, on peut même se demander si ils ne testent pas nos réactions desfois...

MaxGix 20/08/2008 15:30
Masquer
--1+

Citation :Néanmoins, le marché vidéoludique sur PC chute sensiblement.


Mouai, manque juste les chiffres... La tendance MMO me ferait penser le contraire.
Puis les consoles ne deviennent elles pas des mini pc à leur façon ? (à part la WII qui)

RiiMii 20/08/2008 16:12
Masquer
-1+

Ca m'étonnerait qu'il y aurait un jeu online sur console qui aurait autant d'adepte que wow ...

Blast-R 20/08/2008 17:34
Masquer
-1+

mycks a écrit :

Tu as oublié les HD3850 et HD3870, par contre la HD2900pro était moyennement concurrentielle à cause de ses problèmes de chauffes/consommation et à cause de l'activation des filtres qui dégradait fortement les perfs



Les 3850 et 3870, je ne les ai pas citées volontairement, je ne sais plus pourquoi...
Bref, c'est sur, ces deux cartes sont bien présentes, la 3870 était à l'ombre de la 8800GT sortie plus tôt par contre.

En tout cas ces nouvelles cartes graphiques plus performantes ne servent à rien si on a déjà une carte qui offre des performances équivalentes ou supérieures à une GTS 320Mo à priori.

shitakunai 21/08/2008 12:44
Masquer
-0+

je viens de commander une ati 4870. ma seule crainte est le manque dyu cuba et physx mais est ce vraiment utile....
de plus, les cartes ati sont plus petites, 24 cm pour la 4870 normalement.

rorogeek 21/08/2008 12:52
Masquer
-1+

Au débat-troll console/PC qui est rouvert, je répondrai une chose : il n'y a que pour l'utilisateur lambada du PC que la question se pose entre les deux.

Qu'est-ce que je veux dire par là ? Que celui qui sait utiliser un PC comme il se doit sait qu'il pourra faire beaucoup plus de choses dessus.
Faisons un petit inventaire...
-Naviguer sur internet, mieux que sur n'importe quel support, pouvoir installer tous les plugins qu'on veut sur son navigateur, et choisir son navigateur, pouvoir faire des copier/coller simplement, et surtout, taper rapidement gràce au clavier.
-Gérer simplement ses fichiers multimedia, et pouvoir les importer de divers supports (carte mémoire, CD.DVD, scanner/imprimante, camera DV....)
-Faire de la réation bureautique, musicale, video, photo avancée.
-Avoir une vraie puissance de calcul sous le capot, pouvoir overclocker, améliorer sa config.
-Créer divers serveurs, pour des sites, ou pour avoir accès à ses fichiers à distance (sur un autre PC qui a le net, avec Weezo par exemple), ou encore des serveurs de jeux (La plupart des jeux proposent de le faire simplement).
-Et puisse qu'on y vient, la liberté de jouer avec clavier/souris (pour moi il n'y a pas mieux pour un FPS, puisse que c'est bel et bien le système le plus réactif et fidèle qui éxiste, c'est indéniable), ou alors avec une manette (pour les jeux de voiture, rien de mieux, dosage aux gachettes, virages au stick...). De plus, dans les menus des jeux, on est bien plus rapide au clavier/souris, je pense aux FPS sur console, où choisir son serveur est un suplice, alors que sur PC, on classe très rapidement tout ça... On chat avec le clavier, pas forcément obligé de se taper 3 tonnes de converses au micro...

Aucune console ne fera tout ça aussi bien qu'un PC, parce qu'elles sont faites avant tout pour le jeu, et le resteront toujours, sinon elles n'auraient aucun intérêt. Les intérêts de la console par rapport au PC ne sont que peu nombreux : La convivialité de jouer à plusieurs, le fait d'être libéré du beaureau + chaise, et de pouvoir faire télé grand écran + canapé, la simplicité d'utilisation (Pour certains qui n'arrivent pas à utilsier un PC, c'est un critère).





Pour répondre au problème de cartes graphiques, il faut se dire qu'une HD4870 permet de jouer confortablement à Crysis, contrairement à une HD3870 (j'ai fait le test y'a 3 jours à une LAN, dans la même config)... Après, une HD3870/HD3850 permet de jouer aux jeux détails au max, en 1600 (pas toujours AA par contre), alors sauf si c'est pour un nouveau PC, ou simplement pour jouer à Crysis, non, ça ne sert à rien de changer pour une nouvelle carte, juste pour dire "j'ai la meilleure CG", et faire le "kikitoutdur" parce qu'on joue à Crys en Very High sous Vista, et que ça rame quand on fait un tout sur soi-même avec 2Go de RAM (testé aussi, avec 4GO -3 fonctionnels-, c'était nickel).

Mag1 c Wind0w 22/08/2008 04:02
Masquer
-0+

rorogeek :
Au débat-troll console/PC qui est rouvert, je répondrai une chose : il n'y a que pour l'utilisateur lambada du PC que la question se pose entre les deux.Qu'est-ce que je veux dire par là ? Que celui qui sait utiliser un PC comme il se doit sait qu'il pourra faire beaucoup plus de choses dessus.Faisons un petit inventaire... -Naviguer sur internet, mieux que sur n'importe quel support, pouvoir installer tous les plugins qu'on veut sur son navigateur, et choisir son navigateur, pouvoir faire des copier/coller simplement, et surtout, taper rapidement gràce au clavier.-Gérer simplement ses fichiers multimedia, et pouvoir les importer de divers supports (carte mémoire, CD.DVD, scanner/imprimante, camera DV....)-Faire de la réation bureautique, musicale, video, photo avancée.-Avoir une vraie puissance de calcul sous le capot, pouvoir overclocker, améliorer sa config.-Créer divers serveurs, pour des sites, ou pour avoir accès à ses fichiers à distance (sur un autre PC qui a le net, avec Weezo par exemple), ou encore des serveurs de jeux (La plupart des jeux proposent de le faire simplement).-Et puisse qu'on y vient, la liberté de jouer avec clavier/souris (pour moi il n'y a pas mieux pour un FPS, puisse que c'est bel et bien le système le plus réactif et fidèle qui éxiste, c'est indéniable), ou alors avec une manette (pour les jeux de voiture, rien de mieux, dosage aux gachettes, virages au stick...). De plus, dans les menus des jeux, on est bien plus rapide au clavier/souris, je pense aux FPS sur console, où choisir son serveur est un suplice, alors que sur PC, on classe très rapidement tout ça... On chat avec le clavier, pas forcément obligé de se taper 3 tonnes de converses au micro...Aucune console ne fera tout ça aussi bien qu'un PC, parce qu'elles sont faites avant tout pour le jeu, et le resteront toujours, sinon elles n'auraient aucun intérêt. Les intérêts de la console par rapport au PC ne sont que peu nombreux : La convivialité de jouer à plusieurs, le fait d'être libéré du beaureau + chaise, et de pouvoir faire télé grand écran + canapé, la simplicité d'utilisation (Pour certains qui n'arrivent pas à utilsier un PC, c'est un critère).Pour répondre au problème de cartes graphiques, il faut se dire qu'une HD4870 permet de jouer confortablement à Crysis, contrairement à une HD3870 (j'ai fait le test y'a 3 jours à une LAN, dans la même config)... Après, une HD3870/HD3850 permet de jouer aux jeux détails au max, en 1600 (pas toujours AA par contre), alors sauf si c'est pour un nouveau PC, ou simplement pour jouer à Crysis, non, ça ne sert à rien de changer pour une nouvelle carte, juste pour dire "j'ai la meilleure CG", et faire le "kikitoutdur" parce qu'on joue à Crys en Very High sous Vista, et que ça rame quand on fait un tout sur soi-même avec 2Go de RAM (testé aussi, avec 4GO -3 fonctionnels-, c'était nickel).


Excellente argumentation !
En effet, le PC reste et restera l'outil le plus polyvalent.
Une console est surtout faite pour jouer de manière plus confortable dans certains genres de jeux, à plusieurs ou occasionnellement.

Personnelement, j'étais autrefois joueur sur console, mais, depuis que j'ai commencé à jouer très régulièrement sur PC vers 1998 (auparavant, je jouai sur PC mais assez rarement, depuis 1988...), je suis devenu accro aux jeux sur PC et je reste (et resterai fidèle à mon PC, amlgré GTA 4 dispo' sur consoles ! :'( ) fidèle à mon PC !
Mais chacun ses choix !
Après tout, il faut de la diversité : des consoles et des PC !

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés