Et se prendre se genre de "résonnances" dans la tronche, ça serait pas nocif ? oO (si c'est capable de transporter beaucoup d'énergie ...)

Cette technologie existe déjà pour les casques audio sans fil et les souris sans fil. L'adapter aux ordis portable, plus gourmands en énergie, ça semble être le véritable challenge...

Et niveau rendement, ça donne quoi ? Si c'est pour consommé 2 fois plus sur la ligne EDF pour recharger ou alimenter notre matériel électrique...

Pour allumer une ampoule ça demande quand même un sacré dispositif... Bon d'ici 2050 y a le temps d'améliorer tout ça je suppose ^^

"fonctionne jusqu?à deux mettre de distance"

Il faut "mettre" 2 quoi à 2 mètres de distance ...?

Tellement révolutionnaire...

Superbe! Surtout à une époque où l'on parle de pollution électromagnétique...

lol... http://fr.wikipedia.org/wiki/WiTricit%C3%A9
"avec une efficacité de 40%" là, je sens qu'on va sauver la planète.. Et je veux même pas savoir la différence de prix entre un vulgaire câble 2*1,5mm et leurs bidule nucléaire... ;-)
Allé hop à la poubelle :-)
désolé ;-)
@++
PS: cet avis n'est valable que pour le grand publique!!! (cf:"Imaginez-vous en train d’utiliser un ordinateur portable sur batterie" no comment ;-)

Ba on auras tous des tumeurs et des cancert

Je sais pas si ce procédé utilise aussi la même fréquence que le micro-onde (comme le wifi et le gsm) se qui est dangereux...mais si ça n'est pas le cas...

La vache c'est quand même super impressionnant ce qu'ils font !

fréquence :

Le système utilise une fréquence relativement basse (quelques MHz)
wifi : 2.4GHz

Au niveau du rendement et du prix de mise en place cela s'améliorera avec le temps (commercialisation vers 2050...)


sophief la souris que tu présente ça fonctionne part induction avec le tapis.. C'est la même technologie ??


article futuraS : http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] les_12053/

L'article parle aussi du phénomène d'induction, non? Par contre, pour ce qui est du casque et de la souris, le rechargement se fait bien sans fil mais nécessite quand même un contact. Dans le cas de la souris, c'est le tapis qui sert de base de recharge.

D'ici 2050 on espère maitriser la fusion nucléaire (non polluante) source d'une énergie presque infinie... On peut imaginer alors pallier au problème des voitures électriques et équiper les grands axes routiers (avec péage bien entendu) et donc réduire la pollution induite par la consommation de pétrole automobile... A suivre!

Merci Mr. Tesla !!!

2050 ? J'aurais 64 ans, j'ai donc une petite chance de connaître ça !

Bande de nazes... sauf pour Megatonne. Tout cela a déjà été inventé bien avant les années 1900. Testa, Keely et d'autres... De toutes les façons, depuis 1900 nous n'avons rien découvert, juste mis en pratique des découvertes d'avant. Je relève tous les défis...

intox42 : N'importe quoi ! Pluton a été découverte en 1930. Tetris a été inventé en 1985. La souris a été inventé en 1963. La machine de Turing a été inventé dans les années 1940. Le théorème de Fermat a été prouvé en 1994. ... Et aucune de ces découvertes ou inventions ne découle que d'une simple mise en pratique des découvertes d'avant 1900.
Mais fort heureusement, les découvertes et les inventions sont incrémentales, et on ne réinvente pas la roue à chaque fois. Il est donc normal de repartir des travaux des autres avant d'apporter sa contribution, aussi infime soit-elle. C'est comme ça qu'on avance. Si t'as l'impression que tout à été découvert avant 1900 c'est peut-être parce que pour les vieilles inventions on simplifie en disant "telle personne a inventé telle chose". Mais il a peut-être fallut des siècles de publications entre chercheurs pour que cette personne fasse son invention. L'histoire n'a retenu qu'un seul nom, mais c'est rarement le fruit d'un seul homme.

Je pense que si t'as l'impression qu'on ne fait pas de découvertes ou d'inventions importantes depuis 1900, c'est aussi parce qu'il y en a énormément. Par manque de recul on ne sait pas voir lesquelles sont importantes, mais peut-être que dans 100 ans on dira que l'invention du Web ou de Wikipedia a marquée les esprits un peu comme l'invention de l'imprimerie et la création de l'Encyclopédie à l'époque des Lumières. On manque simplement de recul. Mais quant même, si on regarde bien, on trouve des milliers d'inventions importantes depuis 1900.

Sur ce que je vois de l'ampoule, ça ne ressemble ni plus ni moins qu'au principe du transformateur. Une bobine est parcourue par un courant alternatif, un courant alternatif de même fréquence circule dans la 2ème bobine en vis à vis. Bon vieux principe de l'induction électromagnétique, rien de neuf ... Le problème est bien évidemement histoire de rendement et de distance entre bobine...
Quant à la fusion nucléaire non polluante, ça n'est pas tout à fait exact: Les matériaux constituant un tokamak (réacteur de fusion) sont méchamment radioactifs après fonctionnement...

je confirme la notion de rendement, vous savez on a été emerveillé par les alim à découpage qui équipe aujourdhui nos chargeur de portable (à la place du transfo de 2kg) mais une fois de plus ces découpages à haute fréq génèrent des pollutions comme le soulignait bob, un problème qu'on rencontre régulierement en elec est le traitement des CEM et la dégradation du réseau edf par les perturbations electromagn. Ceci dit c'est un terrain qu'on peut étudier exploiter et en trouver des applications appropriées.

Bonjour,
effectivement, ce système a été découvert et testé par Nicolas Tesla. Et les gens qui détiennent le pouvoir par et pour l'argent se sont chargés de taire tout cela. Lisez ces articles pour en savoir plus : http://magiedumoment.centerblog.ne [...] GENIE.html

c'est un produit de mon papa ca