Psystar attaque Apple en justice

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 28/08/2008 à 17:00
Source : Cnet | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

L’affaire qui oppose Apple à Psystar à propos des OpenComputer, ces PC qui sont vendus avec Mac OS X préinstallé sans l’accord d’Apple, continue de prendre de l’ampleur.

Cette fois, c’est Psystar qui contre-attaque, et va même jusqu’à poursuivre Apple en justice, l’accusant de vouloir verrouiller le marché en interdisant l’installation de Mac OS sur d’autres ordinateurs que les siens.

Psystar s’en prend à Apple

Mac OS X sur PC, Apple a toujours été fermement contre. Pour l’éditeur, c’est sur Mac que ce système d’exploitation doit exister, et il est allé jusqu’à menacer de poursuites judiciaires tous ceux qui tenteraient d’outrepasser cette règle. Or, le constructeur Psystar ne l’entend pas de cette oreille. Après s’être attiré des ennuis auprès de la firme à la Pomme pour avoir vendu des PC équipés de Mac OS (voir Apple défend sa pomme contre Psystar), voilà que le constructeur attaque Apple en justice, l’accusant de violer plusieurs lois sur la concurrence.

« Ce que nous voulons faire, c’est fournir une alternative, un choix... le problème n’est pas que les gens ne veulent pas utiliser Mac OS, beaucoup de gens sont ouverts à cette idée, mais ils ne sont pas habitués à dépenser une somme d’argent exorbitante pour un produit qui est essentiellement constitué de matériel générique » affirme Rudy Pedraza, propriétaire de Psystar. En d’autres termes, et selon les mots de Pedraza, les machines d’Apple ne valent pas le prix demandé. Apple, qui a refusé tout commentaire jusqu’à maintenant, a désormais trente jours pour répondre à l’attaque de Psystar.

Liens commerciaux

Commentaires

nemec 28/08/2008 20:28
Masquer
-0+

David contre Goliath mais cette fois je pense que c'est Goliath qui gagne( plus de pognon ça aide) .

lolotux 28/08/2008 21:05
Masquer
-0+

A terme David va gagner !
En effet, une économie de marché est fondé sur le fait, que quiconque ne doit verrouiller celui-ci !
Des lois anti-trust au Etats Unis et des lois de vente liées en Europe existent !

Ainsi après Microsoft et la vente de PC liés à son OS, c'est au tour de MAC de voir poindre le courroux des consommateur.
Fait nouveau c'est un fabriquant qui lance les hostilités !

ptidam 28/08/2008 23:28
Masquer
-0+

LOLOTUX : Merci de ne pas confondre loi anti-concurrentiel et loi anti-trust (ventes liéés).

Apple n'a aucun monopole (4% mondial sur 100% des solutions informatiques) de plus il conçoit de A à Z ses machines. C'est comme si tu disais de Nokia ou Sony Ericsson qu'ils devraient se plier aux lois parce qu'ils embarquent un OS propriétaire conçu pour leurs propres matériels.

aze555666 29/08/2008 11:50
Masquer
-0+

Citation :Apple n'a aucun monopole (4% mondial sur 100% des solutions informatiques) de plus il conçoit de A à Z ses machines. C'est comme si tu disais de Nokia ou Sony Ericsson qu'ils devraient se plier aux lois parce qu'ils embarquent un OS propriétaire conçu pour leurs propres matériels.

Sauf que l'os de Sony pour ses baladeurs n'est pas vendu séparément de sorte qu'on puisse tenter de l'acheter pour le mettre sur un baladeur d'une autre marque (ou pour un téléphone...)

D'autre part, pour ce qui est de la conception... depuis que Apple est passé aux processeurs Intel, je ne vois vraiment pas ce qui fait que ses machines portent le nom 'mac', plutot que 'pc de marque Apple'. Tout ce qu'elles ont à moins que je ne me trompe, c'est un design différent (ce n'est pas ça qui fait une machine, chaque constructeur a son design) , et le fait qu'elles contiennent le matériel choisi par Apple pour aller avec l'OS. Rien de bien exotique par rapport à un PC (après tout, Dell pourrait très bien sortir un OS compatible spécifiquement avec le matériel qu'il utilise dans ses machines).
Voilà pour le matériel, et si quelqu'un voit des inepties dans ce que j'ai écrit, qu'il n'hésite pas à m'expliquer ce qu'a un mac pour ne pas s'appeler PC, je suis interessé.

Pour ce qui est de l'OS, c'est comme les autres OS: des avantages, des inconvénients, à chacun de choisir lequel il préfère. Et je trouve dommage que, lorsqu'on préfère MacOS, on ne puisse l'utiliser qu'avec les machines Apple, qui coûtent plus cher que les autres pour la même configuration. Alors que les autres OS fonctionnent sur toutes les machines.

Onigiri@IDN 29/08/2008 18:29
Masquer
-0+

L'affaire qui oppose Apple à Psystar à propos des OpenComputer, ces PC qui sont vendus avec Mac OS X préinstallé sans l’accord d’Apple, continue de prendre de l’ampleur. Cette fois, c’est Psystar qui contre-attaque, et va même jusqu’à poursuivre Apple

Psystar attaque Apple en justice : Lire la suite

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés