iPhone : nouveau procès pour Apple

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 04/09/2008 à 15:50
Source : TechConnect | Mots-clés : , | Thèmes : iPhone, iPhone 3G
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

L’affaire des lenteurs de l’iPhone 3G continue de prendre de l’ampleur aux États-Unis, puisque d’autres plaintes commencent à se faire connaître.

Cette fois, il s’agit d’une plainte américaine contre Apple et AT&T, qui seraient responsables des lenteurs de l’iPhone alors que celui-ci a été annoncé comme étant « deux fois plus rapides » que la première génération.

Les déboires de l’iPhone

Alors qu’en France, Orange a promis de débrider son réseau en faveur de l’iPhone, les États-Unis voient défiler des plaintes à l’encontre d’Apple et d’AT&T. Après l’affaire lancée par Jessica Alena Smith (voir L’iPhone et Apple en procès aux USA), qui se plaignait déjà d’une publicité mensongère sur la rapidité du téléphone, voilà qu’un habitant de San Diego, William J. Gillis Jr., poursuit à son tour Apple en justice. Selon lui, Apple et AT&T ont « surestimé la vitesse, la puissance et les performances de la bande passante du réseau 3G ».

À son tour, il demande à ce cette affaire passe en “class action”, c’est-à-dire que plusieurs plaignants puissent se joindre au même dossier. En outre, il souhaite obliger Apple et AT&T à communiquer sur les véritables performances de l’iPhone 3G sur le réseau d’AT&T. Voilà une affaire dont le résultat risque de faire du bruit jusqu’en Europe, même si Orange semble avoir trouvé un compromis sous nos latitudes.

Liens commerciaux

Commentaires

Vedlen 04/09/2008 16:31
Masquer
-1+

Citation :deux fois plus rapide


S'ils sortent des conneries il est normal qu'ils en assument les conséquences. La publicité mensongère est omniprésente et ça commence à bien faire.

Liknats 04/09/2008 17:00
Masquer
-0+

Il faut savoir que la 3G vient à peine d'apparaitre aux USA, ils n'ont donc aucune experience de ce type de technologie et de deploiement sur le territoire.
Les reseaux telecom du monde entier ne sont pas vraiment homogenes et montrent des ecarts de technologie assez importants (on vend un iphone 3G en inde alors que la 3G n'existe meme pas).

Le monde évolue, Apple aussi :)

Vedlen 04/09/2008 17:40
Masquer
-0+

Liknats :
Il faut savoir que la 3G vient à peine d'apparaitre aux USA, ils n'ont donc aucune experience de ce type de technologie et de deploiement sur le territoire.Les reseaux telecom du monde entier ne sont pas vraiment homogenes et montrent des ecarts de technologie assez importants (on vend un iphone 3G en inde alors que la 3G n'existe meme pas).Le monde évolue, Apple aussi

Oui mais cela n'est en rien une excuse de publicité mensongère. Surtout que l'entreprise est dans son propre pays.

Megatonne 04/09/2008 18:16
Masquer
-0+

Bah, perso je suis d'accord avec vous deux. (ce qui n'arrange rien)

Citation :Oui mais cela n'est en rien une excuse de publicité mensongère.

C'est bien ça la base du problème, mais d'un autre côté si les plaintes aboutisse dans le sens des plaignants je vais devenir TRES riche car...

J'ai beau manger des Kellogg's, je n'ai jamais construit de piscines en 30sec.
Ma femme met de la crème amincissante mais...
La Barbie de ma fille ne se déplace pas toute seul.
Et mon linge reste tout simplement blanc (si ça ne déteint pas en plus).

Donc, dans le fond ils ont raison. Mais dans l'état actuel des choses...
Quoi qu'il en soit, c'est aux USA et ce genre de "procès" est plus que courant. :)

JegnuX 05/09/2008 08:38
Masquer
-0+

Publicité mensongère... Ca me fait bien rire.
Je comprend pas pourquoi on entend pas parler de plainte contre St Marc et autre Mr Propre pour publicité mensongère car les produit nes nettoies pas si bien que ca.
Et contre citroen aussi, bah ouai apres tout les voitures citroen ne sont pas vraiment des transformers.
Oh et aussi contre...

Bon j'arrete là. Une pub sert à faire passer une idée, pas à montrer ce ui est réelement.
Dans une pub mr propre bah on montre qu'on nettoie plus vite avec le produit, meme si en vrai c'est plus lent, personne ne s'en plaint.
Dans la pub iPhone il veulent juste montrer que c'est plus rapide que l'ancienne génération, alors ils accelerent les choses, comme le fait Mr Propre. Et puis vous imaginez un pub a vitesse reelle ? 1m30
La plus part des pubs font 30s, et chez apple c'est quasiment tout le temp 30s.

Je n'essai pas de leurs trouver des excuses, mais crier à la publicité mensongère alors que toutes les boites le font, bah je trouve ca un peu con : dans ce cas le faire pour tous.

Vedlen 05/09/2008 10:08
Masquer
-0+

JegnuX :
crier à la publicité mensongère alors que toutes les boites le font, bah je trouve ca un peu con : dans ce cas le faire pour tous.

effectivement, d'un point de vue juridique

shellorcah 05/09/2008 11:49
Masquer
-0+

Je crois que l'on s'égare.

Personne ne s'est jamais demandé pourquoi personne n'avait gagné de procès contre les FAI concernant les débits vantés dans les pub et les débits réels? Tout simplement parce qu'il y a cette petite astérisque que personne ne lit jamais signalant que ce n'est qu'un débit théorique et blablabla...

Pour les produits qui on été cités, il ne faut pas faire l'amalgame entre les qualités du produits (qui sont contractuels) et la mise en scène du produit (qui n'est qu'une suggestion de présentation). Pour prendre un exemple parmi ceux cités. Dans la pub Citroën, à aucun moment on ne vous DIT qu'en achetant la voiture, elle se transformera en robot, juste que c'est un concentré de technologie. Si quelqu'un peut prouver le contraire, il tient les clés d'une graaaaande fortune.

Je vous laisse faire la conclusion de ce que je viens de dire pour Apple et son phone.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés