Sony : un reflex de 24,6 millions de pixels
Source : Tom's Guide | Mots-clés : alpha900, photo, sony
Sony annonce son A900, un nouveau reflex numérique, premier dans sa catégorie à proposer un capteur CMOS plein format de 24,6 millions de pixels.
Le plus grand capteur CMOS
Il se classe dans la gamme Alpha du constructeur nippon. D’une grande taille, son capteur équivaut à une pellicule de format 35 mm. Les photos devraient offrir une précision et une finesse accrues. Toujours dans un souci de qualité, Sony a implanté dans son appareil la technologie Exmor.
Celle-ci permet la conversion entre numérique et analogique en supprimant le bruit numérique. Le processeur Dual BIONZ intégré dans le A900 participe pour une large part dans ce travail sur les photos. De plus, sa grande réactivité permet un mode rafale de 5 images par secondes, lequel peut être maintenu de manière prolongée, selon Sony.
Guidage sur le mode manuel
En outre, il dispose d’un système autofocus à 9 points auquel s’ajoute une détection des sujets sur 10 points. Le SteadyShot est bien entendu de la partie. Il permet de réduire une fois de plus les risques de flou. Pour gérer l’appareil, un écran de 3 pouces prend place sur sa face arrière. Il affiche une résolution native de 921 000 pixels.
Selon le constructeur, il serait à même d’afficher des images claires et précises en intérieur comme en extérieur. Une fonction Intelligent Preview permet, quant à elle, de simuler un ajustement de la balance des blancs ainsi que du contraste et de l’exposition.
L’étoffe d’un baroudeur
Côté matériaux, le châssis du A900 est en aluminium renforcé alors que son boîtier est en alliage de magnésium. Le tout pèse tout de même 850 grammes lorsqu’un reflex numérique tel que le 400D de Canon affiche 480 grammes sur la balance. La finition est également de mise. Toutes les parties sensibles de l’appareil, boutons, viseur…, sont protégées par des joints en silicones afin de prévenir l’intrusion de poussières ou autres corps non désirables. Un système antie-poussière s’occupe du capteur pour éviter le dépôt de poussière lors du changement d’objectif.
Le A900 accepte les cartes mémoires au format Compact Flash et Memory Stick Duo. Il sera disponible fin septembre au prix conseillé, par Sony, de 2800 €, boîtier nu. Objectifs et autres accessoires seront en sus.
Publicité du A900 de Sony
-
Actualité précédente
La couverture électronique du... -
Actualité suivante
Flip 8820 : enfin un clapet chez...
24,6 millions de pixels, wow quoi
J'attends les tests pour voir de quoi est capable ce "monstre" parce que a 2800 euros sans aucune optique supplémentaire il a intéret à être au TOP.
Ca c'est dla pub xD
ET v'la que sony viens concurrencer le 5d... Il est urgent pour canon de sortir le 5d Mark II...
*ravale sa bave qui dégouline*
Moi qui suis au 400D ce boîtier pourrait bien prendre la relève de ce que j'ai actuellement (bon dans quelques années quand même hein, faut pas déconner non plus ^_^"), j'espère juste qu'on trouvera d'ici là des bagues adaptatrices parce que je ne me vois pas racheter les objos (surtout le 50/500 qui m'a coûté les yeux de la tête)
2800 pour un boitier pro, ou en tout cas vendu comme tel, c'est pas cher, à peine le prix d'un D700. Pour info, le plus proche en résolution c'est le 1DsM3 et il vaut plus de 8000€.
Reste à voir ce que donne son viseur, son autofocus, et le traitement de l'image derrière. Un AF 9 points sur un boitier pro, c'est mal parti déjà. La dessus il reste de la marge aux vrais boitiers pros ! (51 colimateurs dont 9 en croix sur le nikon expert...)
@megaloute
Les réflex sony n'ont jamais été pro, la course au megapixel est ridicule. Tu profitera bien plus de ton optique déjà acheté sur un 5d, ou un éventuel 5d Mark II...
Les bagues d'adaptation c'est pas top top quand même...
@NicolBolas
Sauf que le mark III il tient 10 images/s ... Et ça sur le terrain, ça compte beaucoup...
Bon allez d'après vous combien vont tomber dans le panneau ? A part la résolution et le capteur plein format ce boitier n'apporte rien. Au meme prix on aura beaucoup mieux ailleur. Quand au fait de comparer un MarkIII avec ça ...
. Pour moi ce boitier n'est meme pas a classer dans la catégorie expert car il n'en a pas l'étoffe. Ca sera tout juste bon pour jouer à "qui a la plus grosse que son voisin" en terme de mega pixel...ce qui n'apporte rien sur ce genre d'appareil. Ca ne reste qu'un simple effet d'annonce qui servira aux grandes surfaces et autres soit disant magasins spécialisés type F N A *. Désolé d'être si cassant mais ça m'énerve de voir des marques essayer de biaiser les clients crédules.
Euh...?
Qui a vu où c'était marqué que c'était un boîtier pro? Ce n'est précisé nulle part et de toute évidence il ne se positionne pas comme tel.
Alors oui, plus de pixel ne fait pas une meilleure image, merci pour cette évidence mais plus de pixel permet essentiellement un meilleur recadrage. De plus, ce n'est pas précisé mais il est possible que Sony utilise une autre grille que celle de Bayer, bien connue pour son bruit dans les hautes sensibilités, il me semble bien qu'ils possèdent un brevet sur un nouveau type de grille plus efficace.
Ainsi plutôt que de casser le produit sur des supposition, le mieux serait peut-être d'attendre les tests.
Et il est clair que si je dois changer de boîtier ce ne sera pas pour un 40D qui passe son temps à faire des erreurs 99.
Ce n'est effectivement pas moi qui ai parlé de boitier "pro" pour celui-ci...et je pense que vu mes propos ça aurait été assez incohérent. Pour le reste je reste sur mon point de vue ^^ qui n'engage que moi.
En ce qui concerne le recadrage, sur le papier je suis d'accord avec toi, cependant faudrait pas oublier que le cadrage ça fait aussi parti des éléments qu'on gère à la prise de vue et un boitier qui en terme de prix se situe dans la tranche expert/semi-pro est quand même scencé être utlisé par des gens sachant faire des photos et optimisant un minimum leur temps et évitant un maximum de post traitement.
Actuellement les APN rivalisant en terme de megapixel sont principalement utilisés en studio (1Ds MarkIII, Hasselblad H3D2 ...) dans le milieu professionnel (je ne parle pas du 1D mark III mais bien du 1Ds car c'est lui qui coute 8000€) ou le post traitement fait parti du flux de production 'normal'.
Etc Etc
@megaloute: je relis ton post et je m'aperçoit que tu défend l'apn également sur des suppositions ("mais il est possible que Sony utilise une autre grille" ...)
. Je préfère me baser sur ce qui a été communiqué plutot que sur ce qui ne l'a peut etre pas été 
et qui serait peut-être hypotétiquement inclus dedans.
@ megaloute :
Cela ne vous servira à rien d'avoir des bague adaptatrices (si toutefois elles existent) car ce n'est pas le même système; Les obj. Sony ne sont "QUE" des obj. pas d'autres chose dedans comme les autres marques.
Et les Obj. Minolta sont compatibles (je sais c'est connu)
Attention, 24,6 millions de pixels sur un format de 35 mm !!
En réalité, cela fait combien sur un format classique comme le 700 de Sony?