Ce genre de configuration est t'il viable sous windows vista?
1 Go de ram et un celeron faible puissance, je me demande si l'utilisateur passera pas son temps a attendre windows

Dommage qu'ils ne proposent pas ce genre de config nue ou avec linux

Euh... le X3100, même s'il n'est pas fantastique, est franchement mieux que ce qu'on a fait en intégré jusqu'à maintenant, ça serait sympa de pas le faire passer non plus pour un gros navet. Il doit au moins permettre de jouer aux Sims 2, d'ailleurs ça se trouve Unreal Tournament 3 tout en low tourne dessus ! Après, c'est sûr que ça reste une solution d'appoint, mais pas au point de parler "de texte et d'images un peu travaillées"

Heu, faudrait savoir si c'est 6 euro ou 60 euros de plus dans la news parce ce que là...

+1 Jos
franchement, Celeron 2 GHz +1 Go de RAM, c'est LARGEMENT suffisant pour la plupart (j'ai pas dit toutes) des utilisations bureautiques... à condition de ne pas utiliser Vista!!!

Bon, ça commence à m'énerver...

Ok, ce portable n'est pas une bête de course par rapport à celles qui existent en ce moment mais depuis quand faut-il un dual core 12Go de Ram et 600Go de disque dur pour faire du traitement de texte, de la lecture de vidéo (et même de l'encodage) et surfer sur le ouaibe?

On assiste depuis des années à une course à l'armement chez les constructeurs de PC. Pendant un temps c'était justifié. Mais depuis longtemps maintenant n'importe quel configuration est capable de assurer tranquillement ces trois fonctions.

Si le marché des voitures était comparable à celui est PCs, on aurait des Formules 1 pour aller chercher le pain le dimanche matin (sans le casque). (D'ailleurs, si le marché des PCs était comparable à celui est voitures, on aurait toutes les fonctionnalités nécessaires depuis longtemps et le superflu aussi...)



Ensuite, arrive la question du jeu. OK, ce genre de config ne fera pas tourner correctement le dernier jeu à la mode. Il ne faut pas oublier que la majorité des gens ne joue jamais sur un PC.

Donc, Il faut arrêter de nous prendre pour des quiches. Ce PC est largement suffisant pour une utilisation standard.

C'est toi qui devrait réfléchir 10 secondes, il y a une erreur dans un des sous-titres. Je pense que c'est 60€.

Un peu de calcul :

298 + 60 = 358€ (pc + Dual core,batterie 6 cellules, bluetooth)

Mais si on rajoute un peu plus de matos on arrive a 375€, soit 6€ de plus que l'Inspiron Mini 9.

Enfin c'est ce qu a du vouloir dire l auteur de la news.


ET puis : "soit moine cher que l’UMPC de".
Je suis sur que dell n'est pas sponsorisé par le Vatican...

Je pense que tu as raison h4cker,
Parce que ça me semblait "mal exprimer" (pas de soucis fr76 ) de parler de 6€ de plus par rapport au Mini9, et d'enchainer directement avec les 60 euros (qui s'appliquent eux sur le A860)

Encore une fois, pas sous Linux... donc pas intéressant vu la taille et les performances...

c'est idiot d'y comparé au netbook, pas le meme gabari, pas le meme usage, meme si prix assez proche

Exemple :
pour ceux qui n'ont pas encore remarquer, y pas de lecteur optique sur les notebook. Pour le déploiment de logiciel ou de mise à jour en entreprise, c'est pas un bon point, tout ne se fait pas encore par serveur...

Vos commentaires sosnt excessifs : mis à part les 1 Go de RAM (pour Vista ça me parrait léger, le reste s'avère corect vu le prix !

Je parlais de remarques du genre "La partie graphique ne sert quant à elle qu’à afficher du texte et quelques images un peu travaillées. N’espérez surtout pas jouer à Unreal Tournament III sur le GMA X3100 dont est équipée la machine de Dell.". Vu l'orientation de la machine je doutes qu'elle soit faite pour jouer, c'est donc hors sujet de vouloir faire croire qu'elle ne vaut pas le coup alors qu'elle n'est pas conçue pour ça

C'est pas nos commentaires alors, c'est l'article. C'était pas clair

Très intéressant, une config largement suffisante pour faire ce qu'on veut, même du jeu (nfs most wanted qui tourne correctement sur un acer aspire 5002 devrait s'en sortir sans problèmes sur celui-là !) et pour un supplément de 6~€, du dual-core ça peut pas faire de mal, ainsi qu'une batterie 6 cellules (au lieu de 4)... ze le veuuux =D

IE6 ou pas, moi je tourne sous opéra, pas microsoft, et pas libre ^^

Pour ce qui est de la politique de microsoft, c'est une entreprise qui cherche le profit, apres, a partir de là, critiquer leurs actions, c'est limite critiquer le but même d'une entreprise, vous ne pensez pas???

et s'ils forcaient tant que ça à être sous windows, pourquoi y a autant de linux??? Si vous voulez des entreprises qui forcent à prendre les produits d'une boite en particulier, penez mcdo qui ne distribuent que des soda du groupe coca cola (y a pas d'oranginaa, sniff), et personne ne râle, alors bon, arretez avec crosoft...

Si y a toujours autant de windows, c'est tout simplement que linux, quand on a passé toute sa vie 'informatique' sous windows, ben faut se former, aussi bien pour le pékin moyen que l'utilisateur avancé. Sans compter le fait que les gens, quand ils veulent installer un logiciel :
windows => suivant > suivant > terminé
linux => eeuuh, ben c'est balo, y a pas de méthode type pour installer...

dsl pour le hs, mais bon...

Sinon c'est sur que l'ordinateur est vendu à un prix tres interressant, le tout est de voir combien coûtent les options pour le faire évoluer, car c'est souvent là que dell se remplis les poches...

a moitié, c'est donc pas faux ^^

m'enfini tu peux pas dire que sur linux c'est aussi simple et que tout les logiciel s'install de la meme facon. déjà on peu partir en ligne de commande, differente selon les distrib, genre yum sur fedora qui n'existe pas sur les autres; et les gestionnaires de packages qui sont intégré sur toute les grosses versions sont également différent.

le fait est qu'installer un logiciel sous windows reste plus simple que sous linux, et reste a la porté du premier venu ^^

et puis pour une fois que c'est pas un troll pro linux, mdr

bon c'est bien beau tout ça, mais y'a pas quelqu'un qui a essayé ce truc-là ? parce que j'ai beau chercher des retours, positifs ou négatifs, impossible d'en trouver. Je veux pas claquer 300€ dans un truc qui marche mal et qui pètera au bout de six mois... Conséquence : je vais attendre un peu. (genre juste après noël, là ou les prix baissent, il aura fait un peu de chemin...)

en meme temps il vient de sortir, en comptant le delais d'attente entre la commande et la receptions chez dell, tu peux encore attendre 15 jours.

De plus, etant un vostro, meme si c'est le bas de gamme, il reste dans la gamme pro de dell, donc a prioris ca devrai tenir un minimum la route. En tous cas largement pour 300€ je pense

Et puis surtout, comme c'est indiqué dans l'article, ce sont des portables destinés aux entreprises. Donc qu'il n'y ai pas de retour de particuliers n'a rien d'étonnant !

Si MS ne force pas tant que ça à être sous Windows c'est peut être aussi à cause de tous els procès pour monopole et position dominante qu'il a eu ces dernières années non ? Comme on dit chat échaudé ...

Franchement c'est une grosse arnaque a l'américaine la "Position dominante".
Si c'était un société publique, il n'y aurai ce genre de procès.
Le principe de la société c est quand même de s'imposer vis a vis de la concurrence et si elle y arrive, alors on lui fait un proces.
Et pour ceux qui conspue M$, voici un article interessant :

http://www.infoworld.com/article/0 [...] ity_1.html

Parce que dire "M$ est méchant, je les aime pas, vive Linux" c est pas un argument. Pour ma part, il ont mis le pc a ma porté et je les en remercie.

Le principe d'une société c est certes de s'imposer vis a vis de la concurrence, mais pas n'importe comment ! S'il existe des règles du commerce ce n'est pas par hasard, si MS a droit à quelques procès ce n'est pas par hasard (la CE ne fait pas ça pour le plaisir, ils ont suffisament de choses à faire comme ça) ...