Trust : Ati et nVidia condamnés
Source : hexus | Mots-clés : nVidia, Ati, Trust
Rebondissement dans le domaine des cartes graphiques. Les deux ténors de la 3D que sont nVidia et Ati viennent d’écoper d’un jugement en leur défaveur devant la Cour fédérale américaine de Californie du Nord.
Les mails incriminants
Ils ont été reconnus coupables d’ententes illicites sur les prix de leurs puces graphiques. Les deux plaignants, Jordan Walker et Michael Bensingor avaient porté cette affaire devant la justice américaine en alléguant que « nVidia et Ati conspiraient pour fixer, augmenter, maintenir et stabiliser les prix de leurs puces et cartes graphiques. » (lire la news) Ces considérations étaient alors fondées sur un échange d’emails entre Dan Vivoli, vice-président de la communication de NVIDIA et Dave Orton, alors P.D.G. d’ATI.
Le contenu de ces échanges avait trait avec une stratégie commune que les deux personnages souhaitaient mettre en place. Pris dans la masse de courriels qui ont transités entre les deux compagnies, on peut relever par exemple : « Comme nous l’avons évoqué, et bien que nous soyons concurrents, nous partageons un même objectif. »
Des sommes ridicules
Après enquête, Ati et nVidia ont finalement été condamnés à verser chacun 850 000 $ de dommages et intérêts. À cela s’ajoute un petit montant de 112 500 $. Mis à disposition par nVidia, il est destiné à court-circuiter tout problème avec des consommateurs tiers. À l’origine, cette class-action devait concerner tous les acheteurs de cartes Ati et nVidia entre 2002 et 2007, dates d’émission des mails entre les deux firmes.
Néanmoins, en juillet dernier, le tribunal en charge du dossier a rejeté un tel procédé. Cette décision a permis à l’affaire de ne pas grossir et surtout de ne pas coûter trop cher aux accusés. Au niveau du consommateur, l’histoire ne dit pas si les prix des nouvelles cartes graphiques vont évoluer différemment. À l’heure actuelle, plusieurs modèles sont attendus comme la GTX 350 ou la HD 4850X2 (lire la news).
-
Actualité précédente
Microsoft 2 Alcatel 1 -
Actualité suivante
Un téléphone pour démarrer sa voiture



Il serait interessant de savoir qui sont les deux accusateurs, si ce sont de simple consomateurs ou des personnes d'une ou des deux firmes.
Y a-t-il un groupe de consomateur derrières eux ou sont-ils seul ?
Car la question que je me pose : où va aller l'argent des amandes réclamées ? malheureusement pas à nous autres, petits consommateurs loin des états unis.
Au moins, ils vont pouvoir acheter une nouvelle carte graphique... à l'un de ses deux accusés...
Engage la même procédure ici en Europe. Je te soutiens.
D'autant plus qu'entre 2002 et 2007 j'ai acheté deux cartes graphiques : une ATI et une Nvidia !
Il serait interessant de savoir qui sont les deux accusateurs, si ce sont de simple consomateurs ou des personnes d'une ou des deux firmes.Y a-t-il un groupe de consomateur derrières eux ou sont-ils seul ?Car la question que je me pose : où va aller l'argent des amandes réclamées ? malheureusement pas à nous autres, petits consommateurs loin des états unis.Au moins, ils vont pouvoir acheter une nouvelle carte graphique... à l'un de ses deux accusés...
Tout est sur le lien qui est dans la news : ici
Mais à qui vont revenir les dommages et intérêts ? Parce que le seul touché dans l'histoire, c'est le consommateur, et je doute de recevoir un chèque d'AMD...
Désolé pour mon avis qui risque de déplaire, mais cela ne me gêne nullement.
En effet, cette entente sur les prix entre ATI/AMD et nVidia permet de pouvoir acheter sa carte graphique auprès de sa marque préférée et non d'après le prix de la carte...
En tous cas leur entente doit daté de bien avant l'arrivé des 48xx qui on fait & font toujours trés mal au gtx260 & gtx280 de Nvidia,donc niveau prix il doit y avoir comme un bug dans leur entente illicite car les radeon son largement moins cher que le haut de gamme version Nvidia, mais bon niveau matos 512bits contre 256bits deja rien que pour sa moi j'ai choisi Nvidia ensuite avec la technologie PhysX integré sur toutes les gtx sa donne quand même un net avantage pour Nvidia & sa c'est le petit plus pour lequel je suis tous a fait prés a payer le prix, alors que Ati de son coté ne se contente d'augmenter les fréquence de ces puce en utilisant de la ddr5 top niveau certe mais avec seulement 512mo c'est limite moins que l'ancien haut de gammes Nvidia sa fait pas carte graphique next-gen sa c'est nul, Nvidia innove vraiment au moins voila pourquoi je leur fait confiance depuis l'epoque geforce 2!