Bouygues devra démonter son antenne

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 02/10/2008 à 09:40
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

L'hôtel de ville de TassinCette condamnation sera-t-elle la bonne pour les associations luttant contre l’implantation des antennes relais ? Un tribunal vient en effet de condamner en première instance Bouygues Telecom à démonter l’une d’entre elles.

Confirmé en appel ?

Suite à la plainte déposée par trois couples au nom du principe de précaution, le tribunal de Nanterre a effet condamné Bouygues Telecom à retirer son antenne du toit sur lequel elle était installée, mais aussi à verser 3000 euros a chacun des couples de Tassin-la-Demi-Lune, commune du Rhône dans laquelle se trouve cette antenne relai.

Les raisons de la condamnation sont on ne peut claires : «  risque potentiel sur la santé et exposition à un risque sanitaire  ». Le démontage devra se faire dans les quatre mois avec une astreinte de 100 euros par jour de retard. À moins que Bouygues Telecom ne fasse bien sûr appel, ce qui est fort probable, un jugement du même type avait été infirmé en 2006 en deuxième instance par la cour d’appel.

Un autre polémique est aussi actuellement en cours concernant l’innocuité des ondes Wi-Fi dans les bibliothèques parisiennes : Polémique : le Wi-Fi revient dans les bibliothèques parisiennes.

Commentaires

mauki 02/10/2008 13:31
Masquer
-0+

Au sujet "des ondes Wi-Fi dans les bibliothèques parisiennes" ce qui est scandaleux, c'est qu'elles aient été remisent en service malgré l'opposition du personnel et syndicats !

onet81 02/10/2008 16:31
Masquer
-1+

Faudrait surtout arreter de croire que tout es mauvais... Tout ca parce que de pseudo scientifiques lancent des Hoax! Que les gens arretent d'avoir un gsm/natel/portable, et après on en rediscute... Je me demande si les 3 familles ne disposent d'aucuns portable... Si l'un d'entre eux en a un, c'est une belle preuve d'hypocrisie... Car le rayonnement de celui-ci dans la poche ou a a ceinture ainsi qu'a l'oreil est bien plus nocif que l'antenne... Et je ne parle meme pas de la remarque de mauki, alors que l'on sait que la puissance des ondes wifi est plus de 100 fois inférieur à celle d'un micro-onde... Et que la longueur d'onde du microond fait bouillir l'eau, donc certainement bien plus néfaste...

Mais c'est tellement bon de colporter n'importe quoi...

Miss Maika 02/10/2008 18:11
Masquer
--1+

"[...] Mais c'est tellement bon de colporter n'importe quoi..."

Mouaif :/ C'est pas vraiment n'importe quoi... On sait pertinemment que ces ondes sont nocives, je pense qu'on serait capable de remédier à un tel problème sans pour autant se priver d'une technologie qui nous est bien utile. Suffit juste que les constructeurs de portables et autres appareils s'y mettent un peu....

En tout cas un tel verdict va peut être inciter d'autres personnes à réclamer un démontage d'antenne, surtout avec les antennes situées près des écoles... Ça va être un sacré bordel si tout le monde s'y met :sarcastic:...

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés