Les forfaits de téléphones potables en général sont de vraies arnaques..
Depuis quelques années j'ai un forfait Orange 1h = 15euros/mois sans engagement.
Je reçois régulièrement des SMS d'Orange, pour une offre spéciale : 1h = 27euros/mois engagé sur 24 mois.

Comment les tarifs ont pu doubler en quelques années ?

De plus, mes SMS sont toujours facturés à 13 centimes, alors qu'un SMS ne coûte absolument RIEN à un opérateur téléphonique. Il n'y a aucune garantie de qualité de service, et ça utilise de la bande passante non prioritaire. Ils font payer ça au prix de l'or alors que ça ne leur coûte vraiment rien. Surtout que la quantité de données (160 caractères) et infime en comparaison des données nécessaires pour la voix ou la vidéo. Le gros du business sur téléphone portable, ce sont vraiment les SMS. C'est comme ça qu'ils gagnent de l'argent.

Sur le site iPhone d'Orange il est dit que l'"Option pour iPhone" permet de profiter de tous les services iPhone (illimité limité à 500Mo/mois, le "i" c'est pour faire "Apple") en ajoutant 14 euros/mois à n'importe quel forfait Orange (sauf forfait Orange Bloqué, forfait Orange Mobicarte, forfait M6, ZAP, ou ten by Orange). Mon forfait à 15 euros fait pourtant partie de "n'importe quel forfait Orange", et pourtant il n'est pas compatible ! Allez comprendre pourquoi...

Bref, c'était mon coup de gueule de la journée !

J'ai vu ça en cours, j'étudie les technologies des réseaux depuis des années, et plus particulièrement les réseaux sans fil, dont ceux de la téléphonie mobile.

En gros les SMS passent dans le réseau de signalisation, en classe "Background". Il n'y a aucune garantie que le SMS soit bien transmis. Il est transmis quand c'est possible, c'est à dire quand le réseau est disponible. Et il est supprimé au bout de quelques heures (ou jours) s'il n'a pas pu être transmis. De plus, le contenu d'un SMS à sa taille maximale (160 caractères sur 7 bits) occupe 140 octets (sans compter l'adresse de destination et autres broutilles de quelques octets). 140 octets !! C'est rien du tout !! Même dans les années 90 un SMS ne coûtait pas 13 centimes aux opérateurs, mais 0 centimes. C'est selon moi une énorme arnaque. Si tout le monde arrêtait de s'envoyer des SMS, ils seraient bien obligés de baisser les prix.

Même un octet coute quelque chose. Un sms a un cout très minime mais il existe. Tu multiplies par les milliards de sms envoyés par an et cela représente un cout déjà plus important.

Oui les sms sont une poule aux oeufs d'or, je ne dis pas le contraire mais ne dis pas qu'ils ne coutent rien.

@sundevil
Ce que veut dire sundevil, c'est que sur des infrastructure rentabilisé depuis des lunes, c'est que même facturé à 2cents un sms serais déjà grassement rentable. La, à la tarification actuelle, on doit tourner autours de plus de 2500% de rentabilité si je me trompe pas...

Mise a part la consommation d'électrons je ne vois pas ce que ça peux leur couter ...

hint: man asterisk

Et l'électricité c'est gratuit ?

Ça je suis d'accord avec toi ^^. Quand tu dis 100 fois ce n'est peut être pas si exagérer que ça.

Néanmoins, je disais ça pour Dr_cube qui certifie qu'un sms est gratuit pour l'opérateur.

Je maintiens que le coût d'un SMS est négligeable pour un opérateur. Si on compare avec ce que leur coûte un appel téléphonique, un surf sur le web, ou un téléchargement de vidéo, alors un SMS est complètement négligeable. D'autant que les appareils sont de toute manière tout le temps en fonctionnement. Donc oui, ça leur coûte un peu (stockage des SMS, gestion du routage, utilisation de la bande passante), mais dans des proportions minuscules par rapport aux autres types de communication que les opérateurs gèrent. On coupe des pattes de mouche.

Allez, je rajoute mon grain de sel:

Ce qui ramène le coût du SMS à.... 0,000017 euros l'unité... 5882 fois moins cher.

conf: http://www.numerama.com/magazine/9 [...] s-SMS.html

Merci Sharkooon pour cet article qui confirme ce que j'avançais ^^.
Par contre je ne suis pas d'accord avec leur calcul du coût réel d'un SMS pour les opérateurs. Ils disent comparer ce qui est comparable, mais justement ce n'est pas comparable. La téléphonie mobile n'utilise absolument pas les satellites, du moins pas à l'échelle d'un pays. On ne peut donc pas comparer les coûts de ces deux technologies. De plus, le service avec lequel ils comparent s'impose des QoS, ce qui est cher. Le SMS, comme je l'ai dit, n'a aucune garantie de qualité de service.
Donc pour moi, les SMS coûtent certainement moins que ce qu'ils disent dans cet article.