C'etait combien les derniers chiffres en europe ? 1 PS3 pour 3 ou 4 xbox vendu, et encore plus de Wii \o/

Avec la baisse de prix de la 360 a Noel aux alentour de 130€ sony va avoir du mal a en trouver d'autres moutons :s

C'est certain !

Looool, vous savez qui est le plus gros consommateur de PS3 en france, la recherche!
Le matos de la PS3 est très prisé par nos chercheurs pour faire du calcul distribué et tout ça à moindre coups. Faut pas oublier que seul nintendo fait du profit quand elle vends sa console.

100 patates !!!

J'ai plus l'impression que seule sony fait encore des pertes en vendant des consoles pas du tout calibrer pour le jeu.

Depuis le temps, il me semble que la xbox est rentable elle aussi. (Ceci expliquerai aussi les fortes baisse de prix ces derniers temps)

En fait les divisions jeu de Sony et Microsoft sont toutes les deux rentables (de manière globale). Mais seul Sony perd encore de l'argent sur la vente de consoles seules.

Nintendo est le seul a faire des profit parce que sa Wii n'est qu'une Gamecube v2.0, donc les investissements sont depuis lontemps amortis

Perso j'en ai une de PS3 et j'ai pas pris de Xbox 360 pour la simple et bonne raison que des consoles qui tombent en pannes sans arrêt ça m'excite pas trop en fait (j'ai bien vu mes amis et leur ROD...). Après si c'est être un mouton de prendre une PS3 et ne pas prendre une console de Microsoft finit à la pisse, bah je te répondrais que tu peux cordialement la fermer si possible

En passant 1 PS3 pour 4 360 en Europe : oui mais non en fait hein, les chiffres sont à peu près égal chaque semaine depuis la baisse de la Xbox. Et la PS3 avec 1 an de retard à déjà en Europe les mêmes ventes globales que la 360 tout en étant assez cher...

Pour repondre sur le meme ton, si des xbox tombent en panne, c'est parceque leurs propriétaires ont des jeux sur lesquels y jouer eux

(Perso c'est marrant ma xbox ROD pas... Ni celle de mes amis...)

Google qui tombe en rad quand je fais mes recherche sur la news qui annoncent 6 xbox pour 1 PS3 aux USA

Bèèèèè!!!!!

C'est marrant vos gueguerre entre fans de consoles de jeux mdr.

Prenez celle qui vous plais, et faites pas ch*** .

On peut bien se detendre sur des sujets leger aussi

c'est vrai. La c'est moi qui fait chier. Sorry.

C'est marrant de dire que y a plus de Xbox vendu que des Ps3, c'est vrai que le prix est différents mais bon y a plus de personne qui roule en renault qu'en mercedes c'est pas pour au temps que la renault est meilleur que la mercedes ...

Mauvais exemple : une renault est forcément meilleure qu'une mercedes

la pour le coup je suis bien d'accord avec cette réflexion. et moi j'adooooore les mercedes

Pour encore moins argumenter je vais dire " nan "

Mauvais exemple... Ici on parle d'une console beaucoup plus cher, qui perd toutes ses exclus... En face on a une console pas cher, avec la meme puissance mais des jeux exclusifs de qualités. Ici c'est pas le fait que la xbox se vende mieux qui la rend meilleur c'est son catalogue de jeux (la base d'une console de jeu ...)

Par contre comparé xbox et PS3, a la Wii la c'est abérant dans la mesure ou les consoles n'ont aucun rapport.

Malheureusement faut croire que les gens n'ont plus cette logique, maintenant celui qui a le meilleur téléphone c'est celui qui a le plus de pixel pour l'appareil photo a l'intérieur.

En revenant a la console et principalement au jeux, j'ai vu aucun jeux de xBox 360 qui me plait qui n'existe pas sur ps3 (je suis pas pro sony et je défend pas spécialement la ps3) Moi je dit juste que ma console tourne bien, que les jeux que j'y trouvent me conviennent, et que c'est pas parce qu'on a opté pour la 360 que ce qui ont opter pour la concurrence sont des moutons.

Exactement l'argument des jeux est stupide. Je m'explique je suis allé voir sur 360 et ses sorties les jeux qui m'intéressaient vu que les pro-Box font un cinéma pas possible sur soi-disant leurs grands titres exclusifs. Résultat le seul qui m'intéresse au point d'acheter en boite c'est la saga Gears Of War en fait, il y avait Bioshock mais il est sur PS3 maintenant. Donc pour un titre merci mais non merci.

Niveau jeu sur PS3 je suis blindé personnellement : Metal Gear Solid 4/Wipeout HD/Uncharted/Call Of Duty 4/GT5P/GTA IV/Dead Space. Et je dois en éviter certains pour avoir assez d'argent pour acheter LittleBigPlanet et Pacific Rift. Tout ça pour dire qu'il va falloir trouver autre chose que "les jeux" comme argument maintenant les gars

Sortie un an après en version plus moche et buggué

Après je comprend qu'on aime pas forcement les meme jeux mais quand je vois la generation PS2/xbox, toutes les exclus de sony de cette epoque ont disparu et sont dispo chez les concurrents. Sony passe d'ultra leader du marché (il avait quoi 75% du marché a eux ?) et la se retrouve bon dernier, avec en plus le luxe d'etre 2 fois plus cher que la concurrence, et sans les exclus qui ont fait le succes de Sony. Ya un moment faut se poser des questions aussi. La soirée de lancement est un belle exemple de la chutte incroyable de sony sur cette generation.

Edit : et je ne parle meme pas de tous ces bons jeux annoncés avant la sortie de la console, qui sont maintenant soit annulés soit "en attente de sortie depuis 2 ans"

N'était-ce pas se qui était arrivé à Nintendo juste avant la sortie de la PS 1 ? Nintendo trustait la première place à Sega et consort, puis d'un seul coup patatra, Sony lui a volé ce titre ! Même constat avec les exclues : avant l'arrivée de Sony, Nintendo ne rigolait pas avec les producteurs de jeux : quand on signait un contrat avec eux les jeux ne sortaient jamais chez les concurrents. Il faut dire qu'avec leur première place ils pouvaient se permettre ce chantage, le même genre de chantage que fait actuellement le PDG de ventes-privées.com sur ses fournisseurs, vu qu'il est leader lui aussi de la vente privée. Bref dans ce monde il ne vaut mieux aps être fournisseur devant parlementer avec un leader

de toute façon, quels que soient les arguments, on m'enlèvera ja

ouais, à mon avis tu doits être un déçu du retard pris au lancement de la ps3 qui n'a pas su attendre et qui a craqué pour une 360, ou alors peut-être était-ce une question de budget, ce qui se comprend...
toujours est-il que la ps3 a des arguments que n'a pas la 360:
- du VRAI full HD pour les jeux
- bien plus puissante qu'une 360 -> durée de vie encore longue, ce dont je doute pour la 360
- un lecteur blue ray qui, quand on a l'écran adéquat, en met plein la vue sur les films.

Après oui ya moins de jeux, normal la console a été lancée plus tard, mais ces jeux sont excellents, et le catalogue et largement suffisant pour que quiconque n'a pas un budget de millionnaire puisse épuiser son budget jeux avant d'épuiser le catalogue...

Pour info ma 360 on me l'a offerte sans que je demande rien... On m'a ensuite proposé une PS3 au meme prix () j'ai répondu "pourquoi faire ?" finalement j'ai etait bien con j'aurai pu la revendre...

Sinon :

Va faire un tour dans la cat' JV de ce forum on t'y expliqueras que la quasi intégralité des jeux PS3 n'est pas full HD.
Autre point important, pour en profiter il faut une TV de plus de 42" Full HD en deca la difference est imperceptible... Pas de bol j'ai une 40".




Je te renvoi vers tous les sites de jeux video faisant des tests, je n'ai encore jamais vu un jeu meilleur sur PS3 que sur xbox. La simple raison ? La PS3 n'est pas une console équilibré pour le jeu ! Sa carte graphique est une chevre ce qui freine l'ensemble du systeme dans les jeux, la metant du coup exactement au meme niveau que sa concurrente.



Quand on veut mettre 30€ dans un film c'est sur c'est un bon investissement. Pour ma part c'est un gadget qui gonfle le prix artificielement, pour quelque chose dont je ne me servirait jamais.

- j'ai justement un 42" full HD et c'est superbe
- tente GTA IV sur un tel écran avec les 2 consoles et tu verras la différence...
- je pense que ton jugement est un soupçon orienté, cf "sa carte graphique est une chèvre" enfin chez moi elle est largement suffisante pour rendre une image parfaite en full hd ou hd ready sans saccades etc... enfin bon si tu as envie de te convaincre que cette console est pourrie je ne vais pas t'empêcher de le dire...
- il en faut bien des gens qui achètent des blue ray, et j'en fais partie, ça me fait plaisir. si tu ne peux pas te servir d'un lecteur blue ray, c'est ton choix. ça ne veut pas dire que ce choix doit être celui de tout le monde!

Enfin, dans tes propos on a presque l'impression que tu es dégouté de ne pas avoir pu t'acheter une ps3 moins chere qui ne disposerait pas du blue ray. Si c'est le cas, c'est que cette console ne dois pas etre si dégueulasse que ça...

Hé ça fait longtemps qu'il y a plus ce problème hein
Et avec l'extension de garantie, je connais personne qui se trouve dans la merde aujourd'hui à cause de ça.


Normal, certains se sont retenus d'acheter une 360 pour se payer une PS3. Je vois pas en quoi c'est exceptionnel.

Sinon les chiffres, concrètement, c'est plusieurs millions de différence, et la 360 progresse bien plus vite que la PS3.


Ah nan mais va falloir aussi trouver autre chose comme argument que "les jeux" hein. Y'a plus de choix sur 360, très clairement, et si on prend les méga hits, y'en a plus sur 360 que sur PS3. Après forcément, si t'aimes pas les jeux sur 360, c'est autre chose, mais la majorité semble les apprécier.

Pis bon, après y'a l'argument du "de toute façon les possesseurs de PS3 sont tellement habitués à jouer à de la merde qu'ils finissent par aimer ça", qui s'applique sans problème à GT5 et MGS4, deux grosses daubes pourtant largement reconnues comme telles.


Je me contenterais de m'autociter :
Très peu de jeux tournent en 1080p sur PS3, tous des daubes, la plupart n'étant qu'en 720p redimensionné en 1080p, ce qui donne une image dégueulasse. Et encore y'a des jeux en 1080i, mais le 1080i, bien que de meilleure qualité pour les images fixes, est dégueulasse en mouvement comparé à du 720p, et bien évidemment, absolument pas adapté pour des jeux. Du coup, le 720p est bien plus préférable.
Au final, la PS3 est loin d'être mieux que la 360 niveau sortie d'image. Et quand bien même c'est le cas, suffit de voir la qualité pourrie des graphismes comparés à la version 360 pour les multiplateformes, et là on commence à s'inquiéter.


La PS3 n'est pas plus puissante. Point.
C'est ce que Sony veut faire croire, mais pourtant, aucun jeu multiplateformes n'a de meilleur rendu sur PS3 que sur 360. Et de toute façon, ça n'empêche pas la 360 d'avoir de meilleurs jeux.


Ca en rend pas les jeux meilleurs.


Oui mais le catalogue 360 reste supérieur...


Même qu'au dessus...
Sinon en effet, y'a une différence. Sur PS3, les objets apparaissent assez brusquement quand on se déplace. Parfois un arbre, ce qui est chiant quand on est en bagnole.
Parfois un pâté de maison tout entier...


C'est pas full HD, et c'est toi qui semble vanter la puissance de la PS3. Perso j'en ai rien à foutre, la qualité graphique d'une PS3 m'est suffisante. Enfin jusqu'à un certain point.
Mais du coup, sortir un tel argument te discrédite complètement, vu qu'un coup c'est important, l'autre coup ça l'est pas. Faudrait savoir.

Enfin toujours est-il que la quasi-totalité des jeux multiplateformes sont plus beaux sur 360. Donc euh... hein...


Format qui va pas tarder à couler


Non c'est juste que les mecs qui débarquent, racontent des choses infondées, et supportent la console du plus grand menteur qui soit sur cette planète, c'est relativement marrant, et c'est le passe-temps de pas mal de possesseurs de 360.


Car comme d'habitude, troller c'est bien, mais encore faut-il se baser sur des faits

ben justement tu ferais bien de te baser sur des faits, ce qui n'est pas le cas avec tes raguments suivants:

c'est donc pour ça que cette console est largement utilisée pour sa puissance par des chercheurs pour des calculs très gourmands... (jamais entendu parler de ça avec une 360...)

peut-être que c'est le cas sur ton amstrad cpc6128, mais ça n'arrive jamais sur ma ps3...

merci Madame Irma pour cette info croustillante... tu es bien crédule face à certains médias... et quand on te dit que le support physique va mourir, on ne te dis pas quand et ça n'est pas non plus l'avis de tous les spécialistes...


sympa le lapsus... du voulais pas dire ps3???

et tu ne pourra jamais t'acheter ne serais-ce qu'un quart du catalogue de celui de la ps3...

ah bon? le numérique HD face à de l'analogique n'est pas meilleur pour le jeux comme pour les films?
ptain merde ils ont vraiment dépensé des centaines de millions à inventer des trucs totalement inutiles tous ces industriels...!


je te retourne le compliment hein...
je ne crois pas troller, car je n'ai aucun grief contre microsoft ou la 360, mais ça fait rire tous ces arguments anti sony et anti ps3 qui sont pour le coup vraiment du trolling... t'es content de ta console, bien, tu dois avoir le cul qui brille, mais c'est pas ça qu'on appelle la classe José...

On parle de jeux là. Si tu veux oui, une PS3 c'est super pour les films, pour aller sur le net... Mais pour un jeu ça aide pas plus. Car ce n'est que le processeur pur, qui n'aide en rien. En fait, on pourrait faire tourner les jeux actuels avec un processeur de Gameboy. Le seul truc important pour des jeux, c'est la carte graphique.


Ben cool pour toi. Ce n'est pas l'avis de milliers de possesseurs de PS3 en colère, ni celle des reviewers.


Copie/collage d'un autre topic :


Les Bluray se vendent moins bien que les DVD standard, première preuve d'un gros échec. Et en ce qui concerne les capacités du format, son seul avantage est la capacité supérieure. La vitesse est à chier, et le prix est exhorbitant, et n'est aucunement justifié vu le peu de différences, principalement désavantageuses, entre un DVD et un Bluray.

Et vu que c'est pas mieux que le DVD... C'est pas suffisant pour considérer que c'est obsolète ?

Je serais donc pas étonné que ce ne soit qu'un échec de plus dans la longue liste des formats introduits par Sony qui ont fait un flop, après les Minidiscs, les espèces de 45 tours pour matter des films, les UMD, les disques en papier, et j'en oublie...
Et je ne serais pas plus étonné qu'un nouveau format voie le jour dans peu de temps, et écrase complètement le Bluray. En fait, un tel format pourrait être le HD-DVD, seul format véritablement supérieur, et qui a malheureusement été écrasé parce que Sony a racheté tout le monde, et pas parce qu'il était inférieur.

Perso je le boycotte, déjà parce que c'est Sony, et que si on laisse cette bande de trous du cul avec une mentalité pourrie maîtriser le marché du film sur galette on est pas dans la merde, mais aussi parce qu'un DVD me suffit amplement, et que toute personne qui dit qu'un Bluray a une meilleure qualité est un abruti. Si on ne les compare pas côte à côte en collant son nez à l'écran, on est incapable de trouver une différence, et vu qu'on a généralement qu'une seule télé chez soi ce qui empêche toute comparaison, et qu'on reste à distance suffisante de l'écran, on se retrouve du coup incapable de déterminer du HD et du non-HD.

Argument largement suffisant pour rester sur les DVD.

Ce n'est pas Madame Irma, c'est moi.


Je faisais référence aux possesseurs de 360 qui se foutent des possesseurs de PS3. Merci de lire les phrases en entier, et prendre en compte la ponctuation.


Quel intérêt, la majorité des jeux PS3 sont pourris. Ceux sur 360 sont bien en comparaison. Une fois de plus, c'est l'avis de la majorité hein...


Oui, quand tu pars du principe que n'importe qui s'éclate des heures sur Tetris. Bienvenue dans le monde des jeux vidéo. Je rajouterais même que Bionic Commando et Mega Man 9 on fait un carton. Tout comme la DS avec ses jeux en 2D.


Je ne suis pas non plus contre la PS3, en fait j'en ai un peu rien à foutre. C'est juste les faits.

Moi je ne nie pas la débandade 360 qui crâme, un fanboy le ferait. C'est juste pas de ma faute si Microsoft a su très bien gérer le coup, avec de nouveaux modèles bien meilleurs, et une extension de garantie.

Toutes les choses énoncées ici sont des faits. Tu veux des preuves ? Demande, je fournis. Par contre en contrepartie faudra fournir les preuves de tes arguments surpuissants.

débat stérile, arguments à la con, j'arrête...

C'est pas que je veuille me vanter, mais tu dis quand même ça au modérateur des catégories jeux vidéo de ce forum hein.

Moi ce qui me tue le plus, c'est que des gens lisent ça pour avoir des conseils de vente, et se basent sur de faux arguments. Tu t'en rends peut-être pas compte, mais y'a des tas de gens qui demandent si c'est vrai que la 360 met le feu quand elle chauffe, ou que la PS3 a cent fois la puissance d'un PC grâce à ses millions de processeurs. Et non, je n'exagère même pas quand je dis ça, j'ai vu ces questions à de nombreuses reprises.

C'est bien la preuve que ce genre de sujets rempli de conneries avancées comme des vérités a un gros impact.

Et étrangement, dans tout ce que j'entends, c'est "la 360 c'est nul", et "la PS3 ça a l'air largement mieux", et pourtant les faits sont là : la PS3 est au mieux égale à la 360, et tend plus à être inférieure. Il serait temps de rétablir la vérité pour le bien du consommateur. Un peu comme pour le duel HD-DVD/Bluray qui s'est soldé par une défaite pour le consommateur, et on se retrouve aujourd'hui avec un format pourri qui coûte la peau du cul. Bravo, vive Sony.

Si t'es pas d'accord avec ça, tu peux jouer ton rebelle si tu veux, mais ça reste la chose acceptée par la majorité, chose qu'on appelle généralement "vérité".

Faudrait juste comprendre que tes arguments ne sont fondés que sur des "on-dit", des rumeurs, des hoaxes, démentis depuis bien longtemps. Les miens se basent sur des faits, et si t'as moyen de les démentir, je t'attends. Et pour ne pas jouer au jeu du "t'es pas capable de prouver le contraire donc j'ai raison", je peux même te prouver que j'ai raison sans que tu aie besoin de prouver le contraire.

Donc non la PS3 n'est pas une meilleure console de jeux, non la PS3 n'est pas plus HD que la 360, non la PS3 ne possède pas un catalogue de jeu phénoménal, oui, le HD est majoritairement une farce, oui le Bluray est un format de merde.

Le constat aujourd'hui, c'est que la 360 est la meilleure console de jeux pour les gros gamers, en séparant la Wii qui s'adresse plus au gamer standard ou occasionnel, et qui même si elle écrase les deux autres, ne s'adresse pas à tout le monde. Et de la même façon, la PS3 ne s'adresse pas à tout le monde, principalement par son catalogue de jeux plus spécial, et c'est plus dédié à ceux qui n'ont pas de PC ni de lecteur DVD chez eux, avec des tas de fonctionnalités qui, bien que sympa et appréciables, n'aident pas vraiment à rendre les jeux meilleurs.

Tout le monde s'accorde là-dessus, alors qu'est-ce que je peux te dire de plus... C'est juste que la France est un territoire Sony depuis leur première console, et le changement semble difficile... On a de vieilles attaches, on veut pas changer, on veut pas se lancer dans le nouveau, et puis il y a la rétro-compatibilité avec nos vieux jeux qui est importante... La France est en plein effet de gel, et il serait temps que ça change, pour le bien du consommateur.

d'accord tu détiens LA vérité O grand manitou modérateur...