Des écrans 3D en 2015 pour tous ?
Source : Tom's Hardware | Mots-clés : ecran, 3d, democratisation
Voilà quelques années que nous vous parlons des écrans 3D. Jusqu’à présent, faute de vrai intérêt ou de vraie avancée technologique, ce marché n’a pas encore explosé ni véritablement passionné les consommateurs. Displaybank, société spécialisée dans les analyses IT, vient de sortir une étude d’anticipation dont elle a le secret. Selon la firme, les écrans 3D occuperont pas moins de 10% du marché en 2015. En chiffres, cela représente un marché qui passerait de 140 millions de dollars aujourd’hui à 15,8 milliards de dollars en l’espace de 6 ans.
6 ans, une éternité
Displaybank s’appuie sur la démocratisation de la HD pour avancer ces chiffres et sur les démonstrations de plus en plus intéressantes et percutantes que l’on retrouve dans les divers salons (Cebit, CES…). Rappelons qu’aujourd’hui on retrouve essentiellement des écrans 3D dans le monde médical ou dans la conception assistée par ordinateur. Si une démocratisation vers le grand public est totalement envisageable en 6 ans, une éternité dans le monde IT, il reste avant tout à trouver de véritables usages à cette technologie…
-
Actualité précédente
Entreprises high-tech : ce que vous... -
Actualité suivante
Urban Maps : les cartes piétonnes de...
Ben l'usage, c'est pas juste de voir ce qui est diffusé en 3D ?
Perso ça m'intéresse beaucoup plus que la HD par exemple !
Le relief sera une véritable révolution.
J'attends ça avec bien plus d'impatience que la HD, tout comme Noldarn.
Peut-être que la HD est une étape obligée pour avoir une 3D digne de ce nom ?
Vivement... Comme le dit J-J Annaud (depuis plus de 10 ans...) dans son film en 3D projeté au futuroscope : "Depuis le son et la couleur, il n'y a eu aucune innovation majeure". +1
Mais sera-ce de la 3D active ou passive, ou de la 3D autostéréoscopique? j'ai entendu dire que les lecteurs Blue-Ray seraient compatibles 3D (120Hz) vers mi-2009... info ou intox?
Ça existe déjà depuis un an et demi à un prix plus qu'abordable (moins de 400€, voir Zalman Trimon ZM-M220W )
TV en noir et blanc --> TV en couleur (qualité plus qu'acceptable) --> TV en couleur et de bonne qualité (bofbof) --> TV en 3D HD --> TV implantée dans le cerveau ???
Que d'innovations !
Mais la TV 3D est elle vraiment si utiles ? la bonne vielle télé n'est pas suffisante ?
Clairement: non.
La VRAI innovation c'est celle là :
http://gl.ict.usc.edu/Research/3DDisplay/
Si tu mets la 3D au même prix que l'ordinaire, lequel tu prendras ?
La 3D, alors c'est peut être suffisant, mais c'est moins intéressant que la 3D.
Un ecran "3D" c'est juste avec les lunettes qui font ressortir du volume ou c'est du head tracking ? http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw pour ca pas besoin d'un nouvel ecran, juste avec un detecteur de position (wiimote) (~60€).
C'est avec des lunettes polarisées
Comme le dit J-J Annaud (depuis plus de 10 ans...) dans son film en 3D projeté au futuroscope : "Depuis le son et la couleur, il n'y a eu aucune innovation majeure". +1
Si, l'industrie qui c'est installée sur cet art, au point de nous faire vendre tout et n'importe quoi "pour le fric"
Bon, 3D, ça m'excite pas trop. Surtout quand il faut porter des lunettes pour ça! Vous imaginez le son HD surround avec les casques en permanennce?
Ouais mais attention: c'est une réplique des lunettes de Gordon Freeman
La vraie 3D, c'est pas pour demain
Ca pourrait être quand même assez pratique. Je suis assez d'accord avec Nowi sur le fait d'utiliser un détecteur de mouvement type Wiimote pour cela.
J'imagine plus la 3D ainsi qu'une visualisation réellement 3D.
Imaginez une sorte de bracelet sur la main, vous pointez du doigt une fenêtre et vous la déplacez ainsi. C'est tout à fait imaginable
Ouais mais il faut tester la 3D aussi
Perso, depuis, je n'attend que d'avoir l'argent nécessaire pour ça ><
nous avons été, nous sommes et nous resterons des vaches à lait.......
Ben maintenant un peu moins, car là pendant un moment on ne va plus acheter par plaisir, mais apr necessité !