GTA IV n'aime pas les grosses configurations
Source : Tom's Guide | Mots-clés : gta, nvidia, drivers
GTA IV, titre phare de Rockstar en cette année 2008, fait l’objet de pilotes spéciaux provenant des ateliers de nVidia. La raison : le jeu vidéo serait plus gourmand que prévu et surtout pas très stables sur beaucoup de machines.
Des pilotes pour corriger tout cela
Les pilotes, en version bêta, viennent donc de paraître sur le site du fondeur au caméléon. En version 180. 84, ils devraient corriger les problèmes de stabilité rencontrés avec les récentes configurations. Un comble lorsque l’on sait que la boîte du titre arbore fièrement le logo nVidia.
Nos confrères de Tom’s Games ont également testé le titre qui fait la polémique pour sa violence. La première configuration utilisée était à base de Core 2 Duo E8500 cadencé à 3, 16 GHz, 4 Go de mémoire vive et une bonne Radeon HD 4870 d’Ati pour assurer la partie graphique. Malgré tous ces composants de pointe, le jeu a réussi le tour de force de freezer une minute après le début de la partie… même pas le temps d’aller chez le cousin Bellic !
Quand GTA IV fonctionne avec d’anciens composants
Après ces péripéties, nos confrères sont repassés sur leur vieille configuration de test. Un Core 2 Duo E6600 à 2, 4 GHz, 2 Go de RAM et une GeForce 8800 GTS 320 Mo. En somme, c’était le retour aux sources. Et là, miracle, GTA IV fonctionne et ne bronche pas. Par contre, avec une telle configuration, il faut faire des concessions.
Jouer en 1280 x 800 avec des détails réduits et sans anticrénelage (annulation de l’effet escalier sur les texture) puisque les options du jeu ne proposent pas ce filtre. Finalement GTA IV fonctionnait à 25 images par seconde sans freeze, mais avec un rendu visuel moins attrayant que sur Xbox 360. De son côté, Ati ne s’est pas encore prononcé, ses prochains drivers Catalyst étant déjà dans les cartons.
Meilleurs prix-
Actualité précédente
Bon plan du jour : Cardo Scala Rider Q2 -
Actualité suivante
Acer B223 : six écrans en USB
- Fichier suspect : ...\SYSTEM32\nmdfgds0.dll [Sécurité - Virus]
- Virus MSN - "HOT!HOT! http://www.isexsexsex.com/" [Sécurité - Virus]
- Warning dangerous spyware+écran noir [Sécurité - Virus]
- Virus msn et autre [Sécurité - Virus]
- besoin d'aide virus infostealer-bzup. scan hijackthis [Sécurité - Virus]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Un jeu codé avec les pieds... Et c'est aux fondeurs de trouver une solution avec des drivers... Si seulement ils avaient testé le jeu avant de le mettre en vente le plus vite possible pour Noel...
J'ai pas vu une seule ligne sur cette polémique moi, juste une grosse rigolade de tout les testeurs qui le nomme deja "le pire portage jamais réalisé dans le monde du jeux vidéo" (et biensur l'histoire de JV.com qui lui colle a 18/20 avant sa sortie avec un test c/c de la version xbox)
Encore un minable portage de console... nous sommes vraiment les dindons de la farce.
Pour l'avoir sur 360, je vous rassure c'est deja pas le jeu de l'année ...
chez moi au premier lancement il s'est mis a ramer à mort subitement au bout de quelques minutes. j'ai installé les drivers 180.84 et le driver du cpu (un athlon x2) + le dual core optimizer (site d'amd) et il tourne bien maintenant.
Heu... les instructions d'une nouvelle carte graphique ne sont pas rétrocomptabile avec les précédentes ?
"Nos confrères de Tom’s Games ont également testé le titre qui fait la polémique pour sa violence."
Loin de moi l'idée de vouloir troller... mais dans Fable 2 on peut : faire des partouzes avec sa femme et des prostituées dans le lit conjugal ou chez les gens, tuez sa femme devant les yeux de son gosse qui s'en va tout choqué, etc... et il n'est interdit qu'aux moins de 16 ans... et là pas de polémique avec des assoces de cathos outrés !?
Je suis à 15 fps avec tout au mini, en 800*600 avec mon e6600, mes 2 giga et ma 7600 GT ^^
je suis a zero fps avec le jeu mais en rien wooohooo
A part la liberté de mouvement ( et encore ) , je ne comprend toujours pas comment la suite GTA peut avoir autant de succès. Contrôle execrable , système de visée imprécis, conduite des véhicules quasi impossible suivit d'une rythme tellement lent .
A part la liberté de mouvement ( et encore ) , je ne comprend toujours pas comment la suite GTA peut avoir autant de succès. Contrôle execrable , système de visée imprécis, conduite des véhicules quasi impossible suivit d'une rythme tellement lent .
Tu peux ajouter a la liste :
- Graphisme d'un autre temps
- Scénario inexistant ou alors vraiment inutile
- Bug en tout genre
- Impression de s'emmerder terriblement, ah ben oui ya pas de ligne conductrice interessante, on passe son temps a se balader
Jeu attire kéké/wesh wesh a 200%
Je suis bien de ton avis H-Hich , même si j'entends déjà certains dire " ouais mais on peut tout zigouiller ici "... si au moins l'IA et le rendu était plus convaincante .
Typique d'un logiciel mal codé, qui utilise des hacks... Quand vient le matériel ou le pilote suivant, ça plante parce que les astuces ne fonctionne plus.
Ca fait polémique chez Apple qui oblige les développeurs à passer par les API documentées, Sony fait pareil depuis le début avec ses Playstation : ça assure la pérennité des softs, les mises à jour système s'assurent que les API restent compatibles.
Mais quand on code avec les pieds, forcément...
Ce n'est qu'un jeu video, ça arrive aussi avec de grosses applis de gestion qui cessent de fonctionner lors d'un service pack.. si si...
Y'en a beaucoup qui ont du mal à coder proprement, et ça ira en empirant.
C'est vrai que c'est abusé je me traine à 24 fps avec un 9600M GT 4giga ddr3 et un core 2 duo 2.5 ghz. Et pis paye ta galère pour activer le jeu ou faut faire 2 inscription et tout le bordel. Enfin j'espère au miracle du patch qui corrigerai ces problème de non optimisation.