Le netbook jouera en 2009

Edouard le Ricque
Par Edouard le Ricque | Publié le 09/12/2008 à 15:54
Source : digitimes | Mots-clés : , , | Thèmes : Netbook
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

L'année prochaine, on pourra jouerLes netbooks ne sont pas bons en jeu, c’est un fait. Le processeur graphique d’Intel, le GMA 945, n’est plus suffisant en 2008, même pour profiter des jeux vieux de plus de 4 ans. La donne pourrait changer en2009.

Une puce nVidia avec 9400M intégrée

En effet, le célèbre fondeur de processeurs graphiques, nVidia, a mis au point il y a quelques mois une puce pour portable intégrant une 9400M, carte graphique d’entrée de gamme de nVidia. C’est celle-ci qui est intégrée dans les nouveaux Macbook d’Apple. Elle permet alors d’être utilisée en carte secondaire lorsque le système ne sollicite pas d’importants calculs graphiques.

Une carte graphique avec l'Atom

La puce de nVidia est donc compatible avec l’Atom. Depuis sa sortie l’été dernier, ce processeur basse consommation d’Intel équipe la quasi-totalité des netbooks actuels. En 2009, il serait probable de trouver des UMPC intégrant l’architecture d’une 9400M couplée à un Atom. Les joueurs pourront alors s’adonner en mobilité aux joies du gaming, de manière mesurée cependant. La 9400M est une carte d’entrée de gamme. Aux dernières nouvelles, Asus, MSI et Gigabyte seraient intéressés par cette solution 3D.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

noldarn 09/12/2008 17:04
Masquer
-1+

Pas très utile tout ça : lorsqu'on achète un netbook ce n'est pas pour jouer aux derniers jeux en 3D : dans ce cas il vaut mieux acheter un portable classique, ne serait-ce que pour la résolution d'écran ...

akred3 09/12/2008 20:50
Masquer
-0+

Je me demande ce que ça doit donner un FPS sur 8''...

Earm 10/12/2008 10:39
Masquer
-0+

noldarn :
Pas très utile tout ça : lorsqu'on achète un netbook ce n'est pas pour jouer aux derniers jeux en 3D : dans ce cas il vaut mieux acheter un portable classique, ne serait-ce que pour la résolution d'écran ...


Peut être mais moi ça m'intéresse pour remplacer ma Intel GMA 965 sur mon pc 15,4"! =)
Si j'ai bien comprit, on peut les intégrer sur tout type d'ordinateur?

Earm 10/12/2008 10:40
Masquer
-0+

Désolé, j'ai rien dit, j'ai lu en digonale. Hum -_-

shooby 10/12/2008 12:46
Masquer
-0+

noldarn :
Pas très utile tout ça : lorsqu'on achète un netbook ce n'est pas pour jouer aux derniers jeux en 3D : dans ce cas il vaut mieux acheter un portable classique, ne serait-ce que pour la résolution d'écran ...


De totue façon vu la taille de l'écran jouer a des jeux HD !?! A force de m!onter en gamme on aura un produit qui n'aura plus de netbook que le nom

Marquant_Benjamin 10/12/2008 14:29
Masquer
-0+

Rien que pour l'accélération graphique c'est plutot bien je trouve, moi je préfère coupler la miniaturisation avec un minimum de performance.

Je n'ai pas de netbook, mais un ami à l'asus eeepc 900, il lit bien les vidéos et les mp3, en revanche pour ce qui est du streaming ça rame donc c'est pas terrible. Car le streaming charge via un cache en plus que de lire une video sur le disque. Après si on a msn dessus (ou une verison linux d'msn), en plus d'un navigateur internet etc ça force à ramer.

(vous allez dire qu'un netbook n'est pas fait pour ce genre de choses, mais quelque part, il en faut pour tous les gouts non? Et une carte graphique nvidia sur certains netbooks, ça fera baisse rnettement plus les autres donc...)

Anonyme 21/12/2008 16:25
Masquer
-0+

peut etre que la carte graphique sera meilleure certes,mais les les netbooks seront plus chers alors...
mieux vaut acheter un pc portable "normal"

Anonyme 16/03/2009 11:53
Masquer
-0+

c'est juste marrant !Je penche pour un pc portable qui lit tout!

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés