Steve est immortel

[humour]Naaaaaaaan, un dieu ne peux pas mourrir[/humour]

Je comprendrais jamais une tel adulation envers MAC et steve job sachant que leur agissement sont bien pire que microsoft et ses achats de brevet par exemple. Apple c'est vraiment une société à torpiller au plus vite tellement ils brident et ferme leur produit et logiciel. Ils ont le monopole matériel et logiciel sur les MAC c'est pas étonnant que ce soit si cher pour pas grand chose de mieux par rapport à un PC

Pardons ?!

Bon, ce genre de post ça lance souvent des débat, donc je n'irais pas plus loin.

Tiens ? Steve Jobs hyperthyroïdien ou hypersurrénalien ? Faites vos jeux...

La raison pour laquelle j'adore Steve Jobs, c'est a cause de la i-stratégie qu'il a élaboré depuis 10 ans qui a débuté avec le i-pod et qui continue toujours avec le i-mac et le i-phone. Il a reussi a sauver Apple qui etait en declin a l'epoque. Et de plus c'est surement la seul personne qui peut vendre un portable a des millions de dollars et demander en plus 30% des revenus telephonique du portable (il faut avoir des cou***es pour ça ). Alors chapeau, car c'est et ca restera un genie du Marketing.

Bah explique moi alors ce que le MAC fait de si mieux par rapport à un PC

Coolspot, y'a plein de topic pour faire la gueguerre apple - windows.

Si tu veut un exemple je citerais la simplicité de l'OS et la gestion impeccable de tout ce qui est "audio", j'entends par la prise de son, je suis musicien et je ne pourrais pas bosser sur pc (j'ai déjà essayer, mais même garageband fait mieux que les log gratuis qui existe sur pc pour la l'enregistrement/création)

La stabilité et la rapidité font que mac est mieux qu'un pc. Le seul gros (très gros) défault de mac, c'est de ne pas avoir la multitude de logiciel du pc.

Non, Highlander est immortal

cubase vst sur pc fonctionne tres bien... pas la peine d'un mac pour sortir du bon son...

La simplicité du système c'est absolument subjectif en fait ça dépend sur quel système ta commencé à bien utilisé ton PC. Si ta commencé sur windows t'aura tes habitude windows donc tu trouvera ça plus simple, pareil si tu commence sous MAC OSX, ou une distrib de linux.



Aucun rapport la stabilité du PC ou MAC c'est le système d'exploitation qui le fait pas le fait que ce soit un MAC ou PC et des système d'exploitation sur PC t'en a des très stable (les distrib linux, les free open BSD etc...)

Enfin un mac, c'est mac os de base, joue pas sur les mots ^^. Après linux avec c'est même pas 1% d'utilisateurs, ça compte pas et puis linux, c'est stable ok, mais c'est pas super ergonomique non plus.

Sauf que tout les tests ou presque sont d'accords sur le point que mac est plus simple d'utilisateur que windows.

En plus il faut pas exagéré, Windows n'est pas si istable que ça !

Xp non, mais j'ai un nombre incalculable d'écran bleu avec cette bouse infecte de vista. Et si je lance 3 ou 4 programmes en même temps, c'est panique à bord, j'ai le temps d'aller me faire un café avec qu'il arrête de freezer.

Ben MAC OS c'est pas réservé au MAC tu peut faire tourner ça sur PC aussi Et bon MAC OS n'est vraiment pas l'OS représentant la stabilité suprème. C'est du kif par rapport à windows c'est un système très fiable mais pas infaillible.




Ouais mais ça c'est parce que tu ne sais pas te servir de windows ou/et que ta des driver datant de 1892. Fin bref surtout que vista est beaucoup plus stable et fiable qu'xp ce qui est normal

Heu je te permets pas de dire que je sais pas me servir de windows. J'y peux rien si il me sort des écrans bleux pour rien et t'inquiète mes drivers sont à jours.

Vista est une bouse, c'est pas pour rien qu'il se bouge pour seven

C'est une constatation de fait si ton pc arrete pas d'avoir des ecran bleu c'est que tu sais pas t'en servir car il est mal configuré et les ecran bleu sous vista/xp ca ne peut etre qu'un conflit/problème de driver un logiciel qui plante sous xp/vista ca fait pas d'écran bleu

Encore la preuve que tu parle sans savoir

Ba écoute monsieur je suis plus fort que tout le monde et je me la pète sans savoir.

Explique moi pourquoi avec tous les drivers à jours et toutes les mises à jours il plante.

T'inquiète pas, je sais de quoi je parle. Jamais eut un pépin avec Xp et tous les gens que je connais qui ont vista on plein de problème.

Donc juge pas sans savoir

Ben pourtant : depuis le temps que mon frere utilise Vista pas un écran bleu ... et il est loin de ne faire que de la bureauique, si tu vois se que je veux dire par là Comme quoi.

En tout cas, on reste courtois avec toi, alorts évite d'écrire des chsoes du genre "Ba écoute monsieur je suis plus fort que tout le monde et je me la pète sans savoir" s'il te plait.

Je ne considère pas que juger quelqu'un sans le connaître sur le seul fait que son pc marche mal à cause de l'os soit courtois.

Je suis loin de fait de la bureautique, je bosse tout la journée sous xp au boulot et sur des serveurs linux.

Seul ce vista de m**** me pose des problèmes malgrès toutes les mises à jours and co.

Donc oui je n'apprécie pas qu'on puisse juger que je ne sais pas me servir d'un pc et que je parle sans savoir.

Ben alors je ne vois qu'une chose tu a un matériel de roumain avec des driver ouzbek

Enfin mis à jour j'entend par là des drivers pleinement compatible vista pas ces merde que font certain constructeur ou certain fan qui te sort des hack de driver programmé à la va vite à l'arrache car ils ont la flemme de mettre à jour leur driver. Si tu est dans ce cas là alors tu a plus qu'a changer de matos et ne plus prendre de l'albanais mais revenir au valeur sur comme du chinois ou du taïwan

Sa après si asus et ati font des mises à jours ne compatible vista, j'y peux pas grand chose ^^.

Moi je suis développeur pas admin sys, je vais gentillement sur le site du constructeur prendre les mises à jours, je m'amuse pas à bidouiller les drivers moi même. Ca coute trop cher un pc pour le tuer à faire mumuse

Ah oui, c'est vrai que se que tu lui a répondu est 100 fois plus courtois que l'hypothèse qu'il a émis pour essayer d'expliquet ton problème !

Ha mais je n'ai pas dit que j'avais été courtois mais tu dis:

Ce qui en l'occurance n'est pas le cas .

Pour du temps réel je fait plus confiance à mon mac, au moin j'ai pas une latence de babouin !
Oui, plein de log fonctionne sur pc, mais voila, sur mon mac je suis sur d'avoir une latence minime, et une gestion de la charge proco mieux optimisé que sur mon pc.

Ca me fait mourir de rire ça un gus qui bosse dans l'informatique et qui n'arrive même pas à avoir un système stable pour bosser dessus. Mais bon c'est vrai qu'il est plus facile de crier au loup sur vista plutôt de se remettre en question sur sa mauvaise façon de se servir de windows
Ta tout un tas de forum spécialisé et de topic qui règlerait tes problème d'écran bleu en moins de temps qu'il ne le faut pour écrire un topic de pleur sur cette actualité.



Ouais c'est bien ce que je dis ton matos c'est de la chiure pour gros pauvre. ATI ils ont jamais su faire de driver potable (le plus drôle reste leur driver officiel pour linux qui marche moins bien que ceux fait par les contributeurs linux).




Tu confond architecture matériel qui différencie les mac des pc et les OS. Ce que tu évoque est lié à l'OS donc ton OSX il tournera de la même manière sous pc que mac Et bon niveau temps de latence windows n'a vraiment rien à envier a OSX

Wao ça va tes chevilles tranquille ? Le gus te confirme que pour bosser, il utilie xp donc no pb. J'ai parcourut un tas de forum pour ces écrans bleus de merde mais si tu as l'air si fort et si brillant, dit moi ce qu'il faut faire.

Concernant ati, TU concidères peut être que c'est de la chiure, donc pour toi 20% des utilisateurs qui ont des ati sont des c**s ?

Un question tout bête maintenant, pourquoi sous vista, lorsque tu mets 4Go de ram, il en détecte 3 bien et le 4 ème il le gère comme il le peut alors que sous mac niquel ?

Vista qui est si bien devrait gérer ça.

Je te l'ai dit que faire revois tes driver genre webcam, son, carte graphique etc... Il y en a un qui provoque forcement un conflit système qui provoque les plantage soit parce que c'est un pilote non mis à jour ou soit un hack pilote vista qui bien sur à été codé par un bulgare.




Oui exactement c'est le marketing qui veut ça sur le papier certaine carte graphique ont en théorie des performance de calcul bien meilleur que nvidia mais vu que ATI n'a jamais su développer des pilotes propre ils se retrouvent tjs derrière en terme de perf dans les jeux. C'est le même problème avec la PS3 en théorie son matos est mieux sur le papier mais il est pas adapté aux jeux ce qui fait que derrière c'est une grosse bouze face à la xbox360.




Limitation du système pour assurer une cohésion de la gestion de mémoire avec les périph. Mais bon c'est vrai que de ce coté là c'est cher payé pour la stabilité


P.S : Apple est d'ailleur une entreprise qui mériterait la lapidation sur la place publique avec leur monopole hardware, software, DRM et fermeture de leur système. Le monde ne s'en porterait que bien mieux si ce genre de multinational irait se perdre à tout jamais au fin fond de l'amazonie.

Enfin je prends les pilotes ati, je vois pas se que je peux prendre de mieux pour une carte ati ^^.



Bravo, belle ouverture d'esprit et de tolérance, les gens sont cons car ils ne prennent pas comme toi.



Vista ne serait pas codé par des indiens, il n'y aurait pas besoin de ce genre de limitation ^^.

Pour info, Apple viens de supprimer ces drm pour itunes comme quoi ils ne sont pas si fermé que ça. Même si je te l'accorde, Apple doit être la société la plus fermé.

Omg !

Tu crois que c'est apple qui faut lapidé ? et pas le système qui est autour et qui permet à apple de fermer son système ?
Et puis même, ou serait les innovations informatique ? les téléphone à écran tactile sont omniprésent sur le marcher grâce à qui ? et grâce à qui tu utilise une souris ? (je sais, c'est xerox l'inventeur, mais c'est pas xerox qui a mis la souris sur le devant de la scène)