Encore un joli effet d'annonce . Le nombre de mega pixel c'est vendeur mais ça n'a jamais fait la qualité d'une photo, hélas ^^. Et vu la piètre qualité des optiques présentent sur les mobiles (en même temps ce sont des télépones à la base faudrait pas confondre...), on obtiendra jamais de bon résultats (tout est relatif biensur, si on veut une photo floue et sans piqué on sera ravi biensur).

@Astho
Optique dégueulasse ET taille de capteur réduite imposé sur ce genre d'appareil, plus y'a de pixel à casé sur le capteur plus y'a de bruit sur les photos (même si certains progrès ont été fait).

Nous sommes d'accord ^^

Nous sommes d'accord sur le fait que la taille du capteur est raisonable pour 12 Megapixel sur ce télephone! Espérons que le capteur soit de bonne qualité c'est tout !

@daft93: Capteur de bonne qualité? Sûrement impossible... Pour un 12Mp, il faut une taille de 18mm par 24mm comme sur les réflex pour que les photosites soient assez grands et limitent le bruit... vu la taille de "l'optique" (pour pas dire l'entille...) c'est pas le cas. Seul le processeur d'image pourrait sauver la situation. Or c'est une téléphone qui prend des images, donc pas de processeur dédié image.

Au final, un téléphone qui prend des images, pas un appareil photo qui fait téléphone.

Un jour sûrement, mais c'est pas pour tout de suite...

12 MP ... pour quoi faire ?

y'a des telephones qui vont de bonnes photos ainsi que de tres belles videos comme le LG viewty sorti en novembre 2007.
12 megapixels, c'est vrai qu'il y en a un peu trop....

@shitakunai : Tout est relatif...personnellement j'aurai du mal à trouver une belle vidéo ainsi qu'une bonne photo qui serait prise avec un mobile. Je suis trop habitué aux photos prises avec un "vrai" appareil et de vrai optiques. Maintenant je peux concevoir que toi tu les trouves belles et acceptables mais très sincèrement, si on compare avec ce qui est le standart actuellement en matière de qualité photo, on est très loin d'arriver à la cheville du rendu qu'on aura avec un bon reflex ^^, voir même avec un reflex entrée de gamme. En gros si je veux prendre de belles photos, je ne les prendrai certainement pas avec un mobile...

Nan mais nous sommes daccord sur le fait que l'on ne se trimbale pas 24h/24 avec un reflex a la main, mais un portable par contre ...

Et on est reparti sur le faux débat du "APN de GSM vs. Vrai APN dédié" ! Je crois qu'il faut considérer le premeir comme un APN d'appoint fait pour avoir un seul appareil dans sa "poche" (défois boite a gant) qu'autre chose. Ce constat est valable aussi pour la fonction MP3

@shooby:Il ne s'agit pas d'un faux débat. J'expliquait simplement que la notion de "belle" photo est totalement subjective ^^. Perso vu la qualité des APN des mobiles, j'aurai du mal à trouver une photo belle lorsqu'elle est prise avec un mobile. Et là on parle bien de la qualité de l'image et non pas du cliché en lui même qui peut etre intressant quel que soit son origine.

@daft93: j'en connais beaucoup qui ont en permanence leur reflex avec eux, moi le premier. Après ya photo et photo ^^. c'est sur pour prendre en photo KEKE qui fait le mariol sous un abrit bus j'aurai pas besoin d'un reflex...