Sequoia : 2 millions de PC dans un ordinateur
Source : eetimes | Mots-clés : Sequoia, ibm, ordinateur | Thèmes : Entreprise
Le gouvernement américain est en passe de faire l’acquisition de deux nouveaux supercalculateurs d’IBM Corporation. L’un sera livré en avril prochain, l’autre prendra son service en 2012 sous le nom de Sequoia.
Les nouveaux joujoux des États-Unis
Le BlueGene/P d’IBM développe déjà 500 téraflops qu’il mettra au service du Lawrence Livermore National Laboratory en avril pour remplacer le BlueGene/L actuellement en activité. Mais IBM réserve sa plus grande surprise pour dans quelques années. Sequoia développera 20 petaflops, soit 20 000 téraflops. Précisons que les flops correspondent au nombre de d’opérations en virgule flottante effectuées par seconde.
20 pétaflops, ça consomme !
Toutes ces données paraissant bien abstraites, IBM simplifie les données en comparant son Sequoia à des valeurs connues. Ainsi, la puissance de calcul de cette machine équivaudra à celle de 2 millions d’ordinateurs portables (le modèle n’a pas été précisé). Il consommera six mégawatts par an, soit la consommation électrique de 500 maisons durant la même période. Côté encombrement, Sequoia se contentera de 318 m². Les plus ardus se délecteront des caractéristiques suivantes : 1,6 million de cores et 1600 téraoctets de mémoire vive.
En définitive, IBM est en train de mettre au point le supercalculateur le plus puissant jamais créé. Précisons également que lors de son entrée en activité en 2012, Sequoia rejoindra d’autres BlueGene au département d’analyse de l’arsenal nucléaire des États-Unis.Les prix des machines citées dans cette news ne sont pas précisés...
-
Actualité précédente
Xbox 360 : retour du son sur les HDMI -
Actualité suivante
Samsung : graveur externe sans...
68 photos
36 photos
21 photos
25 photos
j'espère que sa fait tourner Crysis au moins
Il pourras meme pas faire tourner un jeu etant donné qu'il sera probablement sous unix comme la pluspars des calculateurs. Il ne sera certainement pas sous Windows...
Enfin faut etre con aussi pour essayer de faire tourner un jeu dessus...:s
ou tout simplement curieux... il faudrait aussi quelques cartes graphiques !
Faut être con pour acheter un truc pareil pour faire tourner un jeu tout court, aussi demandeur en ressource soit-il :]
Vous pensez qu'il trouvera la valeur exact de PI ?? ... ^^
la classe quand même il tourne sous UNIX ! = LINUX
@airmax
Retire un espace unix != (différent de) Linux. Sinon on peut aussi dire que c'est égale à macOS...
@hacker, metal-mighty
L'humour vous connaissez pas ? ^^.
Je crois qu'avec la puissance un moteur de rendu software aura pas trop de soucis XD
Et unix != plateforme austère ou on ne peut rien faire d'autre que des calculs scientifiques ^^
Je pense qu'il y aurait moyen de faire ou de porter de très bons jeux ...
2 millions de pc
même si y'a pas de Carte Graphique il pourrait émuler n'importe quel jeu récent en émulant linux qui émule macosX qui émule windows qui ferait tourner un émulateur PS3. MAis je suis sur que les scientifiques trouveront 5 minutes pour essayer. Ils sont pas là pour se faire Ch....er toute la journée non plus.
On pourrait passer par OS/2 et FreeBSD aussi non ? XD
Vous pensez qu'il trouvera la valeur exact de PI ?? ... ^^
Et non désolé, Pi n'est pas un nombre fini... donc pas de valeur exacte par définition... frustrant, non?
:-P
Jusqu'à preuve du contraire ^^
Je crois qu'il y a une démonstration qui montre que pi ne fait pas partie des irrationnels et donc que par définition il ne peut être fini vu que tous les nombres finis appartiennent à l'ensemble des rationnels (voire des décimaux xD)
Enfin faudrait vérifier quand même.
Je crois qu'il y a une démonstration qui montre que pi ne fait pas partie des irrationnels et donc que par définition il ne peut être fini vu que tous les nombres finis appartiennent à l'ensemble des rationnels (voire des décimaux xD)Enfin faudrait vérifier quand même.
Sur Wiki: il est bien noté que c'est un irrationnel, donc un nombre dont la partie décimale est infinie... ça fout le vertige, non?
Surtout que cela sert à rien d'aller plus loin que 3.14... sauf si on veut vraiement calculer avec précisions... combien de crêpe de 28cm de diamètre on peut faire avec 1 litre de pate à crêpe!
j'espère que sa fait tourner Crysis au moins
Même pas
Mon dieu désolé pour la typo, je voulais dire bien sûr que pi n'est pas un *rationnel* (=> il ne peut s'écrire sous la forme de fraction)
A vrai dire, on n'en a que des approximations, aussi précises soient-elles.
On doit surement pouvoir virtualiser un Windows 7 pour que les ingénieurs de la défense américaine puisse installer leur système de sécurité préfèré : un morpion (réf. Wargame).