Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : samsung, tv, hd, led | Thèmes : TV - Home cinéma
C’est ce matin que le constructeur coréen présentait sa quatrième génération de téléviseurs LED. Parmi les trois gammes présentées, la série 8000 est certainement la plus ambitieuse.
Widgets Yahoo et 200 Hz
Disponible en 40 et 46 pouces (102 et 117 cm), les UE-40B8000 et UE-46B8000 proposent bien entendu une résolution Full HD, un tuner TNT HD, un mode cinéma 24p et 4 prises HDMI. Il inclut également le système Medi@ TV qui permet d’afficher des widgets (comme ceux de Vista ou Mac OS X) directement sur le téléviseur à condition qu’il soit relié au Net. On peut ainsi consulter des recettes de cuisine, la météo ou des informations grâce à ce système. Mais le surf sur Internet ou le visionnage de vidéos YouTube est également possible.
La prise USB située sur la tranche invite également à regarder ses photos incluses dans une clé USB ou même directement ses vidéos. Les 4 entrées HDMI sont bien entendu en version 1.3. Enfin, le mode 200 Hz, équivalent à celui de Sony lancé sur sa série Z4500, crée 4 fois plus d'images par seconde pour donner une impression de fluidité à l’image. Enfin, les téléviseurs sont compatibles DLNA pour créer chez soi un réseau entre appareils et HDMI CEC pour contrôler plusieurs périphériques avec une seule télécommande. Disponibles en mai prochain, ces modèles 40 et 46 pouces seront commercialisés aux prix respectifs de 1999 et 2499 euros.
-
Actualité précédente
EyeClops : le picoprojecteur à 100 $ -
Actualité suivante
Garmin-Asus nüvifone M20 sous Windows...
Je ne m'y connais pas forcement bien en Techno pour les TV, la différence entre LED et LCD permet de meilleures performances ? Car la différence de prix est quand même importante !
Grosse erreur. Le flux vidéo dans nos contrées est en 25 images/seconde, soit 50 "demi-images" (on parle de demi-trame) entrelacées par secondes (vous savez le i de 1080i par exemple).
Le fait de passer à 200 Hz, ce n'est pas 3 images de plus par seconde, mais 4 fois plus d'images par seconde. C'est à dire qu'on ne passe pas à 28 (25+3), mais 25*4*2 (*2 pour l'entrelacé).
Grosse erreur. Le flux vidéo dans nos contrées est en 25 images/seconde, soit 50 "demi-images" (on parle de demi-trame) entrelacées par secondes (vous savez le i de 1080i par exemple).
Le fait de passer à 200 Hz, ce n'est pas 3 images de plus par seconde, mais 4 fois plus d'images par seconde. C'est à dire qu'on ne passe pas à 28 (25+3), mais 25*4*2 (*2 pour l'entrelacé).
Oui fr78, erreur d'interprétation en effet !
Damien, le LED remplace en effet les néons situé derrière un LCD habituel par des LED réparties sur l'ensemble de la dalle. Cela permet notamment d'obtenir un contraste bien meilleur.
Je ne m'y connais pas forcement bien en Techno pour les TV, la différence entre LED et LCD permet de meilleures performances ? Car la différence de prix est quand même importante !
Aujourd'hui, la différence de prix est justifiée par le fait de remplacer quelques néons qui s'éclairent tous en même temps avec la même puissance, par des centaines de LED contrôlées indépendamment les unes des autres.
Cela permet d'augmenter la dynamique (on peut avoir des noirs plus profonds puisqu'il suffit de ne pas alimenter les LED), et surtout par zones. Donc oui, les écrans à LED sont techniquement plus complexes et meilleurs sur la dynamique. Donc plus chers et c'est justifié.
En même temps, il y a des gens qui ne verront pas la différence de qualité entre du LCD et du LED, tout comme ils ne voient pas la différence entre 50 et 100 Hz, ou entre SD et HD. Cela dépend de la taille d'écran, de la qualité même de la dalle et de son électronique, des conditions d'éclairage, de la distance de visualisation, et même de l'idée qu'on se fait d'une bonne image.
C'est donc assez subjectif, et le mieux est de se rendre dans un magasin genre Darty/Fnac pour se faire sa propre opinion.
Merci à vous deux pour toutes ces explications
46 pouces = 117 cm
"Les 4 entrées HDMI sont bien entendu en version 1.3. Enfin, le mode 200 Hz, équivalent à celui de Sony lancé sur sa série Z4500, crée 4 fois plus d'images par seconde par seconde" : oui, et tu a aussi mis deux fois plus de "par secondes que prévu
Sinon pas mal, mais un peu cher !
Mais heuuu, arrêtez de m'embêter !
Merci shooby, c'est corrigé. 
Bonjour
j'ai lu dans un autre article que ces diodes auraient une couche organique, s'agit-il d'un écran à diodes organiques OLED
Merci
Je n'ai pas cette information malheureusement.