La PS3 à 299 € en avril...

Edouard le Ricque
Par Edouard le Ricque | Publié le 27/02/2009 à 12:10
Source : lefigaro.fr | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

La Playstation pourrait bien ne pas tarder à baisser son prix. C’est en tout cas ce que le cabinet d’analystes Janco Partners affirme. Il annonce une chute de 100 $ pour la console de Sony. Cela pourrait intervenir entre avril et juin.

7 millions de retard

Tout le monde sait pertinemment que Sony s’est raté avec la Playstation 3. Mal vendue à son lancement, car trop cher et sans grandes exclusivités, il a fallu attendre ses premières baisses de prix pour la voir reprendre du poil de la bête. Et pourtant quoique l’on y fasse, ce sont toujours les Xbox 360 et Wii qui raflent toutes les parts de marché. C’est simple. Depuis sa sortie, la PS3 s’est vendue à 21 millions d’exemplaires. Avec seulement un an d’avance, la Xbox 360 en est déjà à plus de 28 millions d’exemplaires écoulés.

Une console pas rentable

Outre ces considérations, il faut également voir que Sony perd encore de l’argent sur la vente d’une PS3. Cette console n’est toujours pas rentable, car trop cher à construire. Aussi, c’est la seconde rumeur du jour qui refait surface. On parlait il y a quelque temps d’une PS3 fabriquée plus simplement pour économiser sur la main d’œuvre et baisser la qualité des composants. Et bien, nos confrères du Figaro dévoilent qu’il pourrait en fait s’agir d’une PS3 sans lecteur Blu-ray.

Moins cher sans Blu-ray

Le support fétiche de Sony, symbole de sa victoire sur Toshiba en janvier 2008 pourrait donc ne plus apparaître sur la PS3. Si l’on doit trouver une raison, elle est facile à comprendre. C’est le composant le plus cher avec le processeur Cell intégré dans la machine. En coupant les jambes de sa console, Sony espère éviter la gangrène et  relancer les ventes avec des prix plus attractifs. En l’état, la PS3 deviendrait un vulgaire lecteur DVD avec des jeux à télécharger. En effet, les jeux PS3 sont au format Blu-ray. Plus de Blu-ray, plus de jeux. Un Playstation Store plus élaboré pourrait également voir le jour… Mais ce ne sont que spéculations et grosses rumeurs. Aussi, on s’en tiendra à la version officielle de Sony qui n’a pas voulu réagir à ces propos. Wait&See, comme on dit.

En attendant, on attend vos réactions sur le forum.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Mika75016 27/02/2009 12:21
Masquer
-0+

Les jeux présents sur le store sont les jeux PS1 et PS2 si je ne m'abuse ? (vu que la rétrocompatibilité à sauté chez nous). Si oui la logique m'échappe ...

kristo2507 27/02/2009 12:23
Masquer
-0+

Une PS3 sans blu ray! Constat d'échec? Etant donné la baisse du prix des lecteurs Blue ray de salon, c'est étonnant de se dire que c'est ce qui la rend non rentable...

thr@idn 27/02/2009 12:30
Masquer
-0+

une ps3 sans blu ray c'est plus une ps3 !


Moi je trouve que le gros défaut à été au niveau de la communication.
Les publicités PS3 pour noël se résumé à Singstar ou d'autre "jeux.." ps3.

Il aurait pourtant était facile de plier la Xbox360 (qui a fait beaucoup de pub en décrivant bien la console, eux ...)

Les points de la PS3 qui aurait pu clouer la Xbox360 :
Plus chère car :
Lecteur Blu-ray (un des meilleurs et des moins chère à l'époque)
Mise à jour des jeux et jouer Online GRATUIT

C'est deux point sont pour moi ceux qui font la différence avec la Xbox360 notamment niveau prix.

En avez vous entendu parler lors d'une publicité à la TV ?

Surtout que la publicité comparitive est maintenant autorisé ... (Leclerc ne s'en prive pas), Pourquoi la PS3 ne s'en est pas servit pour expliquer sa différence de prix avec la Xbox360 sur ces points ...

Pour les personnes qui ne s'y connaissent pas, ça à du être vite vu ... même performance beaucoup moins chère donc => Xbox360...


Donc en résumé je pense que le principal problème à était le manque important de communication !

laurent14 27/02/2009 12:33
Masquer
-2+

Mais arretez avec ces rumeurs de suppression du blu-ray c'est pas possible ça !

evalodav 27/02/2009 12:49
Masquer
-0+

Certains de mes amis ont acheté la PS3 parce qu'elle avait un lecteur Blu-ray le moins cher du marché... Centre d'interet plus que sa fonction console de jeux...
QUID ? maintenant qu'il y a des lecteurs blu-ray beaucoup moins cher...
c'était la meme chose avec la PS2, les gens l'ont aussi acheté parce qu'elle avait un lecteur DVD.
Bizarement la "sauce" ne prend pas avec le blu-ray

Anonyme 27/02/2009 12:56
Masquer
-0+

C'est dommage, je trouve cette actu pas très objective :

"Tout le monde sait pertinemment que Sony s’est raté avec la Playstation 3."
=> C'est typiquement le genre de phrase provenant d'un avis personnel et qui vise à convaincre le lecteur... (je ne veux pas dire par ici que la PS3 est un franc succès hein)

"Depuis sa sortie, la PS3 s’est vendue à 21 millions d’exemplaires. Avec seulement un an d’avance, la Xbox 360 en est déjà à plus de 28 millions d’exemplaires écoulés."
=> cet écart ne me semble pas faire état d'un échec cuisant.

laurent14 27/02/2009 13:06
Masquer
-2+

vince@yopmailcom :
"Depuis sa sortie, la PS3 s’est vendue à 21 millions d’exemplaires. Avec seulement un an d’avance, la Xbox 360 en est déjà à plus de 28 millions d’exemplaires écoulés."=> cet écart ne me semble pas faire état d'un échec cuisant.



Exact

La PS3 => 21 millions en 2 ans => 10 millions par an
La Xbox360 => 28 millions en 3 ans => 9 millions par an

Preuve que la PS3 ne se vend pas moins bien.

Anonyme 27/02/2009 13:45
Masquer
-1+

Je n'ai pas de PS3 donc je pose une question de non initié, mais il n'y a pas de jeux ps3 sur support blu-ray ?

lapz 27/02/2009 13:59
Masquer
-0+

@ vonzard
Tous les jeux PS3 sont sur Blu-ray.

@ tous les autres
Sony perd de l'argent sur la PS3. Elle leur coûte trop chère à fabriquer. Si Sony fait sciemment un produit qui n'est pas rentable, alors je n'y comprends plus rien.

fr78 27/02/2009 14:58
Masquer
-0+

Citation :La PS3 => 21 millions en 2 ans => 10 millions par an
La Xbox360 => 28 millions en 3 ans => 9 millions par an
Preuve que la PS3 ne se vend pas moins bien.


Complètement d'accord avec toi. J'ai parfois l'impression que certaines news sont écrites par des nuls en math, qui ne font que recopier des rumeurs lues ailleurs, sans vraiment chercher à analyser le fond.

Citation :Sony perd de l'argent sur la PS3. Elle leur coûte trop chère à fabriquer. Si Sony fait sciemment un produit qui n'est pas rentable, alors je n'y comprends plus rien.

Sony est près à vendre une console au prix plancher (par rapport aux coûts de fabrication) dans la mesure où ils se rattrapent sur les ventes de jeux et de films Blu-Ray (support physique ou téléchargement). Il ne faut pas oublier qu'ils sont co-inventeurs du BR, et donc touchent des royalties sur chaque disque ou matériel vendu, même si ce n'est pas du Sony ! Car finalement, le prix de la console devient négligeable sur le long terme, comparé aux prix cumulés des accessoires vendus séparément, des jeux, films, royalties, etc...
Voilà pourquoi ils peuvent vendre la PS3 même sans marge.

sebastien4012 27/02/2009 15:21
Masquer
-0+

si les jeux de PS3 sont sur blue-ray c'est qu'il ne passe pas sur dvd donc ils font plus de 4.7Go, ça va être sympa de payer 300€ une console et mettre plusieurs jour pour pouvoir jouer à un jeux (et oui, même en 2009 tout le monde n'a pas l'ADSL à 20Meg, et je ne parle même pas de ceux qui n'ont même pas l'ADSL.)

fr78 27/02/2009 15:33
Masquer
-0+

sebastien4012 :
si les jeux de PS3 sont sur blue-ray c'est qu'il ne passe pas sur dvd donc ils font plus de 4.7Go, ça va être sympa de payer 300€ une console et mettre plusieurs jour pour pouvoir jouer à un jeux (et oui, même en 2009 tout le monde n'a pas l'ADSL à 20Meg, et je ne parle même pas de ceux qui n'ont même pas l'ADSL.)


A l'inverse, au Japon, ils sont quasiment tous équipés du très haut débit par fibre optique. Voilà pourquoi si la rumeur d'une PS3 sans BR se confirme, c'est peut être un produit uniquement destiné au Japon...
ou en attendant que tous les autres pays augmentent leurs débits.

Will57100 27/02/2009 15:37
Masquer
-0+

Quand je lis ce genre de niouse , ca me met dans un état second !
Comment peux-t-on marquer autant d'ânerie !

Une ps3 sans lecteur blue ray pffffff laissé moi rire !
Supprimer l' un des arguments de vente le plus important de la ps3 mais bien sur !
Et comment faire après pour les gens qui voudront jouer aux jeux ps3 au format blue ray , c'est à dire à peut prêt tout les jeux ps3 produit à ce jour ? Ah oui créer une plate forme de téléchargement , superbe idée ca ! A votre place je commencerai maintenant le téléchargement parcequ'un Metal Gear Solid 4 c'est 50Go ! Nos lignes internet ne sont pas encore prêtes pour cette quantité de données .
Sony c'est battu pendant presque deux ans face au HD-DVD pour finalement faire sous entendre en supprimant le lecteur blue ray que le blue ray c'est "no futur".

Aller j'arrête là mais je pourrais encore en dire plus !
Faut que les analystes arrêtent de pondrent autant de bétise sérieusement cela n'a aucun sens


H-hich 27/02/2009 15:56
Masquer
-1+

thr@idn :
une ps3 sans blu ray c'est plus une ps3 !Moi je trouve que le gros défaut à été au niveau de la communication.Les publicités PS3 pour noël se résumé à Singstar ou d'autre "jeux.." ps3.Il aurait pourtant était facile de plier la Xbox360 (qui a fait beaucoup de pub en décrivant bien la console, eux ...)Les points de la PS3 qui aurait pu clouer la Xbox360 : Plus chère car : Lecteur Blu-ray (un des meilleurs et des moins chère à l'époque) Mise à jour des jeux et jouer Online GRATUITC'est deux point sont pour moi ceux qui font la différence avec la Xbox360 notamment niveau prix.En avez vous entendu parler lors d'une publicité à la TV ?Surtout que la publicité comparitive est maintenant autorisé ... (Leclerc ne s'en prive pas), Pourquoi la PS3 ne s'en est pas servit pour expliquer sa différence de prix avec la Xbox360 sur ces points ...Pour les personnes qui ne s'y connaissent pas, ça à du être vite vu ... même performance beaucoup moins chère donc => Xbox360...Donc en résumé je pense que le principal problème à était le manque important de communication !



Tu sous entend un peu trop que si les gens achetent une xbox "sans bluray" c'est parcequ'ils n'y connaissent rien.
Je pense tout le contraire, si les gens achetent des xbox c'est justement parcequ'ils savent que la plupart des bonnes exclus sont dessus, et qu'un lecteur BR n'est pas "utile" pour jouer.

Sony a cru qu'il allait refaire le coup de la PS2 avec son lecteur DVD, seulement les gens sont pas pres a changer leur ludotheque tous les 5 ans. Il y a aussi une enorme partie de joueur de jeux video qui ... Jouent avec leur console.

Oui la campagne de pub de la PS3 est un desastre, encore aujourd'hui on ne cesse de voir des communiqués comme quoi il faut attendre pour voir debarquer enfin des bonnes exclus.

Le retard de jeu sur PS3 commence a se reduire petit à petit face a la xbox, mais elle souffre quand meme de deux ans de vache maigre en terme de jeu. Va faire comprendre au pequin moyen qu'il doit acheter une console deux fois plus cher que sa concurrente et qu'il faudra attendre 2 ans pour avoir des bons jeux...

Ya pas de secret si Sony part d'ultra leader a la generation precedente à bon dernier cette generation ci, c'est qu'il n'y a pas qu'une seule raison.

Dams 27/02/2009 16:08
Masquer
-1+

laurent14 :
ExactLa PS3 => 21 millions en 2 ans => 10 millions par anLa Xbox360 => 28 millions en 3 ans => 9 millions par anPreuve que la PS3 ne se vend pas moins bien.



Encore faudrait-il que le cycle de vente d'un produit soit linéaire.

laurent14 27/02/2009 16:15
Masquer
-0+

Dams :
Encore faudrait-il que le cycle de vente d'un produit soit linéaire.



Pour la PS3 il est en progression constante et si le prix passe vraiment à 299 € (avec lecteur blu-ray hein) les ventes risquent encore de monter.
La PS3 risque fort d'avoir dépassé ces 28 millions après 3 ans d'existence.

Gooniz 27/02/2009 16:29
Masquer
-0+

Question bête, si Sony supprime le lecteur blu-ray comment ils vont lire les jeux PS3 si ils sont sur blu-ray ?

Anonyme 27/02/2009 18:10
Masquer
-0+

L'article me fait plutot rire. Tout d'abord il ne faut pas oublier que la ps3 est sortie un an apres la 360 alors faut pas s'etonner du retard. Ensuite beaucoup de monde critique le bluray, mais n'oublions pas que le support de ms est mort et que c'est notamment a cause du hddvd que des jeux ne verront jamais le jour sur la 360 (mgs4). Enfin il ne faut pas negliger la part de la tele qui presente la wii comme la console phare. Le hic c'est que sa n'est ni plus ni moins qu'une game cube. Petite paranthese au passage: on nous vente les biens fauts de la wii pour notre sante, mais sachez que dans la plupart des cas elle deteriore les articulations car beaucoup n'ont pas la bonne posture lors des exercices de wiifit (source: mon prof d'anatomie que j'ai eu en 2* annee de medecine). Ps: dsl pour les accents

Dams 27/02/2009 18:33
Masquer
-1+

a écrit :

L'article me fait plutot rire. Tout d'abord il ne faut pas oublier que la ps3 est sortie un an apres la 360 alors faut pas s'etonner du retard. Ensuite beaucoup de monde critique le bluray, mais n'oublions pas que le support de ms est mort et que c'est notamment a cause du hddvd que des jeux ne verront jamais le jour sur la 360 (mgs4). Enfin il ne faut pas negliger la part de la tele qui presente la wii comme la console phare. Le hic c'est que sa n'est ni plus ni moins qu'une game cube. Petite paranthese au passage: on nous vente les biens fauts de la wii pour notre sante, mais sachez que dans la plupart des cas elle deteriore les articulations car beaucoup n'ont pas la bonne posture lors des exercices de wiifit (source: mon prof d'anatomie que j'ai eu en 2* annee de medecine). Ps: dsl pour les accents




- On peut pas vraiment excuser la PS3 pour son retard de sortie... c'est la faute à Sony si elle a pas été prête avant la Xbox 360. J'admets que l'écart se réduit mais il y a quand même encore pas mal de millions de consoles à vendre (sachant que Microsoft continue de vendre ses Xbox en même temps...) avant que la PS3 puisse être considérée comme gagnante.

- La mort du HD-DVD n'a rien à voir avec les jeux Xbox. Il n'a toujours été proposé qu'en lecteur externe pour les films. Peut-être MS voyait-il ici une possibilité future de s'en servir, mais rien n'a été fait en ce sens. De plus, certains jeux sont disponibles sur les deux plateformes malgré des capacités de stockage très différentes avec une qualité perçue égale : un jeu vidéo, ça s'optimise.

- la Wii est tout sauf un GameCube. C'est un nouveau gameplay, très loin de la guerre technologique des voisins Sony/Microsoft. C'est comme considéré que la Logan ne devrait pas être vendue parce qu'elle fait "ancienne génération", alors qu'en fait c'est juste une nouvelle façon de concevoir la voiture. Elle est abordable, amusante pour tous (j'ai jamais vu autant d'adultes jouer à une console) et est la seule à proposer des jeux innovants. Le hardware n'est peut-être pas très différent de ce qui existait sur GameCube, mais tout ce qui tourne autour l'est.

- WiiFit mauvais pour les articulations... peut-être, mais vraiment plus que suivre un programme conseillé sur un forum ? ou qu'une vidéo d'explication ? WiiFit s'adresse à des gens qui n'auraient jamais mis les pieds dans une salle de sport, et qui auraient de toute façon pris de mauvaise posture en s'entrainant chez eux. Va parler à un spécialiste des manettes PS3 (que je considère, car moi quand j'exprime mon opinion je généralise pas, comme dépassées), tu verras si il n'y a pas des choses qui sont mauvaises aussi pour les doigts et les poignets.

J'ajouterai à cela qu'avec la différence de prix actuelle entre la Xbox et la PS3, on pourrait quasiment justifier l'achat de la remplaçante de la Xbox 360 dans quelques années, qui sera forcément supérieure à la PS3, et que l'argument "Lecteur BluRay" devient de plus en plus bancale avec la baisse du prix des platines. Alors oui, cette baisse de prix est nécessaire si Sony veut espérer se remettre à flot.

JPSTAR 27/02/2009 19:50
Masquer
-0+

titre accrocheur pour au final que des rumeurs :\

Lequinow 27/02/2009 22:10
Masquer
-0+

Très personnellement, je trouve que c'est la meilleure initiative que pourrait prendre Sony. Une Ps3 sans Blu-Ray avec une rétrocompatibilité Ps2 sur tout ses modèles (C'est la console de salon contennant la plus grande bibliothèque vidéoludique après tout ^^).

De plus, c'est une console que l'on veut, pas un lecteur Blu-Ray avec module de jeu intégré ;)

kalou37@IDN 27/02/2009 22:34
Masquer
-0+

C'est étrange comme Tom's Guide a tendance à bien mettre en avant les produits Microsoft en se moment.
Maus une autre "rumeur" laisserait dire que Microsoft lui-même est à l'origine de cette "rumeur" et apparemment ce ne serais pas la première fois.

daft93 27/02/2009 22:59
Masquer
-0+

C'est bizzarre quand même c'est limite impossible, quitte a réduire la qualité des plastique, et le bundle d'une console je pense pas qu'on puisse suprimer le format des jeux c'est tout juste impensable! De toutes facons m'en fout j'ai la PS3 avec blu ray ^^ !

shooby 28/02/2009 09:44
Masquer
-0+

thr@idn :
une ps3 sans blu ray c'est plus une ps3 !Moi je trouve que le gros défaut à été au niveau de la communication.Les publicités PS3 pour noël se résumé à Singstar ou d'autre "jeux.." ps3.Il aurait pourtant était facile de plier la Xbox360 (qui a fait beaucoup de pub en décrivant bien la console, eux ...)Les points de la PS3 qui aurait pu clouer la Xbox360 :Plus chère car :Lecteur Blu-ray (un des meilleurs et des moins chère à l'époque)Mise à jour des jeux et jouer Online GRATUITC'est deux point sont pour moi ceux qui font la différence avec la Xbox360 notamment niveau prix.En avez vous entendu parler lors d'une publicité à la TV ?Surtout que la publicité comparitive est maintenant autorisé ... (Leclerc ne s'en prive pas), Pourquoi la PS3 ne s'en est pas servit pour expliquer sa différence de prix avec la Xbox360 sur ces points ...Pour les personnes qui ne s'y connaissent pas, ça à du être vite vu ... même performance beaucoup moins chère donc => Xbox360...Donc en résumé je pense que le principal problème à était le manque important de communication !


Tu a de la chance, je ne m'en rappelles même plus de cette pub ... se qui donnerais de l'eau a ton moulin d'ailleurs !

mitch07700 28/02/2009 09:49
Masquer
-1+

Et la PS4 ,alors! ce ne sera plus qu'une mégadrive amélioré...çà devient d'un ridicule et d'un manque de respect pour les consommateurs ce combat pour la première place du marché ....pour des produits qui ne sont là que pour s'amuser...et rester les fesses plantées pendant des heures sur une chaise à tripatouiller dans tous les sens une manette..
Chacun sa vie après tout,mais tant de belles choses sont à découvrir ...

Anonyme 28/02/2009 10:32
Masquer
-0+

Mitch , ce genre de commentaire , tu peux te les mettre dans tes fesses qui restent pas assises .....

Apres , le ridicule de cette rumeur est quand meme assez magique , TOUT LES JEUX PS3 SONT SUR BLU-RAY, ALORS COMMENT PEUT ON AVOIR UNE PS3 SANS BLU-RAY ???

Et comme la fait remarquer un forumeur , 21 million en 3 ans pour PS3 , 28 millions en 4 ans pour Xbox 360 , OU EST L'ECHEC CUISANT QUE VOUS CLAMEZ HAUT ET FORT LES SITES ?????

La grande mode, detruire la PS3 a tout prix , meme quand on sait pas de quoi on parle ou en disant des trucs totalement illogique par rapport a ce qui a ammener le commentaire...

VIVE LA PS3 , LONGUE VIE A SONY ! et qu'ils vous la foutent au c*l

shooby 28/02/2009 10:57
Masquer
-0+

TheJokerPhenix :
La grande mode, detruire la PS3 a tout prix , meme quand on sait pas de quoi on parle ou en disant des trucs totalement illogique par rapport a ce qui a ammener le commentaire...


Même phénomène pour Vista : toute la presse casse cet OS alors qu'il est loin d'être aussi nul qu'annoncé !

daft93 28/02/2009 13:45
Masquer
-0+

[Quote]Mitch , ce genre de commentaire , tu peux te les mettre dans tes fesses qui restent pas assises .....

Apres , le ridicule de cette rumeur est quand meme assez magique , TOUT LES JEUX PS3 SONT SUR BLU-RAY, ALORS COMMENT PEUT ON AVOIR UNE PS3 SANS BLU-RAY ???

Et comme la fait remarquer un forumeur , 21 million en 3 ans pour PS3 , 28 millions en 4 ans pour Xbox 360 , OU EST L'ECHEC CUISANT QUE VOUS CLAMEZ HAUT ET FORT LES SITES ?????

La grande mode, detruire la PS3 a tout prix , meme quand on sait pas de quoi on parle ou en disant des trucs totalement illogique par rapport a ce qui a ammener le commentaire...

VIVE LA PS3 , LONGUE VIE A SONY ! et qu'ils vous la foutent au c*l [/quote]

La PS3 n'est pas rentable pour sony ! Dois-je te rappeler que les premiers modèles se vendaient a perte?

Dams 28/02/2009 14:10
Masquer
-0+

Les derniers modèles sont toujours vendus à perte. Simplement, la perte se réduit.

H-hich 28/02/2009 14:46
Masquer
-0+

a écrit :


Et comme la fait remarquer un forumeur , 21 million en 3 ans pour PS3 , 28 millions en 4 ans pour Xbox 360 , OU EST L'ECHEC CUISANT QUE VOUS CLAMEZ HAUT ET FORT LES SITES ?????




Comme l'a dit Dams la vente d'une console n'est pas linéaire, faudrait retourner prendre des cours de math et d'eco les mecs.

La premiere année de la xbox360 la console se vendait mal :

- peu de jeu interessant
- peu d'interet des developpeur qui developpés encore sous l'ancienne generation
- peu d'interet des gens qui attendait de voir l'arrivée de la toute puissante PS3
- Peu de TV HD dans les foyés

La Xbox36 se vend de mieux en mieux...

D'ailleur il y a quelques semaine Microsoft avait remis a sa place Sony suite a des declarations de Sony himself en gros "si du jou au lendemain les vente de PS3 doublés (on peut rever) et que les vente de 360 restait stable, il faudrait attendre 2014 pour voir Sony passer devant" je pense que oui on peu parler de flop, surtout quand comme tout le monde le sait Sony etait ultra leader de la generation précédente, il ne faut pas oublier ce point très important pour expliquer ou non le succes d'une console.

Dams 28/02/2009 15:47
Masquer
-0+

Et visiblement en ce moment la Xbox se vend mieux que la Wii et la PS3 au Japon... (suite à la sortie d'un jeu)

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés