en clair on fait que du surf sur le net / chat et msn quoi ....

Et encore, on peut dire adieu aux vidéos Youtube en plein écran et se contenter d'un client MSN pitoyable incapable de gérer les transferts de fichiers...

oui, ce qui doit être suffisant pour 80% des utilisateurs ...

Les vidéos Youtube sont en flash... ca marche très bien.
Pour MSN, ca marche aussi... puisque sur Xubuntu aMSN, Pidgin et Kopete sont disponibles.

Enfin, Skype peut peut etre marché aussi malgré les ressources restreintes...et il a le transfert de fichiers, la vidéo et le chat !

aMSN, Pidgin et Kopete gèrent d'une façon déplorables le transfert de fichiers, je sais ce que je dis, je les utilisent sur mes différents postes Linux...

Les vidéos Youtube sont en flash, c'est vrai ?!! blague a part, bien sur qu'ils "marchent" bien et sont plutôt fluides en plein écran, a part sur un eeepc 701, m'enfin, comme le dit si bien Goebish, c'est suffisant pour l'utilisateur lambda.

Personnellement, j'ai 512 Mo de mémoire vive, et je me porte bien.
J'ai à peu près la même config' que ce qui vous est présenté dans la news, et je peux jouer, regarder des vidéos en plein écran etc...

C'est sur qu'avec cette config on va pas faire tourner crysis dessus!

J'utilise aMsn sur mon linux également et ca gère très bien le transfert de fichier alors mets a jour ce que tu penses savoir ,au niveau des vidéos, avec une config comme celle la c'est amplement suffisant... Pour 99€ c'est pas mal.

C'est 99$ (titre) ou 99€ (news) ?

Bientôt le retour des disquettes..en cadeau !

Moi aussi j'ai plus ou moins cette config et je peux aussi en faire des choses ... bon pas de jeux puissants, mais comme je ne suis pas gamer !

La config proposée est celle que l'on avait il y a 4-5ans.. On dirait que beaucoup on oublié ce que l'on pouvait faire à cette époque! J'ai encore un pc avec 512Mo, une carte graphique modeste et un HD de 150Go.. et il marche très bien ! A en entendre certains, la seule chose que l'on pouvait faire avec les ordis d'il y a 4-5 ans, c'est consulter nos mails.. n'importe quoi!

C'est bien beau de vouloir faire accéder le plus de monde possible à l'informatique mais si c'est pour leur faire acheter des PC à bas prix, montés avec des composants bas de gamme qui tombent en panne au bout d'un mois, voir même sont déjà enpanne à la sortie du magasin quel est l'intérêt ?
L'informatique n'est pas un produit grand public...

Ah bon ? parceque il n'y a que les riches fortunés qui ont le droit a l'informatique ? Je suis désolé l'informatique est accéssible a tous et meme aux moins riches d'entre nous, les composant peuvent etre de basse qualité mais avec linux dessus et si l'on fait pas trop de conneries avec il n'y a aucun soucis !

Ce que Artica veut dire q'est que l'on pousse à la consommation à tout prix pour des produits qui n'en valent la peine la plupart du temps.
Une machine avec des composants bas de gammes ne tiendra pas, quelle qu'en soit l'utilisation faite ou l'OS installé.

JE suis d'accord avec ca mais je sais très bie nque si l'on fait attention a une chose, bon marché ou pas, elle dure !

Je peux t'assurer qu'étant dans le métier, et ayant travailler chez un assembleur informatique, 80% des produits qui nous reviennent, ce sont des produits de bas de gamme ...
Des produits fait pour tenir 1 an.. 2 grand max, mais pas plus ...

Parce que tu croit qu'une machine 10 fois plus chère durera 10 fois plus longtemps car elle est 10 fois mieux conçue ? Rappelez vous le cas du PC "gamers" d'Acer orange, hors de prix et qui a eu droit a des problèmes de cocneptions qui greva sa durée de vie !

Et oui les trois quarts des pannes pc sont dues a de mauvaises manipulations de la part de l'utilisateur. Les pc d'assembleurs sont tous fait avec des composants de piètre qualitée (j'ai eu un HP m.7790.fr qui coutait 1190€ je trouve ca cher que j'ai du ramener en garantie 3 mois cause: carte graphique HS)

300€ le Duo ? C'est n'importe quoi.. regardez les offres sur LDLC par exemple, pour moins cher on a un PC beaucoup plus performant que cette chose..

Non, les trois quart des pannes sont issues de composants bas de gamme. C'est mon métier et je sais de quoi je parle.

Pour avoir un PC de qualité, il faut le monter soi-même, composant par composant et les choisir en fonction de l'utilisation que l'on aura de la machine.

Le PC ne sera pas plus cher (il le sera souvent moins) qu'en l'achetant tout monté. De plus la garantie ne sera pas limitée à la garantie constructeur légale de 1 an mais vous aurez une garantie variable sur chacun des composants. 2 ou 3 ans sur un HDD par exemple.

Acer, HP ou autres ne sont pas des assembleurs, ce sont des entreprises commerciales qui n'ont d'autre objectif que de vendre toujours plus. Pour moi un assembleur, c'est celui qui sait écouter le client et qui le conseillera pour lui vendre le meilleur matériel.

c'est pas que c'est de la marque que c'est forcément de la qualité!!

Il vaut mieux acheter un pc assembleur même s'il n'ya pas de marque et que sa vous paraît sans marque; mais c'est de loin les pc de meilleur qualité!

Comme la dit un autre; les entreprises comme acer,hp... n'ont qu'un objectif vendre et vendre plus et de moins en moins cher, surtout avec windows vista, pour cela il font des sacrifices : composant bas de gamme, mauvais refroidissement..

je conteste pas ce que dit clothis. neanmoins, si un utilisatuer lambda me demande s'il doit choisir celui ci a 99 euros ou le hp ( ou autre pc de supermarché ) a 300 euros ( et qui doit etre forcement mieux car plus cher selon 99% des gens ) avec vista et tous les pourriciels qui vont avec, je prefererai de loin lui conseillait le 1er.
quand a celui qui dit que l'informatique n'est pas un produit grand public, admettons que tu n'ais pas tort, mais dans ce cas, je prefererai qu'on attribue le droit a l'informatique au QI des utilisateurs plutot qu'a leur porte monnaie, ca resolverait bien plus de problemes que de permettre que du matos cher ( oui c'est extremiste, meme si pas totalement faux dans le raisonnement, mais c'est juste en reponse a une aberration )

Pourquoi pas un permis informatique ?

Ayant travaillé dans une hotline, je peux dire que la plupart des gens qui nous appellaient ne l'aurait pas eu...

Pour moi, un Linux debian avec un Samba ou un postfix et tu as un serveur chez toi à la maison pour 99€ ! Ok pour les jeux ou la bureautique, il est un peu léger, mais pour faire tourner nunux avec des versions serveur... No problemo.
On achete la tour et on met ca dedans http://www.artica.fr

J'ai un peu évolué de ce point de vue, maintenant, je pense que ca serait très bien que l'état nous permette, pour chaque achat d'un ordinateur en France, d'avoir accès a une sorte de mini stage pour approfondir notre connaissance de l'informatique, cela serait quand même mieux que de gaspiller l'argent des contribuables dans l'Hadopi non ?

Ah la par contre on est d'accord ! un bon pc est un pc fait par soi meme monté pièces par pièces.

Tu crois vraiment que 100% des français sont aptes à choisir cette option ? Même moi qui m'y connait un peu en informatique, je ne m'y risquerais pas tant il y a de choix et que je finirais par m'y perdre ! De plus je n'aurais pas vraiment le temps de le monter rapidement.

PS : je en dis pas que se que tu dit est faux, au contraire cela serait l'idéal, mais dans la pratique c'est pas facile a mettre en oeuvre.

Il faut quand même pas poussé, tous les PC de la sorte ne sont pas des merdes. Celui avec lequel je communique ici est un vieux HP pavillon 483.fr sorti en 2003, il n'a jamais eu un pet ! Ceci dit je regarde un peu le marché car il fatigue et il faut que le remplace, mais quand même ! Etant donné que ces PC montés utilisent les mêmes composants que les PC d'assembleurs ils ne peuvent être de moins bonnes qualité, apr contre il est vrai qu'ils doivent négliger des détails comme l'alim, le refroidissement ... Pour le moment je reste sur deux propositions Packard Bell qui semblent être un bon compromis par rapport a se que je recherche :

http://micro-informatique.fnac.com [...] &Nu=2&Fr=0

http://micro-informatique.fnac.com [...] ?PID=50275

Par contre je préfère réserver le montage d'un PC pour un modèle de salon qui serais connecté à ma télé LCD, que pensez vous de celui là, et que lui manque t-il pour en faire un matériel à mi chemi n entre PC et magnetoscope numérique ?

http://www.ldlc.com/fiche/PB00083692.html

Serieusement évite Packard Bell surtout depuis qu'il a été racheté par Acer ! Les produits sont de mauvaise qualité j'ai du retourner un pc portable car son écran avait un soucis!

Y'a parfois de petits problèmes avec les PCs montés... Genre l'autre fois un pote est venu chez moi avec son packard bell, il avait une alim de 350W avec un quad-core et une 8600 GT, deux disques durs et un graveur DVD => dès qu'il branchait plus de deux trucs alimentés en USB y'avait un crash...
Jusqu'au jour ou l'alim a définitivement grillé... Il s'est pris 700W et maintenant ça roxx ^^

Sinon quand même le PC présenté dans la news a l'air plutôt tentant, perso je passe 60% de mon temps informatique sur un athlon 3000+ de la première heure, 512 mb de ram, geforce II MX, sous debian, j'ai aucun souci de fluidité pour tout ce qui est bureautique, surf, musique... (au passage je suis d'accord avec certains, le transfert de fichier sous pidgin (du moins dans le protocole MSN, avec Jabber j'ai encore jamais eu de problèmes) c'est assez space parfois ! Mais c'est peut-être aussi parce que le client MSN windowsiens bloque généralement les fichiers .exe, etc. Et aMSN quel consommateur de ressource horrible T___T)

Après bon, une fois j'étais en stage dans une petite entreprise de vente et de réparation de matériel informatique, un jour un mec est venu en demandant une config avec une 8800 GT pour faire de la bureautique... c'est de l'abus