Faut-il acheter l'iPod Shuffle 3G ?

mais, il ne faut pas oublier la qualité incontestable du l'ipod : son prix (le plus grand du marché) !

Merci apple

hum, je suis désolé de te contredire, mais bien des baladeurs sont de meilleur qualité que l'ipod. En plus de ca, l'ipod est bien connu pour fournir en standart des ecouteurs de basse qualité.
Si l'ipod c'est imposé sur le marché, c'est un peu aussi grace aux campagnes marketing qui lobotomise le peuple (mais faut dire qu'elle sont sympas les pub ipod)

Un parfait exemple de test fini au pipi. "Les Numériques" c'est vraiment un des pires sites francophones en matière de test. Aucune mesure, aucun professionnalisme, remplis de lubies qui réapparaissent systématiquement (le shuffle qui n'a toujours pas d'écran [alors que c'est le concept], les écrans brillants [alors qu'ils sont plébiscités par le public, mais on s'en fout des gens, c'est nous qu'on détient la Vérité ! ], ...).

On a là juste un type qui n'a rien compris au concept, un shuffle ça n'a pas d'écran et ça n'en n'aurais jamais. Ça serait comme de dire qu'une moto est très bonne mais que son inconvénient majeur c'est de ne pas avoir 4 roues.

Pareil pour le casque: non ils ne sont pas particulièrement mauvais. Ou alors c'est que le type qui a fait ce test n'a pas dû souvent utiliser des casques. Ils sont moyens c'est vrai, m'enfin tout le monde peut pas se payer des casques à 300€... on tombe dans la démagogie pure.

Et le: "N'espérez toutefois pas atteindre des sommets de musicalité.". Et la pluie ça mouille ?
Evidement c'est un baladeur, pas une chaîne hifi.

Le shuffle c'est pour avoir de la musique tout le temps avec soi, sans se soucier des contraintes habituelles des autres baladeurs. Apple propose un concept, auquel on adhère ou pas... Visiblement ça convient pas à l'usage du testeur, mais si quelqu'un pouvait lui rappeler qu'il n'est pas le seul sur Terre ça serait gentil.

D'ailleurs le nouveau Shuffle à beaucoup de succès, c'est l'aveux le plus criant qui puisse exsiter du manque de professionnalisme du type des Numériques.


Aussi que ça puisse paraître à notre gratte-papier, le concept séduit ceux qui en veulent. Et c'était le but, personne n'a dit que le Shuffle était là pour remplacer les autres baladeurs.
Aller nous parler du Sansa Clip c'est bien mais c'est un autre concept.

Si vous voulez voir ce qu'un bon test signifie, je vous conseille celui-là:


Le mec se place dans la situation du client type du shuffle, et pas du spécialiste pseudo audiophile. Et ça change tout !

Réveillez-vous chez Tom's: les vrais gens sont en train de s'approprier l'informatique et l'électronique. Ils n'écoutent plus vos avis imposant une vision passéiste des choses. La comparaison des fiches techniques ? RAF ! L'audiophilie pour prendre le métro ou faire son jogging ? RAF ! Ce qui compte ? Le produit est joli, simple (iTunes s'occupe de tout, Voice Over), solide, petit, ...
Je crois qu'il faut que vous remettiez en cause totalement la façon dont vous faites des tests, pendant qu'il est encore temps. Les vrais gens apprécient énormément le travail d'Apple, et vous passez complètement à côté... Vous finirez par passer comme totalement non-crédible auprès du public. Et faut pas vous étonner du succès des sites thématiques sur Apple.
Voulez-vous regarder passer le train ?

Il y a du vrai et du faux dans ce que tu dis....
Oui le test est plutôt bâclé, mais on sent que tu as été pincé par le fait que tom's descend Apple en flèche avec cet iPod.
Désolé, mais faire de la vente forcée à ce point : si mes écouteurs sont nazes, où vais-je devoir en racheter? Chez Apple.... Avec tous leurs produits ils s'assurent un certain monopole :
- Ils n'autorisent pas l'installation de leur Mac OS sur un PC.
- Ils n'autorisent pas certaines applications sur l'AppleStore et se récupèrent du frique sur l'éditeur et un iPhone non-jailbreaké ne pourra accueillir une application qui n'a pas été prise en AppleStore. Si l'éditeur veut vendre librement, il ne pourra le faire qu'avec des clients qui ont un iPhone jailbreaké.
- Et finalement j'en reviens à ce qu'ils font avec leur nouveau shuffle : ils mettent les commandes de son sur les écouteurs comme ça, le temps que les fabricants d'écouteurs s'adaptent à ce concept, ils auront déjà récupéré plein de pognon. Les excuses sont bonnes à prendre : on me dira que c'est pour faciliter le réglage du volume sans devoir sortir le baladeur qui se trouve accroché aux vêtements ou autre part donc c'est une fausse excuse. En plus ils auraient pu mettre les commandes de son aussi sur le baladeur !
J'ai vu aussi leur fameuse voix qui dit le nom de la musique avant ou pendant qu'elle soit jouée.... Un applefan m'a sorti l'argument qui tue : pratique pour les mals-voyants ou non-voyants : il n'y a pas d'écran sur les shuffle, à quoi ça peut donc bien servir cette voix robotique et froide qui me dis quelle musique il va y avoir : je le verrai quand elle commencera et si je ne veux pas l'écouter, je change !!!!
Enfin y'a cette commande unique de changement de musique qui est complètement barbare et barbante aussi.

En gros, ce shuffle est une grosse blague, même son design (un rectangle cubique gris ou noir (selon la préférence) sans aucune expression : le 2G avait une bonne expression et une forme parfaite, là j'ai l'impression d'avoir la tour Mont parnasse en modèle réduit....) me laisse de marbre, (j'ai le shuffle 2ème génération et il est très bien aussi bien que sur le design que sur l'emploi et franchement je ne compte pas changer. Si j'avais pas eu le 2G, je n'aurais sûrement pas acheté le 3G).
Ce nouveau shuffle est tout petit, et je ne voie pas l'utilité de faire du si petit que ça, le 2G est déjà bien assez petit qu'il passe partout, s'accroche bien et c'est super satisfaisant, mais là Apple a voulu faire de l'infiniment petit et a fait de l'infiniment pourri.
En plus.... Le prix : 79€ pour? 4Go. Déjà qu'avec 1 Go sur le 2G que j'ai, je n'utilise pas tout ET je n'écoute pas tout mais alors avec 4 Go ça devient une clé usb au prix de l'or : si je veux transporter des fichiers, y'a des clés de 4Go à 7€.

Conclusion : cher, peu ergonomique avec des fonctions qui ne servent à rien, des écouteurs qui ne pourront être remplacés que par des similaires et qui coûtent la peau du cul (en plus !).
Mieux vaut mettre 70 euros en plus pour avoir un Nano parce que finalement quand les écouteurs lâcheront (et ils lâchent un jour de toute façon) il faudra en racheter les mêmes qui couteront dans les 30 euros : sur 2 ans, ça fait un truc (oui un truc) qui coûte 110 euros et peut-être plus pour une qualité médiocre.
Franchement, je n'adhère pas et la majorité de ceux qui achèteront le feront sans savoir ce que propose ce nouveau baladeur.
Je trouvais encore une petite excuse au prix des produits Apple qui était leur qualité et leur design hors paire (il faut le reconnaîre), mais là c'est la preuve qu'Apple est une firme décadente qui va proposer de moins en moins de qualité mais à un prix tout aussi élevé : il faut qu'Apple s'adapte parce qu'en période de crise, les gens n'achèteront pas leurs produits si cher surtout si la qualité laisse à désirer.

Non, moi je n'achèterais pas de shuffle, dans cette catégorie de balaeur dépouillé je préfère encore un téléphone-walkman

C'est clair shooby. J'ai un Sony ericsson W880i et un kit bluetooth intra oriculaire nokia. C'est juste le top.
Je comprend pas pourquoi il n'y a pas plus de gens qui ont un telephone walkman. Encombrement reduit, pas de prise de tete avec les chargeurs (t'en a plus qu'un) casque pour le telephone et le walkman. Le son du walkman se coupe quand t'a un appel...

Je 'ai acheté et vite revendu ! impossible en le connectant sur ma chaine de pouvoir monter la puissance ! grosse bourde d'apple qui n'a pas prévu celà car le volume est sur les écouteurs , j'ai du coup fonçé chez virgin acheter un petit ipod shuffle de couleur ... avant qu'il n'y en ai plus !

les Français sont vraiment trop nazes...

Développes un peu...