Selon une étude du cabinet d’analyse iSuppli, le nouvel iPod Shuffle ne coûterait que 22 $ à Apple alors qu’on le trouve sur le marché à 79 $.
Une différence peu transparente
La différence entre ces deux prix est tout simplement fantastique. Si l’on réagit trop rapidement, on pourrait croire que la firme de Cupertino s’offre une marge de 263 % sur chaque iPod Shuffle. Ce n’est pas tout à fait le cas. Les 22 $ ne tiennent pas compte de l’emballage, des licences, de la distribution ou encore la recherche. Ils représentent le coût en composants.
Mais même dans ce schéma, il est clair que justifier 263 % de différence entre le prix des composants et celui en magasin est assez délicat. Apple s’offre tout de même le bénéfice de l’exclusivité. Notons enfin que lors du lancement de l’iPod Touch, ce baladeur coûtait 147 $ à Apple : il était vendu le double au consommateur, soit 299 $.
- Wii Motion Plus : 20 $ en juin
- GX403 : MSI joue sur 14 pouces
- Le Palm Pré pour le 16 mai chez Sprint
- Nikon D5000 : un reflex vidéo à écran rotatif
- Netbook : les erreurs à ne pas faire
- Sony 46W5500 : la meilleure TV 46 pouces ?
- Une lampe spéciale acné pour faire fuir les ados
- HTC Magic : que vaut le Google phone de SFR ?
- Déjà 600 000 DSi vendues
- Quelles seront les caractéristiques de l'iPhone 3 ?
- Nouveaux intra Ultimate Ears 700
- Enfin le premier Google phone de Samsung ?
- P410 : Mini projecteur chez Samsung
- Samsung NC20 : 500 € et déjà en France
- Packard Bell fait dans le luxe avec son "S"
- Test du Player Ultra : un nouveau tactile chez Samsung
- Le LG Viewty Smart enfin dévoilé
- Numériser ses K7 audio pour 80 dollars
- Un Zune HD pour l'Europe à l'automne ?
A chaque news du genre c'est l'étonnement sur les marges d'Apple, ça a toujours été le cas sur l'ensemble de leurs produits, du simple adaptateur mini dvi jusqu'au mac pro, les marges font rougir la concurrence et le top pour eux c'est que ça fonctionne, autant qu'ils se fassent plaisir.
Tiens j'avais lu hier 16$ pour le shuffle, la encore etonnement ca ne m'etonne pas plus que ca. As-t-on un element de comparaison pour voir le prix du matos des concurrents ?
Je suis le premier a dire qu'Apple se fout de la gueule du monde avec ses prix, mais la sans trop d'info sur la concurrence (contrairement au monde des PC) je vois pas trop le soucis.
Apple a toujorus voulu se faire au minimum 30 pourcents de marge donc !
Apple c'est le diable
ouai surtout pour un lecteur sans interface (ou presque) avec aucune possibilité de changer les écouteurs...
c'est marrant qu'il n'y ai jamais tous les "kikoolol antimicrosoft & linux powaa" sur ce genre d'article ...
Bah évite des les appeler hein ^^ !
Apple a toujorus voulu se faire au minimum 30 pourcents de marge donc !
D'où tu sors ça?
Apple a toujorus voulu se faire au minimum 30 pourcents de marge donc !
C'est un peu la marge standard sur tout type de produit...
je suis curieux de savoir combien d'entre vous qui diabolisez ainsi apple possèdent ou rêvent de posséder un iphone ou un ipod. Quel que soit leur prix, ils dominent le marché chacun respectivement dans son domaine.
faut être réaliste et pas toujours jaloux. En France , la réussite a toujours été montré du doigt plutôt qu'admiré.
Un produit pas assez cher est vu comme un produit de mauvaise qualité. Apple a tout intérêt à maintenir des prix élevés pour donner une impression de haut de gamme et de supériorité. Le prix d'un produit ne dépend jamais du coût de fabrication. JAMAIS.
Peut-être parce que l'article parle d'apple et non de microsoft ?
ouai surtout pour un lecteur sans interface (ou presque) avec aucune possibilité de changer les écouteurs...c'est marrant qu'il n'y ai jamais tous les "kikoolol antimicrosoft & linux powaa" sur ce genre d'article ...
Tiens tu nous rappelles les marges de MS, juste pour comparer...
L'article dit vrai, il faut relativiser et comptabiliser les coûts de transport, de recherche, mais surtout, les innombrables taxes qu'ils ont subis pour arriver dans les rayons des magasins français (Copie privée, taxes FR, taxes EU, ...)!
Même si apple fais 1000% de marge qu'est ce que sa peu faire....
ceux qui n'aiment pas achete pas...
certain sont surement trés fort en informatique... mais rester dans votre domaine et ne vous lancez pas dans des calcul de production, vous allez vous blesser
D'où tu sors ça?
J'avais vu ca je ne sais plus sur quel site (il se peut que j'ai mal lu biensur)
C'est marrant mais au début j'ai eu la même réaction que vous Apple se moque de nous.
Quand on y réfléchit c'est "normal" quand un consommateur achète Apple il achète une "image" de qualité ce même consommateur est hype.
Si demain Apple vend ses ipod Schuffle à 22$ le consommateur va se dire que c'est n'est pas de la qualité.
En marketing on apprend que dans la perception du consommateur il y'a une corrélation prix/qualité. Bref prix élevé fait partie de la politique d'Apple et quelque part le consommateur qui à 79$ à mettre dans un produit vraiment "basique" se sent valorisé car il a un iPod.
Perso je trouve que vendre cette iPod à ce prix c'est du vol mais si il y'a des "pigeons" pardon consommateurs pour acheter. Alors on ne peut pas donner tort à Apple.
De plus dans l'article le prix de 22$ ne tient pas compte des dépenses en R&D, emballage, communication autour du produit...
S'il n'existe pas de marge intéressante sur les produits vendus, je ne vois pas pourquoi les vendre. Ils ne font pas la charité, que je sache !
Entre 30% de marge et 300% de marge... ya une difference.
Mais bon, tant que des gogo seront pret a payer...tout roule.