Bouygues n'empêchera pas la 4e licence 3G
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : 4e, licence, 3g | Thèmes : MSN
Malgré tous les bâtons qu’on peut lui mettre dans les roues, l’attribution de la 4e licence 3G semble bel et bien lancée. Le Conseil d’État vient de confirmer que l’opérateur Bouygues, comme les deux autres, devra rétrocéder des fréquences au nouvel arrivant.
Une arrivée inexorable ?
Le Conseil d’État a en effet complètement débouté le troisième opérateur français de chacune de ses requêtes. Bouygues Telecom devra donc céder des fréquences entre 900 et 1800 MHz au nouvel arrivant. Orange et SFR devront faire de même de manière à ce que les trois opérateurs disposent du même nombre de fréquences.
Le nouvel arrivant (qui pourrait être Iliad, la maison mère de Free), disposera quant à lui d’un nombre de fréquences plus restreint étant donné que son trafic sera moins important que celui des opérateurs en place depuis maintenant plusieurs années.
Free est attendu par certains comme le seul acteur capable de faire baisser significativement les prix sur un marché de la téléphonie mobile entaché par l’affaire d’entente illicite pour laquelle Bouygues Telecom, Orange et SFR avaient été condamnés.
-
Actualité précédente
HTC Magic Android : enfin le 6 mai... -
Actualité suivante
NB200 : Toshiba redessine son netbook
- Virgin Mobile et Numéricable pour la 4e licence 3G ? [Les news]
- Qui veut la peau de la 4e licence 3G ? [Les news]
- 4e licence 3G : l'appel à candidatures en mars [Les news]
- Orange ne veut pas de 4e licence 3G [Les news]
- La 4e licence 3G sera attribuée début 2009 [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Je me demandais, si jamais Free obtient cette fameuse licence et propose des tarifs d'abonnements très intéressant, qu'en sera t-il des prix des téléphones ?
Car orange et Cie s'arrangent pour les prix, cela semble évident, mais les abonnements financent l'acquisition de téléphones qui valent parfois aux alentours de 500€ ! (cela ne justifie pas pour autant l'entente qui existe entre eux)
Malheureusement, impossible de répondre à cette question pour le moment.
Je suis prêt à payer un téléphone 500€ et un abonnement 3heures/5€ par mois au lieu d'un téléphone a 200€ et un abonnement 3heures/50€ par mois.
Le calcul est vite fait.
Oui en effet je viens de le faire et tu payerais plus de deux fois moins comme ça sur un engagement 24 mois.
Sinon il y a OVH et son offre plug'n'phone avec 2h vers les mobiles à 10 euros/mois... Difficile de faire moins...
Tu m'en veut pas, mais déjà qu'ovh, quand tu as un problème avec ton serveur, ils mettent 3 ans à répondre avec le téléphone, jpréfère pas prendre le risque.
Je suis prêt à payer un téléphone 500€ et un abonnement 3heures/5€ par mois au lieu d'un téléphone a 200€ et un abonnement 3heures/50€ par mois.Le calcul est vite fait.
Ouai m'enfin quand on voit la fiabilité des mobiles actuels ... je suis pas certain qu'on y gagnerait. Alors certes des téléphones comme Nokia ou l'iPhone aujourd'hui sont fiables, mais tous les samsungs par exemple sont de véritables daubes...
Payer 500€ pour voir son téléphone tomber en panne au bout de 13 mois ca fait mal :s
Un téléphone de base vaut moins de 500€.
Mafiaman42 : la généralisation sur les marques n'est pas toujours bonne... Chaque constructeur connait ses réussites et ses échecs ! (mis a part l'iphone qui semble a peu près épargné ^^), mais bon c'est clair que ressortir 400€ tous les ans ça risque d'autant plus creuser le budget.
Il n'y a qu'à attendre pour savoir ce qu'il en sera !
Si je ne me trompe pas dans d'autres pays européens où les forfaits sont 2 fois moins chers, ils "offrent" quand même des téléphones hi-tech à bas prix...
(là où un téléphone nous coûterais, neuf, 500€, je pense que ça coûte beaucoup moins aux opérateurs en achat de gros...)
Oui mais là nous sommes en France Relphi, pas dans n'importe quel autre pays européen