Les écouteurs Apple électrocutent
Source : Apple | Mots-clés : Apple, electricité, statique | Thèmes : MSN, Apple
Apple vient de publier une note dans sa Knowledge Base expliquant qu’il est possible de recevoir de l’électricité statique lorsque l’on utilise les écouteurs Apple avec un iPod ou un iPhone.
Le choc musical
Apple explique que lorsque l’air est très sec, l’électricité statique s’accumule jusqu’à ce que vos oreilles reçoivent une décharge particulièrement désagréable. La firme explique que le phénomène est normal, que physiquement c’est l’équivalent de frotter ses pieds sur de la moquette et toucher une poignée de porte, que ce problème n’est pas limité aux produits à la pomme et que n’importe quelle marque d’écouteur ou baladeur souffre de ce problème.
Apple prend les choses en main
La note date d’hier ce qui est intéressant, car s’il est vrai que ce genre de problème est courant, il aura fallu qu’Apple livre sa sixième génération d’iPod avant d’en parler dans sa knowledge base.
Néanmoins, au-delà de ces considérations, Apple donne des conseils pour réduire les désagréments causés par l’électricité statique. Lors d’un usage extérieur, Apple recommande de garder son iPod ou iPhone à l’abri du vent en le plaçant dans un étui ou un sac. Il convient aussi de faire attention à ne pas frotter le baladeur contre des matériaux qui peuvent faciliter l’électricité statique. Lors d’un usage intérieur, Apple recommande aussi d’augmenter l’humidité de la pièce si l’on souffre de ce problème, d’utiliser des solutions ou crèmes antistatiques.
-
Actualité précédente
L'iPhone low-cost en approche ? -
Actualité suivante
TomTom XL Live : un GPS toujours...
Ah ... le statique, je pensais qu'ils avaient maitrisés ce phénomène.
Comme quoi, même une entreprise aussi douée peu passer à coté.
Voilà bien encore une accroche d'article trompeuse, racoleuse, à peine digne d'un magazine People. Pourquoi dire que seuls les écouteurs Apple électrocutent, alors que votre article dit bien ensuite que cela concerne toutes les marques ?
a titre indicatif, électrocution désigne la mort suite au passage d'un courant électrique. Le terme approprié est ici électrisation. Pour le coup, le titre de l'article en devient, involontairement j'imagine, très racoleur...
d'autant que je ne vois pas comment on pourra éviter l'accumulation d'électrons sans mettre à la masse, ce qui est impossible avec un lecteur portable (pas branché)...
il faut le passer sous l'eau ?
Je me suis prise des chocs électrique autant avec l'iphone qu'avec un MacBookPro lorsqu'ils sont branchés sur secteur, rien à voir avec le temps, c'est surtout une très mauvaise conception d'isolation!
Alors là, on savais Apple à la pointe de l'innovation, mais de là à intégrer un système d'electrostimulation a ses baladeurs ... chapeau. C'est Lova Moore qui va être contente, enfin un sportelec portable
Bizarre quand même, je n'ai jamais eu de problèmes de ce type avec aucun écouteur de mp3, cd portable, mini-disc ou walkman.
Et pourtant, l'électricité statique, je m'en prend des "chocs" à chaque fois que je touche une poignée de porte métallique...
Bravo Apple. MDR
Perso ça fait 15ans que j'écoute de la musique sur des baladeurs Sony et je suis très sensible à l'électricité statique. Pourtant je n'est jamais eu le moindre soucis.
Donc non ça ne concerne pas toutes les marques. Ou alors j'ai vraiment de la chance.
De toute façon Apple c'est du toc. Les iPod et iPhone ne supporte aucuns chocs. Sinon retour SAV. Et c'est pas loin d'être la même pour les ordinateurs (alim qui crament par exemple).
Chez Apple c'est simple tu payes le design et les gadgets. Le reste c'est du matériel basique qui résiste pas. (j'ai jamais réussi à tuer un baladeur Sony même avec un choc violent).
Exception leur OS tient la route (encore que il plante aussi, et faut pas être pressé quand on fait du multi tâche).
Haha c'est bien apple tiens...
J'écoute de la musique a longueur de temps et je savais meme pas que ce probleme existe, encore de la mauvaise d'apple de dire que ca arrive a tout le monde, ils sont mauvais c'est tout et ca serai bien d'assumer au boup d'un moment...
@raph2012
Excat mais c'est un abuis de language tellement courant qu'avant que ca change....
@ks@fer
Que dire de + ? Je plussois ^^
Haha c'est bien apple tiens...
J'écoute de la musique a longueur de temps et je savais meme pas que ce probleme existe, encore de la mauvaise d'apple de dire que ca arrive a tout le monde, ils sont mauvais c'est tout et ca serai bien d'assumer au boup d'un moment...
@raph2012
Excat mais c'est un abuis de language tellement courant qu'avant que ca change....
@ks@fer
Que dire de + ? Je plussois ^^
Ce site souffre d'un anti-appleisme consternant, et les rédacteurs en profitent à fond. Comme l'ont dit fr et raph, le titre est complètement mensonger. C'est comme la fois où ce site a titré "Le virus qui ravage Mac OS X !", alors que ça concernait à un trojan à installer volontairement, et qu'il n'avait été installé que par quelques centaines d'utilisateurs. Mais les anti-Apple qui ne lisent que les titres n'en demandent pas plus pour monter sur leurs grands chevaux ^^.
En outre, j'utilise des casques d'iPod depuis des années, aussi bien sur des iPod que sur des Mac, et je n'ai jamais reçu de choc électrique. Idem avec les écouteurs d'autres marques. Ce phénomène semble assez rare. Mais il est vrai que je ne porte pas de vêtements en laine et que je n'ai pas de moquette chez moi.
Peu importe qu'ils électrocutent ou non, leur principal problème est leur qualité d'écoute qui est ignoble
D'après ce que j'ai lu sur les forums de sites Mac, le problème des chocs électriques se feraient surtout ressentir sur les écouteurs intra-auriculaires d'Apple, qui proposent une qualité d'écoute bien meilleure que les écouteurs standards vendus avec les iPod. Personnellement, je ne pense pas qu'ils soient si mauvais que ailphaune le dit. Je les trouve par contre assez fragiles. Ceux de l'iPod nano que j'ai acheté il y a deux ans commencent à perdre leur anneau de gomme grise.
Je pense que les écouteurs vendus avec les iPod sont d'une qualité bien suffisante pour l'immense majorité des gens qui achètent un iPod. Ca m'étonnerait que les gens qui achètent un Shuffle se servent d'un casque Bose haut de gamme. Personnellement je n'ai pas envie de payer mon iPod plus cher simplement pour avoir une meilleure qualité d'écoute. Je préfère avoir le choix d'acheter un meilleur casque séparément si besoin.
Et puis je ne regarde pas que la qualité d'écoute. Le confort, la solidité, l'esthétique, ou le faible emmêlement des fils jouent un rôle important pour moi. D'ailleurs, les derniers écouteurs d'Apple s'emmêlent beaucoup moins que les anciens, signe qu'Apple continue à améliorer ses écouteurs.
Je ne qualifierais donc pas d'"ignoble" la qualité d'écoute des écouteurs de l'iPod.. C'est juste une qualité d'écoute adaptée au grand public. Les mélomanes ont déjà un bon casque de toute façon.
En fait, l'accumulation de charges ne dépend pas du baladeur ou du casque, mais :
- de la personne elle même (certaines sont apparemment plus sensibles),
- de ses chaussures (le plastique et le nylon accumulent, pas le cuir),
- si elle traine des pieds (frottements),
- et du sol (les moquettes sont très accumulatrices de charges statiques).
Rien à voir avec Apple. Alors tous les anti-Apple primaires, apprenez d'abord ce qu'est une ESD (Electro-Statique Discharge).
Wikipedia ou Google sont vos amis !
D'après ce que j'ai lu sur les forums de sites Mac, le problème des chocs électriques se feraient surtout ressentir sur les écouteurs intra-auriculaires d'Apple, qui proposent une qualité d'écoute bien meilleure que les écouteurs standards vendus avec les iPod. Personnellement, je ne pense pas qu'ils soient si mauvais que ailphaune le dit. Je les trouve par contre assez fragiles. Ceux de l'iPod nano que j'ai acheté il y a deux ans commencent à perdre leur anneau de gomme grise. Je pense que les écouteurs vendus avec les iPod sont d'une qualité bien suffisante pour l'immense majorité des gens qui achètent un iPod. Ca m'étonnerait que les gens qui achètent un Shuffle se servent d'un casque Bose haut de gamme. Personnellement je n'ai pas envie de payer mon iPod plus cher simplement pour avoir une meilleure qualité d'écoute. Je préfère avoir le choix d'acheter un meilleur casque séparément si besoin. Et puis je ne regarde pas que la qualité d'écoute. Le confort, la solidité, l'esthétique, ou le faible emmêlement des fils jouent un rôle important pour moi. D'ailleurs, les derniers écouteurs d'Apple s'emmêlent beaucoup moins que les anciens, signe qu'Apple continue à améliorer ses écouteurs. Je ne qualifierais donc pas d'"ignoble" la qualité d'écoute des écouteurs de l'iPod.. C'est juste une qualité d'écoute adaptée au grand public. Les mélomanes ont déjà un bon casque de toute façon.
Complètement hors sujet. A l'école, en rédaction, ça vaut 0/20.
fr78 :
— Je répondais à ailphaune au sujet de la qualité d'écoute des écouteurs iPod.
— On n'est pas à l'école.
C'est ce qu'on "apple" des applefan piqués au vif.... ^^
un titre de sujet bidon avec des commentaires encore plus bidon de mec attendant que sa pour pisser sur apple ....
alors les gars sa fais du bien...
Spirit of Nicopol et ailphaune en tête...
De plus beaucoup de personnes crache sur apple alors qu'il ont un ipod ou meme un iphone...
Je ne suis ni un apple fan ni un windowsien fou steve job ne me fait pas lever le kiki non plus.
J'utilise apple car sa marche... A oui je fais attention que mon alim ne crame pas tous comme les batteries de hp qui en ont rappeller 70000 et celle de sony qui sont guere mieux...
ça doit faire autant du bien de la part des ces gens là de pisser sur apple que des applefans de pisser sur MS et consort ! Comme quoi, quand on se veut donneur de leçons, on se doit d'être irréprochable
Hahaha ! MDR ! Merci shooby, en plein dans le mille. ^.^
Perso quand je pisse sur Microsoft c'est parce qu'ils m'ont fait chier pendant 10 ans. Toi quand tu pisses sur Apple c'est parce qu'une news-troll t'as excitée. Je ne suis pas certain que tu aies déjà essayé un écouteur iPod, ni même que tu aies été électrisé avec. Mais tu pisses dru quand même, par plaisir et par ignorance.