j'en connait qui vont se jouir parmi n'es pas ash@IDN, Sundvil, LVM & co? lol

Moi j'espère que ses qu'une rumeur parce que si ses pour voire des mec avec des iphone géant non merci.

En français dans le texte, svp?

Airmaxxx, c'est pas possible cette attitude
J'imagine même pas ta tête quand tu vois passer un mec en Porsche à côté de chez toi ^^

Alors là j'attend avec impatience la réaction d'un certain LVM qui considérait en parlant de la future tablette Archos que ce genre de matérièl ça ne sert à rien etc... Voici le lien de ce fameux post en question: http://www.bestofmicro.com/actuali [...] hos-9.html
J'ai comme l'impression que d'un seul coup venant d'apple ce matérièl va devenir fabuleux fantastique incontournable et que c'est peut être même apple l'inventeur ..

Bah oui, il va dire "c'est qu'une rumeur" puis à la keynote d'annonce, Apple va enfin trouver une utilité au produit là où les autres n'ont pas réussi à le faire
Sinon le marché des tablettes existe depuis un bon bout de temps maintenant et c'est vrai que les cibles sont assez spécifiques sur ce genre de produit.

Tiens en voilà un qui s'est fait mouché la fois dernière et qui souhaite prendre sa revanche...

T'as visiblement en tout cas toujours rien compris à ce que j'avais écrit.

Je disais:
1/ Archos n'a fait que reprendre un produit noname chinois. Technologiquement il n'y a strictement rien qui n'est été déjà vu ailleurs dans cette tablette... Sa conception est fort ancienne car basée sur du wifi G et possède même un disque dur (si, si).
Et du côté de l'écran il ne faut pas rêver à du mulitouch capacitif. Surtout dans cette taille et à ce prix !

À l'inverse on parle d'une tablette Mac à 300€ de plus... donc avec une technologie un peu plus au goût du jour. Franchement comment espère-tu avoir un bon produit si déjà le matos suit pas ?

2/ Le logiciel suit pas chez Archos. On met Win7: c'est lourd, rempli de trucs qui serviront jamais sur un tel engin, pas du tout adaptable, Et pas réellement adapté au tactile, comme d'ailleurs n'importe quelle appli windows qui tournera dessus.
Un OS pour ordinateur ne peut pas être mis tel quel, sinon on obtient quoi ? Un truc avec une ergonomie pitoyable.
On va obtenir un appareil trop gros pour remplacer un smartphone, et trop petit pour remplacer un ordi. On cumule les défauts des deux. Sauf si... comme Apple on conçoit un OS spécifique et des applications spécifiques. Ce qui est complètement hors de portée d'Archos.

Bref la différence entre la tablette Archos et la tablette Apple, c'est juste le logiciel et le matériel. Ce qui pour moi plus qu'un léger détail... largement de quoi passer de énième gadget insignifiant et vite oublié à produit incontournable.
Y'a vraiment que quelqu'un qui n'y connais rien qui peut dire que ces produits sont identiques.

Exactement la différence entre un iPhone et un smartphone. Le public ne s'est intéressé à ces gens qu'à partir du moment où il a pu vraiment en faire quelque chose. Tant que c'était juste un gadget pour faire tourner un windows miniature tout le monde s'en foutait.

airmaxxx, tu n'achèterais pas un dictionnaire ? Et une grammaire ?

"À l'inverse on parle d'une tablette Mac à 300€ de plus... donc avec une technologie un peu plus au goût du jour. "

...
...
LOL. Quel argument bidon ^^
L'autre jour je passais à la FNAC et j'étais impressionné de voir des macbooks avec des configs "moyennes" à 400€ de plus que des notebooks de folie =p

Purée, autant LVM peut sembler "Lobotomisé pro-apple", autant il y a aussi des "anti-apple primaires"... J'adore ce site ;o)

@LVM : Juste sur le point 2, tu devrais te renseigner sur la gestion tactile de SEVEN avant de dire des bétises, ainsi que les pécédents test qui prouvent que SEVEN passe même sur un netbook. Fanboy : ok, mais au moins fais attention à ne pas passer pour un trolleur trop laid.

Ah c'est vrai je l'ai pas dit, mais je me rattrape: en effet, c'est bel et bien une rumeur. Et c'est pas la première, ça fait des années même qu'elle ressort régulièrement. Mais oui, ça peut sortir un jour, et oui, connaissant Apple je peux déjà te dire les différences qu'il y aura avec les produits concurrents.

Quand à trouver une utilité, oui, Apple va chercher comme toujours à rendre évident et simple à utiliser un produit qui avant n'intéressait pas grand monde. Tu le reconnais toi-même en parlant de "cibles assez spécifiques"...

Au fond c'est d'ailleurs ce qu'Apple a toujours fait:
-Apple a pas inventé l'ordinateur, mais elle a inventé un appareil qui peut être utilisé par tout le monde. D'ailleurs aujourd'hui qui voudrait d'un ordinateur sans interface graphique ni souris ?
-Le baladeur MP3, pas non plus une invention d'Apple. Non elle en fait un iPod: un truc simple a utiliser, mignon, et qui contrairement à certains de ses concurrents se payait même le luxe de rentrer dans une poche.
-C'est pareil pour l'iPhone qui a démocratisé le smartphone, ou des inventions logicielles comme Time Machine qui permettent à tous de bénéficier du backup incrémental, ou OS X d'un Unix pour tous, sans être ingénieur informaticien.

Car si on invente des trucs, ça serait quand-même bien que tout un chacun puisse en profiter, et pas uniquement une minorité geek qui se croit investie de privilèges...

@doom_Oo7
Ha une époque je me comparer aussi les macbooks aux autres laptop uniquement sur la configuration matériel, et je trouvais ça horriblement chère aussi.

Maintenant y'a plein d'à côté, pas prit en compte dans des comparatifs purement techniques, genre le trackpad multi-touch en verre (et non en plastique comme chez la concurrence). Oui, un mac est plus chère qu'une machine lambda avec un hardware équivalent chez la concurence, mais je doute que tu gardes un laptop dell ou hp à 600€ aussi longtemps qu'un macbook à 1000€ en raison de la qualité des matériaux utilisé.

La gestion tactile de Win7, j'ai vu, et j'ai ri. Gérer les évènements de doigts sur l'écran c'est une chose, sauf que l'interface elle-même (les fenêtres, menus, boîtes, toolbar, ...) n'est pas adaptée (objets trop petits, trop long à manipuler par rapport à une souris).
Et les applis non, c'est là qu'est la catastrophe. C'est comme avec le clone d'iMac qu'avait présenté HP et qui avait la particularité d'être tactile: hors d'une appli conçue pour jouer avec ses photos/musiques/vidéos on pouvait rien en faire. Sur un ordi c'est pas grave, y'a toujours le clavier et la souris. Mais pas sur une vraie tablette...

Win7 est un OS pour ordinateur, et non une tablette n'est pas un ordinateur. C'est la même erreur qu'avait commis MS en sortant un modèle réduit de Windows pour les smartphones.
Le marché n'a décollé qu'à partir du moment où Apple en a fait un appareil à part entière et pas un ersatz de PC. Et c'est pareil pour les tablettes, ça ne se vend toujours pas...

Quand à se réjouir que Win7 arrive à fonctionner avec les ordinateurs vendus actuellement... j'ai beau chercher je vois pas où est l'exploit. Figure toi que tous les autres OS arrivent eux à tourner (et même très bien) sur du matos qui a plusieurs années.
Et fonctionner ça ne veut pas dire être ergonomique, c'est une autre problématique.



J'aime bien, ici, c'est comme en maternelle mais au moins l'accès n'est pas refusé à ceux qui n'en n'ont pas le niveau...

Avec la config "moyenne" des Macbooks tu as une grande puissance, et une grande autonomie... tout ce qu'il n'y a pas sur ton notebook. Ah non j'oublais OS X, l'ergonomie, le grand écran, le trackpad multitouch, ...

Je crois que c'est ta comparaison qui est bidon.

Héhé, c'est déjà partis pour d'intenses débat avec les trolleur comme airmaxxx

'fin bon

+1 LVM

J'ai rien a ajouté, je crois que tout a été dit sur la stratégie et les avantage d'Apple.

@LVM : je pense simplement que tu n'as pas du essayer Seven.
En ce qui concerne la rétro-compatibilité matérielle, il me semble que Léopard ainsi que white lépoard ne peuvent pas tourner sur un G3 ou un G4. hors j'ai un ami, qui juste pour le fun, à réussi à faire tourner Seven sur un P3.

En ce qui concerne le niveau maternelle, se sentir attaqué par "trolleur trop laid" ben ma foi ... c'est celui qui dit qui est ^^

@shellorcah

Ce que tu dit sur léopard ca tombe bien que t'en parle tien !

Alors, déjà c'est pas white mais snow léopard celui qui sort en septembre

Ensuite, snow léopard (vs 10.7) ne tourneras effectivement pas sur les G3, 4 et 5 tout simplement parce qu'il est dédier au machine tournant sous Intel !

Et tu sait ce que c'est le meilleurs dans tout ca ? il serais 64% plus rapide que léopard (vs 10.6, l'actuel) avec le même matériel...

Alors je me gausse quand j'entend dire qu'Apple utilise du matos vieux de 3 ans et que forcément, ca peut pas tourné plus vite qu'un "bon win7 avec une config de même prix"
Je marre bien même, surtout quand Apple nous prouve qu'avec le même matériel, mais avec un logiciel mieux adapté on peut rendre l'expérience utilisateur plus rapide sans changer de matos.

Et je stop tout de suite l'aspect "ca va être hors de prix" ! car snow léopard ne couteras que 30€ au personne qui on acheté un mac avec un proco Intel....
Et 30€ c'est le prix d'une barrette de ram. Sauf qu'en ajoutant une Ram dans un PC, celui-ci ne tourne pas 64% plus vite ^^

Si Microsoft optimisais sont système plutôt que de recyclé sont code a tel point qu'on retrouve des bug connut du temps de Win95 dans Vista, on aurais peut être moin souvent besoin de changer de config pour gagner en perf (dans le monde du pc je parle)

LVM : Ca veut dire quoi "grande puissance" ? De même pour "grande autonomie"...
http://www.mac4ever.com/images/ima [...] pletes.jpg

http://www.hp.com/sbso/images/oov/ [...] /chart.jpg
Pour une seule batterie c'est le bleu foncé =)

Après bon le trackpad multitouch si ça te plaît, tant mieux, l'ergonomie, je vous l'accorde, un mac, comme tous les produits apple que j'ai pu essayer, c'est fantastique, mais GRAND ECRAN ! GRAND ECRAN??!!!
Les macbook c'est 17" maximum mec hein (et ça commence à 2500$) ==>
http://www.apple.com/mac/whichmacbook/compare.html

Je suis d'accord, quand on essaye un mac d'une puissance inférieure à un PC, c'est souvent plus fluide que sur ce même pc, aucun lag, tout qui est beau, avec safari, garageband, tout ça.
Mais on peut faire l'optimisation que l'on veut sur l'OS et son package logiciel, je ne sais pas pour vous, mais moi étant musicien j'aurai toujours tendance à préférer un PC plus puissant qu'un mac à un prix équivalent (ma tour : q6600, 4go de ram, 750go en sata, 8600gt avec 1go embarqué, le boiter et l'alim pour 450€, trouve moi un mac en tour avec ces capacités et ce prix...), car une appli qui consomme, consommera que ce soit sur pc ou sur mac... quand tu charges 1go en mémoire sur un PC, tu charges 1go en mémoire sur un mac aussi...

Sinon, je vous le concède, c'est vachement plus "plaisant" de travailler sur mac, les trucs nous tombent "sous la main" directement même en n'ayant suivi aucune initiation. Et de même pour la durée, j'ai un pc, entièrement sorti de sa tour qui prend la poussière sur mon bureau et entame sa énième année, athlon 3000+ sous linux, un des premiers proco 64 bits grand public à être sorti ! Mon meilleur ami avait acheté un imac peu après, il est maintenant définitivement mort et enterré... Alors que moi j'me sers du mien tous les jours pour écouter de la musique, et aller voir mes mails =) J'ai aucun lag, tout marche du tonnerre
...
Enfin après je suppose que nous avons tous nos expériences propres et contradictoires !

Pour information, la tablette de "TechCrunch" serait prête.

http://fr.techcrunch.com/2009/06/0 [...] -est-pret/

une video de l'interface, os linux et webkit.

http://www.youtube.com/watch?v=jP- [...] r_embedded

Question design, on est bon, coque alu, ecran 12", et prix annoncé inferieur à 300€.
Pourquoi attendre du Apple? Même si je comprend que l'on puisse baver devand un Iphone

Pour information, la tablette de "TechCrunch" serait prête.

http://fr.techcrunch.com/2009/06/0 [...] -est-pret/

une video de l'interface, os linux et webkit.

http://www.youtube.com/watch?v=jP- [...] r_embedded

Question design, on est bon, coque alu, ecran 12", et prix annoncé inferieur à 300€.
Pourquoi attendre du Apple? Même si je comprend que l'on puisse baver devand un Iphone

Comme tu le dit, on as tous nos expérience.

J'ai un mac acidulé, un G3 (le premier tout dans l'écran qui s'appel iMac).
Et bien il fonctionne toujours et date de bien avant les Atlhon 64 !

Enfint bref.

C'est vrais que actuellement, avec 500€ tu peut avoir une config sympa sur PC et je suis le premier a m'en satisfaire !
Mais c'est comme si le mac était un univers différent, ou le matos et sa jeunesse est négligeable !

Par exemple, j'ai un pc comme qui dirai qui rox car o/c grave et tout qui va bien, j'ai aussi un macbook branché à un écran de 22" (et oui la taille je te l'accorde )

Et bin y'a pas photo, Cubase tourne mieux sur mon macbook 2.4Ghz / 2Go de ram que sur mon pc E2140 o/c à 3.5Ghz - 2Go de ram

La faute au système d'exploitation surement.

Donc je me sert de mon mac pour la musique, et le rewire fonctionne très bien malgré la charge de 2 logiciel de musique en route sur une même machine, 8 entré analogique à géré simultanément avec l'ajout en live d'effet sur les intrument (guitare par exemple)

Sur mon pc ca me fait une latence de dingue, sur le mac c'est impect

Même pour le montage vidéo, jamais je referais ca sur pc, iMovie 09 permet une création de vidéo d'une qualité inégalé à mon sens et avec un simplicité déconcertante, c'est du glissé déposé et du clique droit de partout, et très intuitif, comme garageband

Cela donnerait quelque chose de ce genre :

"j'en connait qui vont se jouir parmi n'es pas Piesche, Porsche, VW & co? lol

Moi j'espère que ses qu'une rumeur car si c'est pour voir des voisins en Porsche non merci."

"pc E2140 o/c à 3.5Ghz - 2Go de ram" achete toi un vrai pross au lieu d'oc une bouse tu verra que ça tournera mieux que ton super mac

Ça ce voit que tu connais rien à l'overclocking toi

Oh, mon dieu, pourquoi toujours sombrer dans d'abjectes insultes ? On ne peut pas débattre entre personnes civilisées ? XD

"pc E2140 o/c à 3.5Ghz - 2Go de ram" T'aura beau o/c ton proc comme tu veux, 1 M de Mémoire Cache L2 reste 1 M !!

Encore une fois Une bonne config dans le meme prix qu'un ordi Apple avec OSX installé dessus bah on retrouve les avantages de Apple mais sans les inconvénients

La différence est tellement flagrante que même 2Mo sur le L2 ca suffirais pas.

Sacré LVM heureusement que tu es là pour nous faire rire j'espère seulement que tu ne crois pas à tout ce que tu écris dans tes posts . Argumentes un peu mieux et renseignes toi davantage sur les produits au lieu de faire de l'extrêmisme pro-apple surtout que du coté d'apple la qualité n'est plus du tout au rendez-vous autant pour l'os que pour le matériel et ça c'est pas moi qui le dit je le lis tout les jours sur les forums apple ...

lolo, LVM ne dit que des choses vrais dans ses post.

Pourquoi ne le crois tu pas ?

Enfin bon, et envoie des lien vers les forum apple la, j'ai bien envie de voir ca juste pas curiosité.

Plusieurs pro-Mac l'ont eux-mêmes admis : sans pour autant vouloir switcher sur PC, ils constatent qu'un Mac d'aujourd'hui c'est moins fiable qu'un Mac d'autrefois, que ce soit pour le côté matériel ou pour le côté logiciel.