Payons encore plus cher pour le seul lecteur du marché sans écran à faible capacité, vendu très cher \o/

HS:
Ah c'est bon, a force de trainer sur les sites iPhone, j'ai enfin les pubs google concernant l'iPhone qui s'affichent partout en remplacement de celles du n97 que je cherchais avant de virer de bord

DS:
Et y a pas de contrôle autre que celui par cable ?

Il me semble que le principe de l'iPod Shuffle c'est justement le shuffle, c'est à dire l'aléatoire du au sans écran. Maintenant on nous vent un truc incontrôlable, et en plus on nous vend un truc pour le controler... ça commence à ressembler à nintendo la...

H-hich : Tant mieux que ce soit le seul du marché à être comme ça.. C'est ce qui le différencie. Le marché des baladeurs mp3 est assez grand pour qu'on puisse voir des produits originaux. Si Apple le laisse au catalogue, c'est qu'il s'en vend suffisamment. Ceux qui veulent un écran et un casque de qualité professionnelle se tourneront vers un baladeur qui répond à ces critères.

Ok ... mais je croie qu'il s'agit du contrôle du volume simplement non ?

Bien sur la pomme a pas de concurence la dessus (et encore vous connaissez les chinois, la copie ca les connait), il vend des produit bas de gamme au technos dépassé dc... Mais le tout a prix d'or et propriétaire a mort, du tout bon quoi

D'accord avec toi Dr_cube et mes critères à moi m'ont amener à acheter un ARCHOS 5 et je suis comblé

Spirit of Nicopol :

Selon ses détracteurs, Apple vend toujours des produits bas de gamme à prix d'or. Mais dès qu'un concurrent copie l'idée d'Apple, on voit que les prix sont souvent bien plus élevés que ceux pratiqués par Apple. C'est notamment le cas avec tous les PC "tout en un" qui copient le principe de l'iMac. Jusque là ils ont toujours été plus chers que l'iMac, pour une configuration moindre et une qualité de finition discutable.
Pour prendre un exemple, le Dell XPS One est sorti fin 2007 à partir de 1500$ alors que l'iMac à configuration équivalente coûtait 1100$.

L'originalité du Shuffle, c'est l'aléatoire et la miniaturisation. Pour ceux qui n'en ont jamais vu un en vrai, il est au centre sur cette image : http://static.arstechnica.com/shuffle_size.jpg Apple a clairement voulu faire un baladeur qu'on peut clipser à ses vêtement et oublier toute la journée. Pas besoin de le sortir de sa poche pour passer au morceau suivant ou pour changer le volume. C'est pratique en situation de mobilité (footing par exemple). De plus, l'appareil n'est pas cher et le casque non plus, donc on n'hésitera pas à l'utiliser même si on transpire ou qu'il y a de l'humidité. Ca ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser un casque Bose à 900€ sur un iPod touch à 230€ pour aller faire un footing.

Pour ce qui est de l'aspect "propriétaire" des produits d'Apple, j'attends tes précisions parce que je ne vois pas de quoi tu parles. Les iPhone et les Mac sont respectueux des standards de l'industrie. Tous les iPod fonctionnement maintenant sur de l'USB2 et des prises Jack compatibles avec la plupart des casques. Tu vas peut-être parler de l'obligation d'utiliser iTunes. Mais iTunes n'est pas obligatoires sur les iPod (mise à part l'iPhone et l'iPod touch) puisqu'il est possible d'utiliser l'iPod comme une clé USB sans passer par la synchronisation avec iTunes. Personnellement, j'étais contre iTunes il y a quelques années. Mais depuis que j'ai 3 Mac et 3 iPod/iPhone, et que le nombre de fichiers multimédia qu'un iPod peut gérer a considérablement augmenté, je remercie chaque jour Apple d'avoir pensé à la synchronisation automatique. Sans elle je perdrais tout mon temps à faire glisser des fichiers dans mes iPod pour m'assurer que tout y est. N'oublions pas que le nombre d'ordinateurs par personne double tous les trois ans. Si j'ai 6 appareils qui se synchronisent via iTunes en 2009, j'en aurai 12 en 2012 et une vingtaine en 2015.

Bref, je ne suis pas convaincu qu'Apple vende des produits bas de gamme. Je ne suis pas convaincu qu'ils vendent des produits bas de gamme à prix d'or. Et je ne suis pas convaincu non plus que leurs produits soient "propriétaires à mort". Après avoir passé 7 ans dans le monde PC, je suis arrivé dans le monde Apple il y a 3 ans. J'ai pu me faire une bonne idée de ce qu'est un produit de merde et de ce qu'est un produit de qualité.

Ceux qui veulent du vrai son vont se tourner vers un PMP mais type Cowon O2 ou Cowon S9...

Un shuffle c'est pour aller faire du jogging... pas un PMP. Ta comparaison est bidon. Pourquoi tu conseilles pas aussi de porter aussi des chaussures à semelle de plomb pour courir ?

Quand à vouloir du "vrai son", on prend une chaîne hifi haut de gamme chez soi au calme. Parce qu'un baladeur avec le bruit ambiant extérieur on obtient tout sauf du "vrai son".

Et l'intérêt d'un PMP c'est d'avoir une grande image, aucun rapport avec la qualité sonore.

pourquoi toujours critiqué....
quand je télécharge une music (pas bien) elle va directement dans un disque dure externe connecté en wifi avec mon macbook, et la music en question va toute seule dans itune (ou itune récupére tout seul la music)dans une playlist il faut bien classé avec 125GO de music.
Puis aprés quand je charge mon ipod (touch) la synchronisation se fais seule et récupére la fameuse music en question. petit coup d'oeil (via itune) des playlists que je veux synchronisé (environ 10 secondes) et hop synchronisation qui au passage me récupére tous les podcasts que j'ai pas vus et m'enleve tous les podcast que j'ai visioné et qui sur un autre passage me fais de même pour les mails et aussi pour les petites vidéo.
Ha j'oublier, sa synchronise aussi les rendez vous que j'ai insérer dans ical.
Tous sa simplement en le branchant avec le cable qui bien évidement (tous le monde le sait mais je le dit) recharge mon ipod.
Evidement au passage (décidément), lors de la synchronisation une sauvegarde du tous et faite par itune lors de la synchronisation se qui en cas de panne ou en cas de crash du ipod me permet de tous retrouver jusqu'au fond d'écran.
Quand à mon ipod shuffle (le dernier en noir)...
l'heure d'aller faire du sport arrive, je met m'habille, je branche le shuffle au macbook je prend une playlist, que mon humeur sera heureuse d'écouter je charge ( même pas 5minute) et c'est partie et a vrai dire j'utilise meme pas les boutons du sons (alors les autres imaginer)
Alors critiqué itune et les produits apple à grand coup de propriétaire ou pas , design pas design pub commerciale j'en passe et des meilleurs je met sa sur le compte de la bétise...
Certe le gros argument apple c'est cher, en attendant c'est pas si cher que sa et en plus une simplification de la vie, sa n'a pas de prix.
Puis souvent Itune est insulté par les uilisateurs de windows. Je comprend car Itune rame sur windows donc ils ne se rendent pas compte.
En attendant l'utilité de windows... (sa c'était pour le fun)
Désolé de mettre un brin éloigné du sujet, mais voila les insultes à deux balles raz les paquerettes voir raz les coquelicots...
Du style h-hich qui saute sur son clavier chaque fois que le mot apple est présent dans une news...

C'est sur qu'ils auraient tord de se priver ca je suis entierement d'accord comme disait coluche "tant que ya des cons pour l'acheter" mais bon on sera tous d'accord sur le fait que s'il se vend si bien c'est parceque ca permet aux moins riche de pouvoir beneficier de l'effet de mode "iPod" 2 fois moins cher qu'un "vrai iPod"

L'argument du footing ca me fait doucement rire, mes premiers baladeur mp3 (noname et creative) me servait deja pendant mon footing, et ils avaient un véritable écran deja à l'époque.

Je ne descend pas en fleche la gamme iPod, car après tout s'ils se vendent c'est bien, certains y trouve leur bonheur dans son design, d'autres son ergonomie, d'autres ne connaissent que ca, d'autres veulent être à la mode, grand bien leur fasse. Mais ce produit ci est vraiment une honte "je trouve" surtout pour son prix.

Sinon totobaba tu as le jogging et les basket Apple qui vont avec ou bien c'est une impression ?

Les basket Apple dont tu parles sont en fait des Nike ^^. Elles vont avec le kit Nike+iPod et permettent de loger le capteur/podomètre dans la semelle. Le capteur envoie des données en Bluetooth, qui sont récupérées par l'iPod et envoyées sur Internet. Récemment, Nike et Apple ont annoncé qu'en 4 ans de commercialisation, 224 millions de km ont déjà été parcouru par les 1,2 millions d'utilisateurs.

Je pense que les utilisateurs trouvent leur compte dans l'iPod grâce à sa simplicité d'utilisation : interfaces fluides, claires, et innovantes (roue, écran multi-touch, Voice Over), synchronisation automatique... Le design joue certainement un rôle dans l'acceptation du produit, mais je doute qu'un produit complètement merdique puisse devenir leader avec seulement un bon design. On l'a d'ailleurs vu sur un autre front avec Windows Vista : produit merdique et joli design => "échec" commercial.

j'oublier que t'es un guignol...
tu as raison tu ne descend pas la gamme ipod en flèche, tu dessend tout apple.
dommage que tu ne comprennes pas, si tu est adepte tu glisser-déposer c'est ton problème.
Tu ferais mieux d'être honete et de dire une bonne fois pour toute, "j'aime pas apple, car je suis un gros maronneur qui ne veux pas avouer que leur produit et intelligement pensé" au moin on saurait a quoi s'en tenir avec toi...
évidement je cherche les coups de marquer de telles choses sur un site pro archi pro windows, mais bon...

Putain j'avais oublié que ca avait existé je disais ca plutot pour me moquer de totababa qui semble avoir absolument tous les produits Apple quand on l'ecoute.




Un site pro archi Windows ? C'est marrant ca, tous les jours les auteurs en ont marre de se faire insulter de fanboy Apple sur les news et toi tu y vois des pros Windows.

de memoire chez les auteurs ya Onigri pro-linux, les autres sont tous sous Mac
Merci pour l'insulte au passage

Autre info : je ne suis pas anti-Apple, je viens encore ce matin de conseiller un de leur produit. Je suis pro rien du tout, j'utilise tous les jours des produits de toutes marques (meme linux sisi !) je remet juste les choses à leur place, comme quand je dis que Windows Me est une sombre merde, ca ne veut pas dire que l'ensemble de la gamme est a chier. La je dis que l'iPod shuffle est une sombre arnaque, en precisant que ce n'est pas le cas pour l'ensemble de la gamme je vois pas ce que je peux dire de plus...

c'est plus fort que toi...
une nouvelle fois tu me jette du forum.
Enfaite, t'es vraiment un crétin.

Salut à tous,

moi aussi je suis pro Apple et équipé iMac+iPod+iPhone.
Mais j'ai aussi acheté un dictionnaire... ce que beaucoup d'entre vous devraient aussi faire, car pour certains, c'est limite une faute d'orthographe par mot :-D

Désolé pour cette remarque, mais parfois c'est difficile à lire, tellement certaines fautes piquent les yeux !

Merci tototobababa de nous faire rire car si comme tu le dis on est sur un site pro archi pro windows moi je suis le prince charles

J'ai pas fait de comparaison j'ai jsute dit que ceux qui voudront du vrai son se tournerons vers un PMP....

Et bien le sujet est brûlant o_O !
Pour mettre mon tout petit grain de sel dans l'histoire, je dirais qu'Apple est effectivement relativement cher (ils tiennent à rester dans le haut de gamme c'est tout, c'est pas la même volonté d'image de l'entreprise qu'acer ou asus par exemple), mais quand on voit le nombre de produits qu'ils écoulent, je vais pas pleurnicher sur notre soi disant crise économique (lol) !
Sinon je suis d'accord avec le fait que la simplicité d'utilisation est tout de même grandiose, passer d'un LG ou d'un Samsung à un Iphone par exemple, c'est un changement effrayant !
Au font Apple a quand même tous les prix, du shuffle au touch, du mac mini au mac pro en passant par l'Imac (qui me tente bien (: attendons septembre) ou les macbook, il y a quand même tous les tarifs qui sont représentés!
Après c'est un choix à faire au niveau de l'achat. J'ai du microsoft, du apple... Et mes petits monstres d'appareils ne se bouffent pas ils vivent en harmonie et en acceptant leurs différence (bien que me*** itunes qui rame sur windows c'est pas cool ), alors si leurs utilisateurs pouvaient faire de même . A bon entendeur...

Je suis d'accord avec AqME ^^.

Par contre, tous les tarifs ne sont pas représentés. Apple ne fait aucun PC bas de gamme. Il n'y a rien en dessous de 600 euros pour les Mac fixes et rien en dessous de 950 euros pour les Mac portables. Les autres constructeurs font souvent des PC biens moins chers.

Pour l'iMac je te conseille moi aussi d'attendre septembre. Ils sont souvent mis à jour avant la rentrée. Toutefois, cette année il a été mis à jour en mars, donc il est probable qu'Apple attende Noël ou l'année prochaine (ils l'ont déjà fait !). Ils devraient toutefois être rafraîchis avec la sortie de Snow Leopard en septembre... Dans l'état actuel ils restent encore à la page.
Moi j'ai acheté un iMac 20'' il y a un an, et la seule chose que je regrette c'est de ne pas avoir pris un 24''.

Casque qui ne se répare pas malgré un baladeur encore sous garantie,alors que faire sinon racheter de nouveaux écouteurs ?