Un Zune HD bien moins cher que l'iPod Touch ?
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : zune, hd, microsoft
Microsoft vient de repousser la date de sortie de son futur baladeur haut de gamme estampillé « Zune HD ». Initialement prévu pour le 6 septembre, il ne sera disponible que 9 jours plus tard en magasin, soit le 15. Cette sortie coïnciderait avec la sortie du nouvel iPod Touch 3e génération d’Apple. Microsoft se prépare ainsi à faire jouer la concurrence.
Vidéo HD
Il sera disponible, selon le site marchand Amazon, autour de 220$ pour sa version 16 Go et 280$ pour la version 32 Go, soit 100$ moins cher que l'équivalent chez le voisin à la pomme. Microsoft nous promet une interface réactive sur son écran tactile OLED de 3,3 pouces. Il sera le premier baladeur capable de lire du contenu HD grâce à sa puce NVidia intégrée.
À l’heure de l’AppStore dédié à l’iPhone et l’iPod Touch, le Zune HD aura sa propre plateforme de téléchargement prénommée Zune MarketPlace. Apple réagira t-il dans les prochains jours face à cette annonce ?
-
Actualité précédente
Nabaztag : "la crise m'a tueR" ? -
Actualité suivante
iPhone : un cas d’explosion en France
- Zune HD vs. iPod Touch: which is better choice? [Discussions Générales]
- Zune HD ou Ipod Touch ? [Appareils multimedia]
- [TU] Le bar matos d'IDN [Hardware]
- Virus [Sécurité - Virus]
- [résolu] System Security + "Your're in Danger" [Sécurité - Virus]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Ca parait logique que le challenger propose plus pour moins cher, surtout dans un marché telement dominé par la pomme
Ouch la claque !!!
Rien qu'en lisant "puce nVidia" ça donne envie !
Surtotu qu'il est 60€ moins cher !
Mais on ne peut pas installer des programmes et des jeux dessus non ? Si on peut alors effectivement l'ipod risque un peu de manger chaud...
Sinon je pense que ça fait de cet outil le meilleur lecteur mp4...
Bien sur que si, il tourne sur Windows CE 6, donc avec le .NET MF, donc beaucoup d'applications existent déjà. Pour les jeux c'est pareils, à la différence qu'avec la puce Tegra il pourra faire tourner des jeux de Xbox.
Mais on ne peut pas installer des programmes et des jeux dessus non ? Si on peut alors effectivement l'ipod risque un peu de manger chaud...
Sinon je pense que ça fait de cet outil le meilleur lecteur mp4...
Je suis quasi sur du contraire, Apple domine trop ce domaine, ya l'efeft hype des iPod que ne saura surment pas remonter Microsoft. Pourtant je l'aime bien ce petit zune mais j'ai du mal a croire qu'il puisse detroner son concurrent.
Des rumeurs courent depuis que l'Iphone 3GS est sorti. Apple devrait sortir un nouveau Touch dans la même période.
ET... comme par hasard, nous avons des informations comme quoi de Ipod
exploses ?
Quel hasard quand même !!
Mais on ne peut pas installer des programmes et des jeux dessus non ? Si on peut alors effectivement l'ipod risque un peu de manger chaud...Sinon je pense que ça fait de cet outil le meilleur lecteur mp4...
Avec le Cowon S9, l'Archos 5 et le Creative Zii Egg, qui rien que pour son OS Android semble prometteur.
Bon alors c'est prometteur !
Faites chier je viens tout juste (y a 30min) de recevoir mon ipod touch !
Ben oui je rage contre les fanboy apple (zont les crocs, pire qu'un windowsien en furie), fallait bien que je teste la petite bêbête.
Si il permet de faire tourner des apps en .net, avec sa puce Tegra, si son écran tactile est aussi précis que ceux des ipods/iphone, ça promet, ca promet grandement !!
Intéressant la lecture de contenu HD mais inutile si ça se limite à du WMV ... Les applications .Net ne sont pas à comparer au Java, c'est quand même bien plus rapide (pas de machine virtuelle) mais juste du code managé.
Cependant pour faire face à des applications stables et rapides que l'on trouve sur l'appstore, il y a du travail.
Je suis fan d'Apple et développeur microsoft (oui c'est compatible). Le Zune HD me semble davantage armé que le précédent. A Microsoft d'en faire un produit stable et hype et de ne pas le limiter a sa plateforme Windows Media (que je déteste)
Par rapport au message précédent, je tenais juste à corriger ma phrase pas claire : Il y a bien une Machine Virtuelle pour l'exécution de .Net qui permet donc de contenir le code mais cette dernière est davantage optimisée sous environnement Windows que celle de Java. Donc reste plus prometteuse en terme de performances (mais pas de stabilité).
MOUAI, vu la facilité de navigation dans leurs système chez M$, et je parle en toute connaissance de cause avec mon "samsung" c'est d'un chiant, mais d'un chiant ...
Pour l'ergonomie il ne devait pas être présent le jour de la distribution !