Pour Apple, Google Voice modifie trop l'iPhone

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 24/08/2009 à 12:10
Source : Reuters | Mots-clés : , , | Thèmes : Téléphonie, Apple
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Il y quelques semaines, Apple retirait finalement Google Voice de l’App Store. Trop de fonctions similaires plaçaient l’application en concurrence avec l’iPhone. Aujourd’hui, la firme de Cupertino répond à la Federal Communication Commission (FCC).

Skype autorisé et pas Google

Suite à l'enquête de la FCC, Apple se justifie de cette décision par le fait de ses accords avec AT&T. Catherine Novelli, vice-présidente d’Apple, explique aussi que « contrairement à ce qui a été dit, Apple n’a pas rejeté l’application Google Voice et continue de l’étudier. » Mais le problème est surtout révélateur des accords entre fabricants de téléphones et opérateurs.

AT&T, opérateur exclusif de l’iPhone aux États-Unis, interdit ainsi dans ses accords avec Apple que des applications utilisant la VOIP sur son réseau 3G soient disponibles sur l’App Store sans son accord. C’est ce qui a poussé Skype à limiter son application à une utilisation Wi-Fi. Selon Novelli, Apple ne fait « qu’honorer cette obligation. » Mais Jim Cicconi, vice-président d’AT&T précise toutefois que la société « examinera de plus près la possibilité d’autoriser les fonctionnalités VOIP sur son réseau. »

Apple n’est pas le seul à retirer ou interdire ce type d’application. On se souvient notamment le retrait des capacités VOIP des N95 et N96 de Nokia vendus par les opérateurs. Si la FCC contraint Apple et AT&T à revenir sur leur décision, cet avis pourrait donc marquer la fin de ces pratiques.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Dr_cube 24/08/2009 13:24
Masquer
-1+

Ce n'est pas seulement un problème de VoIP avec cette application. Apple a dit que Google Voice modifie trop significativement l'expérience utilisateur, en transférant par exemple tous les contacts de l'iPhone sur les serveurs de Google. Il remplace le logiciel SMS d'Apple par une version en ligne, et désactive la messagerie vocale visuelle mise au point par Apple (il la remplace par une version en ligne).

En outre, Apple nous a aussi appris qu'ils ont 40 validateurs à plein temps pour l'AppStore, qui ont dû valider jusque là plus de 200000 applications et mises à jour. Apple en reçoit en moyenne 8500 par semaine. 20% sont refusées (jusqu'à ce que les développeurs fassent les modifications demandées).

Anonyme 24/08/2009 14:19
Masquer
-0+

Bravo jolie copie d'un autre article :D
Cependant, je ne suis pas d'accord, si le propriétaire d'un Iphone préfère utiliser google Voice plutôt qu'une application Apple, et bien qu'il le fasse... de quel droit décident on pour les consommateurs maintenant?? c'est la meilleure....

JSZ 24/08/2009 14:24
Masquer
-0+

Nemrick, tu parles de quel article ?

Dweest 24/08/2009 15:09
Masquer
-0+

@JSZ : je pense que Nemrick parle du post de Dr_Cube

unyx 24/08/2009 17:51
Masquer
-0+

C'est l'inconvénient des systèmes propriétaires...

Si un constructeur/éditeur décide que tu utilisera SON appli, au lieu d'une autre, ben tu le feras, ou tu achèteras un autre produit, non soumis à ce système commercial écœurant (ms bougrement efficace).
Sinon, il y a le hack, mais là, c'est le consommateur qui se retrouve en tort (pour la garantie en cas de pb par ex,) ou sinon, la justice, qui peut trancher en faveur du consommateur, mais c'est long, déroutant, cher, donc généralement, le client abandonne devant la lourdeur de la tache.

Un lien utile : http://www.racketiciel.info/guide/index

Dr_cube 25/08/2009 12:47
Masquer
-0+

Ra les notifications par e-mails sont foireuses, je reçois plus rien en ce moment..

@Nemrick : Effectivement j'ai fait un mix de deux articles : celui de MacGé et le communiqué officiel d'Apple.

Je ne suis pas d'accord avec toi.. Les systèmes "propriétaires" doivent continuer d'exister, et ils ont toujours existé.. Le modèle libre des PC n'est pas le seul modèle à avoir le droit d'exister.. Le magasin d'Apple, bien qu'imposant des règles strictes (comme tout magasin normalement constitué), permet aux développeurs de logiciels d'avoir une visibilité sans précédent sur mobile. Même les logiciels PC ne peuvent pas se vanter d'avoir une telle visibilité. De plus, la solution d'Apple offre un certain nombre de garanties contre le piratage des logiciels (bien que ce ne soit pas parfait).

Bref, comme tout magasin, Apple impose des règles et c'est normal. Apple a théoriquement le droit de choisir quels produits elle met dans ses rayons. Si Leclerc n'a plus envie de vendre des Vaches qui rient parce qu'il préfère vendre des "Fromage crémeux salés triangulaires" de Marques Repère, il a le droit.

Ce qu'on pourrait reprocher à Apple en revanche, c'est de ne pas autoriser l'ouverture d'autres magasins en ligne qui viendraient concurrencer l'AppStore. Là encore, c'est certainement la meilleure solution, car Apple a trouvé le meilleur compromis avec l'AppStore. Ouvrir un autre magasin lambda viendrait perturber l'expérience utilisateur et diviserait la visibilité des logiciels. Ceux qui veulent plus de liberté n'ont qu'à se tourner vers d'autres produits, ce n'est pas ce qui manque ! De même, ceux qui pensent que d'autres modèles sont meilleurs n'ont qu'à concevoir leur propre téléphone et tenter leur chance. En attendant Apple, avec son modèle pourri et ultra-propriétaire, et bin ils ont créé un truc qui marche et qui se vend par dizaines de millions. Les magasins en ligne sur mobiles existaient depuis des années. Personne ne s'en servait. Apple arrive et tout le monde utilise sa solution. Il y a bien une raison à cela : leurs choix ont été meilleurs.

Apple n'est pas la seule entreprise à faire des produits "propriétaires". Reproche-t-on à Free de ne pas permettre d'installer des logiciels tiers dans sa Freebox ? Reproche-t-on à Nintendo de ne pas pouvoir lancer n'importe quel logiciel ou jeu de l'univers sur sa Wii ? Reproche-t-on encore à Nintendo d'avoir le seul magasin en ligne de vieux jeux sur sa Wii et de contrôler totalement les sorties et les prix ?

laurent14 25/08/2009 18:29
Masquer
-0+

Nemrick :
Bravo jolie copie d'un autre article Cependant, je ne suis pas d'accord, si le propriétaire d'un Iphone préfère utiliser google Voice plutôt qu'une application Apple, et bien qu'il le fasse... de quel droit décident on pour les consommateurs maintenant?? c'est la meilleure....



A ce moment là pourquoi acquérir un IPhone si c'est pour ne pas vouloir utiliser ses applications ? Autant se diriger vers un téléphone sous Androïd à ce moment là.

Liens sponsorisés