Panasonic GF1 : le reflex de poche

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 02/09/2009 à 11:00
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Le marché des compacts experts devient de plus en plus fourni. Aujourd'hui Panasonic annonce son GF1 qui vient rejoindre dans ce segment les Canon G11 ou l'Olympus Pen E-P1.

Objectif interchangeable, mais prix élevé

Ce Lumix GF1 est doté d'un classique capteur micro 4/3 intégré dans un boitier relativement compact (119 x 71 x 36 mm pour 285 g nu). Il s'adresse tout particulièrement à ceux qui désirent lâcher leur compact entrée de gamme sans pour autant recourir à un encombrant reflex. Entièrement débrayable, il permet en effet de s'adonner à la photographie créative.

Son écran 3 pouces s'annonce comme très bien défini (460 000 points), mais sa surface brillante risque par contre de le rendre peu lisible en extérieur. Dommage quand on sait que le viseur n'est proposé qu'en option à 200 euros. Il vient alors se fixer sur la griffe porte-flash. Bien heureusement, un autre flash est intégré au boitier.

Doté d'un mode vidéo 720 p, le GF1 ne captera par contre qu'un son en mono alors que d'autres appareils dans la gamme Panasonic disposent de stéréo. Il propose tout de même une captation vidéo de 50 images/seconde. Disponible en octobre en France, il sera vendu aux prix plutôt élevé de 600 euros boitier nu et 900 euros avec son objectif 20 mm 1.7 (donc très lumineux) au format aplati.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Phil04 02/09/2009 17:36
Masquer
-0+

Ca n'a vraiment rien d'un réflex !!!

Ce n'est qu'un compact haut de gamme avec un objectif interchangeable avec un grand capteur, vendu à un prix exorbitant.

Pour ce prix on a un vrai réflex avec un plus grand capteur et plus performant. Sans compter que le format 3/4 n'est pas terrible.

Je ne comprends pas bien ce que l'on peut attendre d'un tel appareil.

Anonyme 03/10/2009 22:46
Masquer
-0+

Je dirais plutôt :
c'est un reflex sans viseur reflex, avec le même capteur (donc 2-3 x plus grand que sur un compact), et en principe la même qualité, mais un peu cher quand même vu la suppression du système reflex pour qui n'en a pas besoin

Liens sponsorisés