La grosse incertitude est surtout sur la présence de Steve Jobs... Les keynotes musicales d'Apple ont toujours été présentées par Steve Jobs, et je ne connais aucun autre dirigeant charismatique de la branche iPod apte à monter sur scène ce soir.
Autre incertitude : quel groupe fermera les festivités ?

Vu la qualité des photos que prend l'Iphone il serait de bon ton de changer l'appareil en lui-même de A à Z.

lebowsky :

L'iPhone 3GS ne fait pas des photos aussi moches que tu le dis. Il ne faut pas se fier au nombre de mega-pixels, qui ne donnent pas une information suffisante sur la qualité des photos.
Ca ne trompe pas les photographes amateurs (ou pro) : sur Flickr, l'iPhone est le téléphone qui envoie le plus de photos et de très loin. Il est aussi le deuxième appareil photo à envoyer des photos sur ce site.

Pour voir les courbes de Flickr : http://www.flickr.com/cameras/

Pour voir quelques photos prise par un iPhone : http://www.flickr.com/cameras/apple/iphone/

C'est pas faux Dr Cube mais faut aussi relativiser, l'iPhone est quand meme de loin de smartphone dédié à internet le plus vendus dans le monde et de très très loin. Et depuis toujours il me semble qu'il y a un lien entre l'iPhone et Flickr (une appli de base, ou très celebre je ne sais pas)

Apple n'est que numéro 3 des smartphones, derrière Nokia et RIM :
http://www.iphonekiller.fr/2009/08 [...] stre-2009/
Je pense que tous les smartphones disposent d'un appareil photo. Par exemple, les N95 ont deux appareils photos ont celui au dos est bien meilleur que l'APN de l'iPhone 3GS.

L'applicaton Flickr est gratuitement téléchargeable sur l'AppStore, mais rien n'est prévu de base dans l'iPhone pour envoyer des photos sur Flickr.

Donc il est le premier ou le deuxième ? Pour le reste comme dit précédemment : vu les ventes d'Iphone comparés aux autres photopones ce n'est pas illogique qu'il soit bien placé. Un fabricant normal change le nom de son modèle en changeant de modèle et remplace ses modèles beaucoup plus fréquement qu'Apple qui lui garde le nom Iphone en changeant de génération de modèle, donc statistiquement aprlant le chance d'avoir un apapreil Iphone envoyé des photos sur flickr est plus importante que d'avoir une photo envoyée par un appareil comme le miens (un K810i)

Relis mon commentaire, ou regarde les courbes... L'iPhone est le premier téléphone à envoyer des photos. Mais parmi tous les appareils photos qui envoient des photos sur Flickr (dont les Reflex, les téléphones, etc.), l'iPhone est deuxième.

Pour la suite de ton raisonnement, il faut voir les chiffres de ventes pour le savoir.

Oui, j'ai compris la différence une fois le message posté

Je ne vois toujours pas le lien entre la qualité des photos et la quantité des photos.
Mon Alpha 650 de Sony prend des photos dont la taille est supérieure à 8 Mo, donc forcément pour les charger c'est impossible.
Il est évident que personne ne va charger des photos de reflex à moins que la qualité soit mise au minimum.

Non non mais faut dire ce qui est, l'app photo de l'iphone est dégueu et si on est pas en plein soleil (et meme en plein soleil sur un mouvement y a du flou), c'est catastrophique.
Cela dit, les couleurs sont véritables, pas de problèmes à ce niveau là mais le bruit, houlalala...... Enfin, c'est mieux que rien on va pas se plaindre

En fait moi la question que je me pose le plus c'est : pourquoi un ap sur un baladeur ?

Sur un téléphone, je peux encore comprendre: mettre une photo de quelqu'un pour quand il appelle etc... mais sur un lecteur mp3, quel est l'intérêt ??

C'est pas une première des baladeur MP5 doté d'un APN, mais d'habitude c'est du chinois ou du coréen noname, peu diffusé en France

kakashi :
Je suis sûr que dans les années 80 les gens disaient "la musique, sur mon magnétophone je peux encore comprendre, mais directement dans la poche, quel est l'intérêt ??".
De même, dans les années 90, les gens devaient dire "le téléphone, dans mon salon je peux encore comprendre, mais directement sur moi, quel est intérêt ??".

Perso dans mon iPhone je n'ai jamais pris de photos pour les assigner à mes contacts... Je l'utilise comme un appareil photo traditionnel, sauf que je l'ai toujours sur moi. Si je sais que je vais avoir des photos à faire, je prends mon bon APN. Mais si j'ai des photos à faire inopinément, j'utilise mon iPhone. Il en ira de même sur les autres iPod. Etant donné que les photos seront synchronisées avec iTunes, elles iront directement dans un événement iPhoto et ce sera super simple à gérer.
Je n'ai jamais autant pris de photos que depuis que j'ai un iPhone. Avant c'était uniquement pour les gros événements, les repas de famille, les soirées, les vacances. Avec l'iPhone c'est n'importe quand : je vois un truc sympa dans la rue, je le prends en photo. L'autre jour je suis passé dans mon école, j'ai pu envoyer par mail la photo des résultats d'un stage qui étaient affichés sur le panneau. Ca m'a évité de tout recopier à la main.

Ceux qui n'ont pas un iPhone ont au moins un iPod, donc introduire un APN dans les iPod n'est pas une mauvaise idée. Surtout si c'est bien fait (pour le partage etc.).

Il n'y a pas besoin d'avoir un Iphone ou un Ipod pour utiliser un APN d'appoint comme tu l'utilise cube. On peut faire la même chose avec mon K810i

Je n'ai pas dit le contraire ! Je tentais juste de justifier la présence des appareils photos dans les téléphones et les baladeurs mp3. Evidemment que n'importe quel téléphone ou baladeur équipé d'un APN peut servir d'appareil photo / caméra d'appoint. Je crois que toutes les vidéos sur Youtube ont bien prouvé que les téléphones permettent de filmer des trucs qu'il serait difficile de filmer s'il fallait utiliser un bon vieux camescope.

Je ne comprend pas comment on peut ne pas trouver d'avantage à multiplier les fonctionnalités sur un appareil mobile ! Tant que la technologie permet de le faire à un coùt modéré, pourquoi s'en priver ? Si c'est pour avoir 10 appareils dans la poche ... l'interet est tout trouvé. Il ne faut pas être retrograde quand cela ne se justifie pas