Quand les portables envahissent les cours d'écoles
Source : leparisien | Mots-clés : portable, TNS, sofres
47 % des adolescents avouent utiliser leurs téléphones portables en classe, et 80 % en profitent dans les couloirs ou les cours d’école selon un sondage de TNS Sofres. Des chiffres qui confirment que nous sommes définitivement passée à la génération portable.
Portable : une drogue technologique ?
Ainsi, 73 % des jeunes de 12 à 17 ans ont un téléphone tout frais payé par leurs parents. Ils sont à 59 % agrémentés d’un forfait illimité en SMS. Ils s’en servent en cours, pour filmer les professeurs, s’envoyer des messages à l’insu des enseignants, mais aussi pour filmer des bagarres.
Ce qui leur manquerait le plus ? Ne plus avoir de mobile. Pour 51 %, ce serait plus grave qu’un problème de santé ! Certes, cette étude a été réalisée sur un panel de 500 jeunes, mais représente tout de même un certain abus dont il est fait de la technologie dans les établissements scolaires. Entre lecteur MP3, téléphone portable et consoles de jeux, reste à trouver un peu de place pour un livre dans le cartable...
-
Actualité précédente
La PSP Go se fait pirater -
Actualité suivante
Windows Phone : l’arme ultime contre...
- Recyclage de son téléphone mobile: monextel.com [Téléphonie mobile]
- Bouygues Télécom premier sur la relation client [Les news]
- Besoin aide plan synthese [Etudes / Travail]
- Ebay : la crise encourage la vente d'occasion [Les news]
- Tout sur les femmes et le Web [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !




Question : quels effets suite au cumul "TV & internet & jeux vidéo & les téléphones portables" à outrance et dès le plus jeune âge ?
De là à conclure à un appauvrissement programmé et inéluctable de la langue française et de la pensée...
Sur une ou deux générations, l'impact sera significatif (au moins,cela facilitera la consommation de masse !).
Vos réactions ?
La chute du niveau de français n'a pas commencer avec les SMS mais bien avant. Le programme en est la cause et ce d'après un large panel d'enseignant et de chercheur.
du français* excusez moi
"Ils s’en servent en cours, pour filmer les professeurs, s’envoyer des messages à l’insu des enseignants, mais aussi pour filmer des bagarres."
Je vous cacherais pas que s'envoyer des messages en cours n'est pas banal !
Cependant jusqu'à généraliser qu'on film les profs avec ! Non mais Oh ! C'est quoi cette article ! L'auteur prends déjà parti avant même de commencer à rédiger.
Une des raison première d'avoir son téléphone allumé en cours est d'avoir l'heure ! Oui ! en effet les générations évoluent et on ne lit plus l'heure sur des montres mais plus facilement sur des cadrants numériques.
Quand on travail c'est important de savoir gérer notre temps.
Dangereux pour la santé, inutile et perte de temps collosale
Abrutissement des masses et gros enrichissement des majors
Voilà le portable! A quand une interdiction pure et simple ?
La chute du niveau de français n'a pas commencé avec les SMS mais bien avant. Le programme en est la cause et ce d'après un large panel d'enseignants et de chercheurs.
Effectivement, nous en constatons les effets ravageurs, merci d'illustrer le propos par un exemple pratique.
faut voir aussi le fait que les portable ne font plus que téléphone mais aussi lecteur mp3 et plus ( mon viewty par exemple lit les divx ) donc le portable reste allumé et parfois on oublie de le mettre en silencieux en cours mais c'est quand meme rare qu'on films un prof ou qu'on envoie des message
j'adore faire des experience par exemple on est dans un train, tt le monde s'occupe ou s'emmerde, on sort son gsm, et 30 secondes apres, t'a au moin 3 autres personnes dans la voiture qui sortent leur gsm et commence à faire des sms.
Oui on s'en sert pour envoyer des sms, il faut avouer que les cours sont parfois d'un ennui...
On peut aussi communiquer avec les autres qui sont à l'autre bout de la classe, m'enfin ce n'est pas ça qui pourrait me faire louper mes études, il y a une exagération totale de l'éventuel impact dans les réactions...
Ce qu'on peut retirer tout ça, c'est que les opérateurs doivent se faire des couilles en or grâce à nos chères têtes blondes.
Les profs n'ont qu'a savoir gérer leurs élèves et suffisamment les occuper!!
Pas facile pour les élèves d'avoir un prof qui rentre en cours en soufflant et qui ne fait aucun effort pour donner son savoir!
Ou alors installez des brouilleurs et ça sera réglé pour les sms, non, au lieu de ça on va avoir le droit à une loi, qui bien sur fera débats
pendant ce temps là, les vrais problèmes passent à la trappe
si je fait des fautes c'est parce qu'à l'époque on jouer à la bataille navale et on s'envoyer des messages sur papiers à l'époque pendant les cours
voyez l'incompétences des profs et les jeunes co.. ça ne dates pas d'aujourd'hui!!!
Toute façon quand les eleves sortent leur gsm ils chattent pas tt l'heure avec non plus.
Installer des brouilleurs pour tt les écoles ça reviendrais chères, puis on devrai faire ca pour des hopitaux, pas pour des petits gamins qui connaissent rien.
Bonjour
Suivre un cours, mémoriser les explications, comprendre les questions posées par le professeur et essayer d'y répondre . . . , une de tâches les plus difficiles qui soit, mais nécessaire, . . . demande un très haut niveau de concentration. Laisser en fonction son téléphone portable, c'est d'avance, empêcher cette concentration.
Et ce sont les élèves des secteurs les plus en difficultés, ceux qui ont le plus besoin de l'école, qui vont souffrir le plus de cette attitude.
La référence à la connaissance de l'heure n'est qu'un prétexte. "L’heure", au sens du "temps d'un cours", est entièrement régie par le professeur, qui, par avance, à défini les étapes de son temps. Vouloir connaître l'heure (montre ou mobile), est plutôt mauvais signe : manque d'implication dans le cours, ennui, et une fois encore, manque de concentration.
Contrairement à ce qui a été écrit, la communauté des chercheurs n'affirme pas que "le niveau baisse". (Voir en particulier les travaux du professeur Bernard Charlot sur la docimologie).
Mais cela reste fragile. De mauvaises réformes, comme celles qui consistent à réduire le temps scolaire, ou des attitudes de discrédit des enseignants (laisser filmer un prof pendant un cours revient à le considérer comme un sous citoyen, qui ne disposerait pas du même droit à l'image que tout un chacun) ne peuvent avoir que des conséquences néfastes. Beaucoup, parents, acteurs de la société civile, acteurs politiques . . . sont très exigeants vis à vis de l'école et des enseignants. Cela peut se comprendre, l'avenir de ses enfants en particulier, et de la jeunesse en général dépend pour partie de l'école.
Mais on ne peut demander tout et son contraire : fournir à son enfant un mobile pour l'école, ne pas réglementer pour interdire le téléphone en classe, . . . c'est favoriser le manque de respect de l'enseignant (celui qui sait et fait partager ses connaissances), c'est favoriser le principe que durant un cours, on peut faire autre chose que de se concentrer sur le cours.
Les parents sont les responsables de l'éducation des enfants. Pas les enseignants. S'ils agissent à l'encontre de ces derniers, ils en prennent la totale responsabilité, et les résultats probables d'une telle attitude n’appartiendront qu'à eux.
@+
JM
Opinion :
- Marre de tous ces cons
- Marre de tout ces gens qui deviennent associable devant leur écrans miniatures à envoyer des messages stériles (je dis sa notamment pour les jolies filles que je n'osent plus aborder... snif. )
- Marre des mecs qui font des fafiots en prenant une photo de leur cahier de cour avec leurs portables.
- Fier de ne pas être une victime de la consommation...
Voila
Il y a dix ans j'observais le même phénomène avec le chat sur internet, les étudiants préférant chater dans les salles info de mon IUT plutôt que de parler entre eux, condamnant l'accès aux PC a ceux qui en avaient besoin pour travailler leurs rapports de stages ou leurs projets tutorés !