Et pourquoi nokia découvre cela que maintenant ?!

Peut être une part de jalousie, quand on voit le peu de succès du N97

Cela montre à quel point les brevets sont nocifs pour la concurrence et l'innovation...

Nokia n'a qu'à vendre moi cher son N97... Et Apple vole après s'être fait volé, comme dirait Tarzan : "It's the jungle out there !"

En général, lorsque ce genre d'affaires apparaît sur la place publique longtemps après la sortie du produit incriminé, c'est qu'un accord à l'amiable était en discussion et qu'il a fini par finir à la corbeille.

Il se peut aussi qu'un accord de partenariat n'est pas été reconduit ou quelque chose du genre.





Au contraire, puisque de nombreuses sociétés ne fabriquent pas de produits fini, mais développent des technologies brevetées qui seront utilisées par d'autres dans le cadre d'un accord de licence.

Si tu supprimes les brevets ces entreprises de recherche n'auront plus aucune protection et seront menées à disparaître et les fabricants ne pourront plus la capacité de proposer des produits aussi innovants qu'ils le font.

Par contre c'est l'excès de brevets qui est dangereux. Mais c'est dans ce cas la faute des bureaux d'enregistrement qui acceptent tout et n'importe quoi.

Qui va gueuler que le principe du téléphone multi touch est breveté ? Ca va être rigolo...

Pour son "iPhone", Apple a breveté toute les technologies qui composent le "i". Mais ils n'ont visiblement pas l'attention de payer pour utiliser les technologies qui composent le "phone".

C'est déjà fait : apple a déjà porter plainte car un concurrent avait violé son brevet multitouch ! Comme quoi, là c'est un peu l'arroseur arrosé, car on se rend compte qu'il est le premier à faire se qu'il reproche aux autres ! Il ne va y avoir que LVM (et consort) pour trouver ça normal je suppose

C'est pas Nokia qui a signé un gros chèque à Qualcomm pour avoir justement volé ses brevets ?

http://www.generation-nt.com/litig [...] 27201.html




Ah ? Contre qui déjà ?




Comme Nokia l'a fait avec Qualcomm, c'est bien de ça dont tu parles ?




Oui car rien ne dit que les brevets de Nokia sont valables, c'est pour ça qu'Apple préfère aller au procès que s'être "arrangé".

Et à ce petit jeu, Apple détient de nombreux brevets sur les technologies modernes des smartphones. Y'a donc de quoi emmerder pas mal le Finlandais qui a envie de jouer au plus con...

Et si tu veux mon avis sur la situation, oui elle est "normale". Nokia est un mastodonte dépassé, qui par incapacité totale à suivre la concurrence (je me souviendrais toujours du patron de Nokia France qui pour justifier des mauvais résultats de sa boîte se plaignait récemment que les opérateurs Français s'intéresse trop à l'iPhone... ). Leur seule façon de continuer à présenter des résultats positifs (ah, quoi que, ce trimestre ils sont déjà dans le rouge ), c'est de se lancer dans le patent-troll, avec la merde qu'on sait être les brevets logiciels.

Shooby, cesse de combattre le futur, c'est pas toi qui arrêtera l'innovation. Accepte que le monde change, t'as rien à y perdre...

Quelqu'un sait-il à peu près la part du montant à verser par Apple dans le cadre d'un accord de licence pour les 10 fameux brevets bafoués? Si l'accord a échoué c'est sans doute que la part de financement vers l'extérieur est trop élevée/au prix du téléphone. En fait je me demande si les sociétés qui copient n'attendent pas d'abord leur chiffre d'affaire sur les ventes (retour sur investissement avec volonté manifeste de diminuer l'investissement) pour décider si ils signeront un accord amiable ou iront en justice, donc pleinement conscients du vol intellectuel à la base. Où puis-je trouver une décomposition de prix d'un appareil pour me faire une idée?

Ah, justement, quand on parles du loup

Encore des mots toujours des mots les mêmes mots
Caramels, bonbons et chocolats
Parole, parole, parole
Parole, parole, parole
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu sèmes au vent

Dit-il en intervenant sur le sujet en premier avec la seul intention de me dénigrer, et maintenant en évitant surtout d'avoir à me répondre...

Mais Qualcomm qui est rentré dans le lard de Nokia, tu en penses quoi ?

On entend dire que Nokia réclamerait 12$ par iPhone produit. Autrement dit une rente à vie...

C'est vrai que le dénigrement c'est uin truc que tu ne connait aps du tout, étant donné que c'est ton fond de commerce ! Tu me reproche de ne pas te répondre, mais que répondre à du vide intersidéral ... et sidérant ? Quand Appel attaque un concurrent pour violation de brevet ils otn raison car le concurrent est un méchant, quand c'est le contraire quis e passe c'est l'autre qui devient le méchant, et pas Apple !!!!!!!! Franchement c'est sidérant un tel point de vue, tu ferait mieux d'attendre la fin du procès avant de crier victoire pour Apple, car sinon tu risque de tomber de haut ... et plus on est haut plus on a mal quand on tombe

Vu à quel point Apple fait chier le monde entier avec ses brevets stupides... c'est le retour naturel du boomerang dans la gueule.

En revanche, ces brevets là de Nokia ne servent pas à faire chier le monde. Ces technologies, ils les ont créées et développées, et ça vaut environ 50 milliards d'eurodollars, et une bonne vingtaine d'années de boulot, et rien de plus normal que d'en déposer le brevet, parce que si on le fait pas, quelqu'un d'autre le fera.
Ça peut sembler dégueulasse par le quidam, mais c'est la meilleure chose que Nokia pouvait faire pour se protéger et protéger ses standards, et dans la mesure ou Nokia ne souhaite pas se faire couler tout seul...
C'est comme ça que ça marche depuis toujours, et ça continuera de marcher comme ça, vu qu'on a pas de meilleure façon de faire, et y'a rien d'anormal à ça. La seule chose d'anormal ici, c'est le comportement d'Apple.

C'est donc une technologie complète avant d'être un brevet, et pas seulement une vague idée, comme celle d'Apple concernant les mouvements de plusieurs doigts sur un écran tactile. Et ça reste une solution parmi de nombreuses autres, mais ce n'est pas LA solution. Libre à Apple d'utiliser autre chose.
Bien sûr, faire un téléphone non GSM aujourd'hui, ça serait du suicide, vu qu'il faudrait établir un nouveau standard en partant de rien. Ben pourtant c'est ce que Nokia a fait... et ça mérite ses sous.

Et qu'ils s'y prennent aujourd'hui ou à la sortie de l'iPhone, ils font ce qu'ils veulent, et ils sont dans leur droit. Et à moins qu'ils soient complètement tarés à Apple, ils devaient être au courant hein.

Surtout que els brevets en soit (concernant les normes GSM, 3G et Wifi et les données sans fil, la sécurité ou encore le cryptage sont loin d'être "non moderne", comme le prétend LVM, qui lui préfère croire que le multitouch est bien plus important pour le monde de la téléphonie que se qui est sus-cité ! Franchemetn il nous aura tout fait le pèpère

@shooby : C'est la dernière fois que je te vois provoquer LVM. C'est pénible à la longue

@LVM : Pas la peine de rentrer dans son jeu non plus...

Y'a aussi le côté : "bon, vu que ça fonctionne pas mal, on peut maintenant l'attaquer pour pouvoir mieux engranger niveau pactole."
Forcément, tu vas pas attaquer pour un brevet violé quand celui-ci ne rapporte rien.

Par contre, faut aussi savoir que lorsqu'on attaque quelqu'un, on l'attaque pas impunément sans avoir fait d'abord des recherches pour voir si justement quelque chose a été violé, en partie, de loin ou carrément [parfois, pas du tout].
Si c'est ce cas là, alors, c'est normal que l'attaque ne porte que bien plus tard, quand on a bien vérifié [ou si on essaie juste de se faire des sous en pariant sur une attaque à l'aveugle...si, si, ça arrive].

Et en même temps si une autre entreprise sort un produit utilisant ta technologie mais qui finira par être un flop, ce n'est pas la peine d'intenter un procès.

Par contre, si, comme dans ce cas, Nokia voit qu'Apple lui bouffe de nombreuses parts de marché avec un produit utilisant des technologies pour lequel ce dernier ne paye pas de redevances, il est normal de réagir.

Au vu du classement des constructeurs (où Nokia reste leader, quoi qu'on en dise), il va falloir attendre un bon moment avant qu'Apple devienne réellement dangereux pour le scandinave

On devra bientot payé des droits pour faire de l'électronique.
La stratégie des brevets des boites dans lesquelles j'ai travaillé pousse a breveter des montages le plus simple possible avec des définitions les plus vague possible.
Fini l'ère de l'industrie dirigé par les financiers bienvenu dans l'ère des avocats.

"10 brevets auraient été bafoués par Apple dont celui du GSM"

C'est ballot pour un téléphone portable...

Nokia et Qualcomm ce sont surtout chamaillés sur les prix des brevets. Les 2 se payent mutuellement le droit d'utilisation de leurs technologies respectives. Mais Qualcomm demandait trop chère aux yeux de Nokia. En plus ils ont fini par ce mettre d'accord et c'est Qualcomm qui a révisé ses tarifs. Nokia a fait un gros chèque simplement parce qu'ils avaient gelé leurs versements.
De toutes façon, personne ne peut tirer de conclusions sur cet évènement car ce genre de dossier est hautement confidentiel.

Dangereux peut-être pas, mais gênant certainement.