Source : AppleInsider | Mots-clés : CDMA, iPhone | Thèmes : Téléphonie, MSN, Apple
Un rapport parle d'un iPhone plus petit que le modèle 3,5 pouces et pouvant gérer d’autres réseaux que l’UMTS.
Un réseau de plus pour l’iPhone
Si aucun des trois grands opérateurs français n’utilise le CDMA, cette nouvelle va faire plaisir à plus d’un consommateur américain abonné aux réseaux Verizon ou Sprint.
Il est néanmoins important de prendre ces rumeurs avec des pincettes. En effet, le réseau CDMA est en voie d’extinction chez les opérateurs de téléphonies mobiles grand public. On peut penser qu’Apple compte simplement attendre que les opérateurs utilisant ce réseau passent à l’UMTS, comme Verizon qui a annoncé son réseau LTE (la prochaine génération UMTS) pour 2011 ou comme Bell et Telus au Canada qui ajoutent l’UMTS à leur réseau existant.
Il est aussi vrai qu’à chaque fois qu’Apple sort un nouveau téléphone, il ajoute la gestion d’un réseau. L’iPhone gérait le GSM, l’iPhone 3G a apporté la gestion de l’UMTS (aussi appelé 3G) et le 3GS est compatible HSDPA. On peut donc imaginer la sortie d’un 3GS World GSM/UMTS + CDMA/EVDO alors que Qualcomm, un des fournisseurs d’Apple, produit déjà ce genre de puce. Cela permettrait aussi à Apple de mieux concurrencer les Blackberry et le Palm Pre sur le marché nord-américain.
L’iPhone nano revient
Les rumeurs concernant un iPhone plus petit ne sont pas nouvelles. Des photos circulent sur la Toile depuis l’année dernière. Néanmoins, elles s’accompagnent cette fois-ci d’un rapport d’analyste qui explique que Pegatron produira ces nouveaux téléphones au lieu de Hon Hai, qui fabrique les iPhone actuels. Apple chercherait à diversifier sa liste d’assembleur afin de ne pas avoir les mains liées en cas d’incident et profiter de la concurrence.
-
Actualité précédente
Il insulte par e-mail et se fait... -
Actualité suivante
Viewsonic VTV35 : test d'une TV de poche
J'aurais encore préféré un iPhone Shuffle. Appeler des gens au hasard c'est rigolo
mouais...
je vois quoi quelle serait l'utilité d'un iPhone nano... Le iPhone était révolutionnaire en grande partie grâce à son gros écran tactile. Qui voudrait d'un iPhone plus petit et incompatible avec les 100 000 applications développées pour une résolution 320x480px. Et puis l'iPhone reste avant tout un téléphone portable, donc il faut qu'il se prenne bien en main pour parler longtemps. Ça m'étonnerai que Apple sorte le iPhone nano, mais on sait jamais !
pas*
Moi je dis que c'est pas impossible qu'on en voit débarquer un sous peu... franchement je trouve l'iPhone encombrant et une version 3,2" ou 2,8" serait quand même plus compacte.
Quand on voit que HTC propose des écrans 2,8", 3,2" et 4,3", c'est bien qu'il y a de la demande pour tout ! En plus ça leur permettrait de sortir un modèle moins cher et donc de ratisser encore plus large.
Reste la gestion des multiples résolutions qui sera effectivement difficile à gérer pour les applications. Vers les mêmes soucis que Windows Mobile ?
Suffirait de foutre un écran de même résolution avec un plus grand DPI, ça réglerait le problème automatiquement.
Pis ouais, c'est vrai que l'iPhone est gros, mais tout petit ça flingue l'intérêt du tactile.
Car quand c'est petit, rien de mieux que des touches mécaniques, c'est pour ça que je reste sur des bons vieux téléphones à touches mécaniques, vu que les trois quarts des téléphones tactiles nécessitent soit d'avoir des p'tits doigts, soit sont gros comme des parpaings.
Boarf franchement sur mon HTC Touch Diamond (2,8" tactile) j'ai jamais sorti le stylet, pourtant j'ai pas spécialement des petits doigts.
Le seul truc qui me gène sur mon téléphone c'est l'accéléromètre quand je suis dans le lit...
Ils développent clairement leur téléphone pour les USA (Wifi, CDMA, c'est tout juste s'ils ont bien voulu faire la 3G).